Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的
靠背
假的啦
我也有看這段
我的理解才不是你講的這樣
https://youtu.be/DkpjYL8uciI?t=53&si=udcf_mYKUMGzLfhc
周偉航的說法只是說柯拿4300萬現金去買商辦
並沒有說是白花花的鈔票
4300萬用匯款的方式也是可被理解的現金吧
但不知道為什麼陳凝觀很興奮的以為是提著4300萬鈔票去
然後開始自己講自己的
大概是前面周提到鄭文燦有被搜出現金
這裡的現金當然都是鈔票
後來陳還把當初辜仲諒扛鈔票去官邸找吳淑珍的故事也拿來複習
周偉航感覺有想拉回來但沒辦法
因為陳凝觀嗨起來了
後面反而還跟著附和了起來
常看節目就知道他主導性強
常常打斷來賓的話自己講的很爽
所以我的認知是沒有柯文哲扛著4300萬鈔票去買商辦這個爆料
純粹是陳凝觀自嗨起來
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 靠 ! 真的太狂了，我一直以為這種上千萬的買賣
: 大多會用匯款的 因為比較安全，畢竟有匯款紀錄 而且拿著真金白銀 這種上千萬的現鈔: 在路上跑 都不怕被搶嗎 ?
: 而且交易過程中 賣方還要數鈔點交 這個金額數目有沒有對 太麻煩了
: 但柯文哲完全顛覆我的想像
: 我看周偉航上年代向前看說 柯文哲居然拿4300萬現金
: https://i.imgur.com/ZKoHg9R.png
: 居然柯文哲搬來了4300萬現鈔、重約70公斤
: 陳凝觀聽到也是眼睛為之一亮，跟我聽到一樣的反應
: https://i.imgur.com/HEfcvAz.png
: https://i.imgur.com/0cbe6NU.png
: 4300萬現金、大鈔欸，你知道有多重嗎 ? 70公斤 一個成年人的體重了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我知道有人凌晨真的扛了2800萬現金出來唷
喔喔喔 搞半天大家都誤會了
想說這車還是不要上好了 也太扯
不重要了
原來如此
都是觀感不佳
要去看影片啦 真的是陳一廂情願
光用點鈔機點和整理就要兩個半小時以上
會信的真的智商堪綠
笑死，阿北什麼時候要公開金流？
現鈔本來就很奇怪 但其實不要被繞混了
全現金也很不合理
扯一堆阿北就是不敢「公開透明」金流
正常應該是貸款 留現金部位才正常
當詐騙集團和是屋主很閒不怕意外是吧
款項不是點交當天付的啦
前面討論已經有人提醒
但上車的人很多
一般買房子 頭期簽約給 尾款過戶就要給了
柯文哲公開透明就秀個存摺闢謠啊，不敢
就是心理有鬼
還好吧 都是以存疑角度討論
等下他收完款來個我叫陳桂和，死
而且說屋主當天才知道是柯文哲 那簽約誰
的名字?
反正柯一天不公布匯款單 就有一天可以扯
IBIZA不一定喔 中南部房價低直接全部付清的
現在就是要看匯款單 看到底是不是補助款
我爸買房一間才三四百 有甚麼好尾款的XDDDD
我阿嬤過世的時候 鄰居要買他那間 也是現金
跟是不是全部付清沒關係啊 流程就是這樣y
而且這又不是中南部
連仲介都不用 現金付清 兩人約去辦過戶
應該說連代書都省 全部買方賣方自己跑
兩人約去辦過戶 也不是點交給錢啊
公開金流就信你
本來我是這麼想的假的,但柯學 不好說
中南部買房根本和買賣中古車沒兩樣
你就算簽約時付清 也不會是點交時
但買房的全現金來源為何 這當然要查清
楚
你就算簽約時付清 也不會是點交時
你買賣中古車哪有在押甚麼尾款的XDDDD
TMD就太多奇怪之處
這又不是中古車XDDDDDDD
沒有甚麼簽約或點交啦 中南部買房很乾脆啦
沒8月這些有的沒的誰會信現鈔
好了啦 別再扯了
那個總價都很低 房子都很老 買賣雙方都easy
周偉航就明確說點交時了
經歷這些 現在懷疑一下現鈔反而變正常
周偉航就明確說點交時了
不是啦我爸就真的是這樣買的阿XDD 不是亂扯
你爸怎樣關這個案子甚麼事
吐司卡很愛在奇怪的地方執著
喔喔喔 你說的是周偉航說的 那我知道了
扯這麼久，才知道自己誤信嗎？
你爸不點交 他比較奇怪啊
為了黑人，連動點腦的不要就是了
簽約 到過戶 起碼也要幾天吧
房子就在那邊又不會跑有甚麼好點交???
過戶完之後再約個時間點交
特別還是個連中華民國退伍令還拿不出來的傢
伙洗的文
簽約喔? 我不知道搞不好連簽約步驟都省XD
點交是看屋況 又不是看房子會不會跑
你簽約省了怎麼過戶
過戶起碼要看公契
蝦米中華民國退伍令
笑死 還是很多傻鳥信了
屋況不重要阿XD 天啊你們台北人過真爽XDDDD
你沒公契 我怕地政都不知道怎麼幫你過戶
屋況一點都不重要 你買方自己去處理阿不然?
屋況不重要 是你們南部人過太爽吧XDDD
買個房子都不用看屋況
喔喔喔 你如果說為了過戶簽的那個契約
那應該是有簽約
1F 已經開始比爛啦? 說好的超越藍綠??
所以有簽約了喔
不過中南部買房很乾脆啦
有小周，我就存疑
連屋況都不看也太乾脆了
買方說要買直接現金匯進帳戶的 很急XD
本來就不用看屋況阿XDDD 哪有差啦
好了啦 我覺得不要再扯了
四五十年透天有甚麼好看屋況的 自己處理阿
屋況好不好搞不好差上百萬 怎麼會沒差
拜託你們真的不知道中南部多慘XDDDD
我認為點交也不會是柯出面，大概這交易就
你說地不值錢 屋不值錢 裝潢要叫工可是
很花錢
一間才三四百萬 屋況好爛都沒差好嗎XDDDDD
仲介全權處理了。
一間三四百 裝潢現在就能差兩三百喔
裝潢甚麼啦XDDDDD 天啊~~~~
尤其你說透天
直接整間就出租了好嗎 要清潔房客自己去
天啊你們台北人真的過好爽
甚麼裝潢 浴室地板防水有沒有問題 馬桶
南部人沒有裝潢就在住的一堆啦
通不通 這都裝潢啊
好險我沒上車 不過阿北是不是真的是純
粹拿補助款買的等他拿出客觀證據再說
沒有裝那也沒有馬桶嗎
有問題也可以自己處理阿=.=
南部人也太克難
可以啊 一間浴室20萬啊
中南部一間透天才賣你三百萬是想怎樣啦XD
透天看幾間
我阿嬤過世後那間好像連賣兩百萬都沒有QQ
對啊 就是房子便宜 裝潢貴啊
你找人做就是這麼貴
透天一間賣你兩百萬 你跟我計較屋況???????
還是你浴室防水也要自己做
當房子這麼便宜 不會有人想花大錢裝潢!!
為什麼不計較 一間浴室就20萬啊
尼那是何時賣的200萬
透天浴室就在一樓不用防水阿XDDDDDDDDDDDDD
不用花大錢 但你總要有防水吧
不要說20年前喔
四米巷內的老透天本來價格就很爛阿
只有一樓有浴室嗎?
就保全哥自己說中華民國當年怎麼徵兵，被抓
出來說他的說法和公所兵役課的流程與當兵人
的經驗都不一樣，結果問他到底當過兵，他就
連個退伍令都拿不出來
不用防水阿 你一樓漏水有差嗎?????????????
我覺得你不要再扯下去比較好
說一下時間點好嗎
只有一樓有浴室嗎?
是阿 老透天只有一樓有浴室你不知道???????
一間浴室不用到20萬，十萬就可以起來了。
所以一間才賣不到兩百萬阿XDDDDD
誰說的 我老家也老透天每層都有啊
我阿嬤以前就住裡面阿 真的只有一樓有浴室
200萬是何時的價格啊
二樓單純儲藏室而已啊 不然呢
10萬有機會 但你要打到底做防水 難
好了啦 我覺得你不要扯了y
你們的老透天絕對不是四米巷
你那個就是買土角厝吧 你覺得是正常狀況嗎
你這麼有經驗不會不知道四米巷現在蓋不了房
防水只要一層，不用整面牆上。
你乾脆說貨櫃屋
我阿嬤那間就四米巷小透天 超簡陋不意外阿
@tkucuh 防水是坐地面 不是做牆
牆不做 會有問題 而且省不了多少
地面是一定要做，牆也要，不然你水亂噴就
四米巷的爛透天又是嘉義雲林 價格暴爛阿
吃進去了。
牆不做防水就隔壁房間壁癌
你浴室在一樓 連地面都不用做防水阿
地面不做就樓上洗澡樓下一起洗
有人要省牆就只做一半的。
所以那間只有鄰居要買阿
@Tosca 不要再鬼扯抬槓 好嗎
柯文哲是買土角厝嗎
到底鬼扯幾點
柯買現成也有房客在裏面，裝璜那些不用考
牆面不做防水省不了多少錢 因為防水貴都是
貴地板
我只是要跟你聊說中南部房價很爛很慘嘛QQ
慮了。
你們北部人買房才會那麼慎重
到底是何時的200萬 我好好奇
中南部買房根本買賣中古車XDDDDDDD
好了啦 不要鬼扯了啦 北部也有山上貨櫃屋啦
200萬哪有甚麼你去拉實價登錄還是一堆阿
防水漆都一樣。
實價登錄中南部很多幾百萬的超老透天阿
這跟南北部有甚麼關係 你就買土角厝而已啊
中南部也不是都土角厝
那些大部分都是四米巷內的爛透天 很難改建
但這是正常情況嗎
我不知道為啥你要抬槓到這樣
我買我現在這間浴室也沒重做，只有廚房而
已。
浴室要不要重作看屋況
但剛剛Tosca是說根本不看屋況
所我才說你不看屋況一間浴室可能差20萬
是啊，所以柯那間現成屋也有房客，我是不
浴室一間叫特力屋來弄也才五萬好咩=.=
覺得要看什麼屋況，就仲介幫忙買一買。
奇怪為什麼你一間浴室都抓這麼高?!
沒錯，真的很受不了陳凝觀那種三姑六
婆的主持風格，又很愛東拉西扯亂扯一
通，愛講都給你講就好了，找一堆來賓
幹嘛
五萬有含泥作?
五萬只有設備吧
特力屋是一體成型的吧。
浴室五萬就可以弄好喔 驚
特力屋本身沒有整體衛浴 而且整體衛浴沒有
十年前應該是含泥做的價格 現在我不知道了
這麼便宜 除非你用的是工地那種
10年前沒有參考價值
五萬真的能弄好 我以前買店面就是浴室漏水
仲介跟我說五萬就能全部重做
一般家用的整體衛浴 最便宜的要將近十萬
所以要求賣方折價不可以超過五萬
店面一般不洗澡 地面不太需要做
浴室最貴就是地板泥作
整體衛浴我現在出租的房子能用整體衛浴 都
盡量用整體衛浴
真的美觀大方好整理
日本衛浴也都是模組化了阿 這是趨勢
所以我愛講日本是台灣的考古題
這些都扯遠了 總之 不會在點交付款
因為過戶完才會點交 付款完才會過戶
你不付錢 誰會過戶給你
不過戶 就無法確定最終屋況
就無法做點交
其實這些也不是重點了啦 京華城要上菜了
京華城很難逃了啦
所以為什麼我們愛抬槓 小菜當然來抬槓阿
大家等著要看的是京華城好嗎
而且簽約 就算是代理 也就該知道對方是
名字是柯文哲了
好奇前屋主是誰www捧現鈔交易就真
的很唬爛啊，但等檢調調查完，柯不
論是零元購、現鈔交易、現金交易我
都不會意外啦
其實整體衛浴就是好看 但用起來就知道是假
貨XD
希望以後台灣也有高級整體衛浴品牌
突然變成中南部中古屋買賣經驗交流區了
其實是抬槓而已
中南部我也不是沒去過 土角厝也是住過
類似的破房子 基隆山上也是有
推中南部中古屋買賣經驗交流區XDD
跟塔綠班講邏輯
蛤? 結果是假的喔？
是不是假的你叫柯出示金流就好 3分鐘就好
超越藍綠，嘻嘻
點鈔機表示很累
笑死廢物政黑，民進黨貪污怎沒見你們出來
講查金流，就是個噁心的民進黨打手1450,好
噁喔
失智列車也只政黑高潮
特權疫苗雙標仔的垃圾帶風向節目
不是2800萬嗎？
造謠一張嘴，澄清跑斷腿。
主角是哭屁的話，可信度很高
爆
首Po靠 ! 真的太狂了，我一直以為這種上千萬的買賣 大多會用匯款的 因為比較安全，畢竟有匯款紀錄 而且拿著真金白銀 這種上千萬的現鈔 在路上跑 都不怕被搶嗎 ? 而且交易過程中 賣方還要數鈔點交 這個金額數目有沒有對 太麻煩了 但柯文哲完全顛覆我的想像![[討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.imgur.com/ZKoHg9Rb.png "[討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的")
10
這個實在太扯，我覺得可能性還是不高 阿北不是最想copy支共用電子支付? 匯款就能解決的事，為什麼要用現金? 而且站在賣方 立場 數錢數到手軟，更何況如果挾雜偽鈔怎麼辨認? 賣方也不會接受吧?! 不動產實務 上大部分會以支票做為交易工具，但不會兌付，而是等到資料齊全、完稅、交屋時各以匯 款做為支付工具，沒有人在用現金的28
如果上述為真，真的拿4300萬"現鈔"去買，以為可以設金流斷點 那就是太笨了，選舉補助款是內政部直接匯到民眾黨帳戶 民眾黨要匯到柯的帳戶，然後柯還要去領出來(領現金) 單單要領出來這一步，我看都會驚動銀行高層(甚或通報主管機關) 如果沒有實際的領出來，用家裡的庫存現金拿去買房5
吳董兩週前就講過了 柯文哲暗槓1000萬現金沒申報 阿北到現在也沒告吳董 再多拿幾次就有4300萬了![Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.ytimg.com/vi/uRjE5R59y9Y/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的")
4
假如不是補助款的錢 這筆就是涉嫌財產來源不明罪了 這也是我覺得奇怪的地方 民眾黨帳戶公布一下 補助款什麼時候入帳22
這個有點誇張了.... ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 我看周偉航上年代向前看說 柯文哲居然拿4300萬現金 : : 據前屋主透漏 他是在點交當天才知道 買方是柯文哲，看到也嚇一跳![Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.imgur.com/4fr1K4Cb.jpeg "Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的")
X
這有點唬爛吧..就算真的有4300萬現金 賣家敢收嗎? 政黑小鳥是以為買房子跟你買飲料一樣 一手交錢一手交貨喔 如果是現金買房 一般都是去銀行辦理不動產買賣價金信託 不太可能拿麻袋或行李箱裝一裝就去啦 騙三歲小孩喔..69
出大事了啦QQ 你們可能很少在銀行領過大筆金額 阿伯我每個月都在領我知道 基本上你們偶爾要從銀行領個稍微大筆現金 行員就會過問用途目的了![Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.imgur.com/iOI4vtpb.jpeg "Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的")
4
這到底是不是真的啊… 如果是的話那很嚴重吧 說不通的事情感覺像粽子串一樣多 如果不是的話 阿北應該要提告周跟前屋主以證清白
怎麼國廁這麼急一直洗版想蓋掉這篇啊，原本 只是當作趣味看看而已反正記者會去問跟查， 但國廁這個舉動很不循常欸，該不會真的被說 中了吧，這件事情如果為真就一刀斃命了，而 且是直接下地獄那種。
3
Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的不讓戰國廁洗下去 順便問一下 當初陳明文高鐵300萬元現金案 雜草吵著說洗錢 結果檢察官調查後不起訴 又說司法不公 那阿杯現在用4300萬現鈔買房 雜草就都說是合法的 不知道鍾小平有沒有興趣檢舉 讓地檢署查一下這4300萬到底是甚麼錢![Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.imgur.com/grZWbWPb.jpeg "Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的")
3
Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的4300萬是什麼概念？ 一個登機箱差不多是1000萬 要4個登機箱才能裝這些錢餒== 另外雖然每10萬一綑(1000元x100張) 但是這種交易還是會拆開重新點鈔3
Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的看到這種新聞 就很煩我買個幾千塊的東西 在那邊糾結老半天歐 而這些人動不動已經可以 幾百萬幾千萬現金來現金去![Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的](https://i.imgur.com/3mUeRDYb.jpg "Re: [討論] 靠！柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的")
1
[討論] 請問一下市井小民是不是重新定義了以前有一個陳PG阿 很強調他是一個市井小民 但是最近我發現這個市井小民超厲害的 他們家可以想要去買1.2億豪宅 還可以先拿4300萬現金付款不用貸款的情況下買了商辦
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")