[討論] 獅子丸評水母16分鐘根本在那亂講笑死人
「空白的16分鐘? 陳揮文:王郁文為何不當庭要求勘驗錄影帶?」
獅子丸評水母16分鐘根本在那亂講笑死人
水母本人親自上節目就說了
水母和律師要勘驗
檢察官說那段沒有錄
法官說既然沒有錄那就無從勘驗
根本不是水母不想勘驗
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
第21兵團出草!
推
獅子丸真的好了啦
→
有夠北七
→
獅子丸真的護航到寧願當北七
噓
但為什麼那段不重要 因為那是休庭 而且律
→
師就在旁邊 根本沒有什麼影響程序進行的
→
問題
噓
水母身分是被告 檢察官問訊 律師全程在
→
審理時,一定會提示證據,他媽的律師都
→
啞巴是不是?
→
還在那邊吵16分鐘?笑死
→
有夠噁心的一群人
→
民脂民膏真他媽可悲
推
檢查官對法官說是休庭。但是有錄到
→
的部分有說修庭嗎?還是直接切掉16
→
分鐘?
推
塵灰文還在那邊自以為記者老鳥那種噁心嘴臉
→
叫律師出來看那邊違法阿,放一個水
→
母腦天天放話
→
直接告檢察官違反程序瀆職阿
推
16分鐘不是他開始就說得又不是現在才說
→
雖然我覺得那不算證據就是了
→
誰是水母?
推
樓上,判決書有寫誰是水母哦
噓
你每天發廢文亂講根本笑死人
62
[討論] 死忠助理水母上節目啦高虹安貪污案中 立院屎上最死忠貪污助理 水母王郁文 來到戰鬥藍趙少康的節目36
[討論] 陳揮文:王郁文為何不要求勘驗錄影帶?空白的16分鐘? 陳揮文:王郁文為何不當庭要求勘驗錄影帶? 2024.08.01 新竹市長高虹安在立委期間被控詐領助理費一審有罪,而其前助理「公衛文」王郁文同樣 遭判刑2年、緩刑5年。在判決結果出爐後,王郁文數度在媒體上質疑偵訊錄影有16分鐘的 空白,甚至讓她覺得「全身發涼」,不可置信。對此,新聞評論員陳揮文今(1)日在廣15
[轉錄] 黃揚明:王水母 Z9 還原檢方偵辦1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※27
[討論] 會不會最後公衛文不上訴,但檢察官上訴?王郁文 aka 公衛文 aka 水母 看來是憋了很久的冤屈,今天一審宣判之後馬上發了FB把一肚子的鳥氣宣洩出來 But....... 她發這篇FB之前有跟律師團隊討論過嗎? 我記得不是只有被告有上訴的權利吧?22
Re: [新聞] 16分鐘偵訊影像消失 王郁文爆:檢稱上來檢視一下檢察官的話 「對,上面指示一定要起訴高虹安」 這句有解釋了討論過後才講的 而且你空口白話說的沒證據 「起訴書已經寫好了,其他3名助理都認罪,就剩妳了,妳認罪,我們可以幫妳爭取緩刑 。」X
Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理黃金律師團這些招式我真看不懂, 1.水母審訊時消失的16分鐘: 是要證明你律師放委託人自己面對檢調 16分鐘?還是律師明明全程陪同,還要吵 這個?4
[討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆Z9先是幫高虹安辯護 說她不是慣老闆只是【嚴格的老闆】 講的高虹安是隻誤入叢林的小白兔5
Re: [新聞] 消失的16分鐘?公衛文爆內幕:我全身發涼不是看玩這新聞報導我只有一個感想 可以請水母告訴我他請那家的律師 跟名字嗎 如果這16分鐘真的有水母說的這樣重要的話 他律師為何當初沒有馬上檢舉- 假定王說的是真的 我這邊完全是從報導資訊來的 絕無任何自我揣測的空間 1. 法官完全不願意勘驗消失的16分鐘 法官完全不願意勘驗消失的16分鐘 法官完全不願意勘驗消失的16分鐘
- 點 : 半依高虹安指控檢方誘導認罪部分,法官勘驗偵查光碟並比對筆錄內容,讓雙方表示意見 , 這抗辯就外行了 四個助理三個認罪
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣