Re: [新聞] 消失的16分鐘？公衛文爆內幕：我全身發涼
不是看玩這新聞報導我只有一個感想
可以請水母告訴我他請那家的律師
跟名字嗎
如果這16分鐘真的有水母說的這樣重要的話
他律師為何當初沒有馬上檢舉
也沒有馬上反對
他律師是紙糊的嗎?
看完這篇文章
我覺得恐怖的是水母請的律師阿
一個很菜~菜到不能再菜的感覺阿
可以請水母行行好告訴我這家律師是誰嗎
會不會說這篇其實再罵律師的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.69.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看起來比較像是抱怨請的律師沒有幫忙
→
所以全身發涼
→
全身發涼後繳回犯罪所得
推
他這種垃圾還能緩刑我才全身發涼
→
連律師都不表示 真的好涼
→
律師有義務對當事人保密好嗎？除非
→
檢察官說沒這回事，提告或者監察院
→
調查傳喚律師才有必要出來.不然律
→
師只是打打工的幹嘛混這個水？
→
律師對當事人保密?????????????????
→
→
樓上好像看不懂這篇原文..
→
我說某g
推
gisasy 是表達不清楚，還是自己搞錯了？
→
律師的名字在判決書上。 另外律師在法庭中
→
有提出問題
推
就政黑七崩賢之一啊 理他浪費生命
推
相反地，法院拿不出出證據說沒有這件
→
事，笑死
→
是你要拿出證據證明有這件事吧
→
是你指控人的笑死
→
小草怎都要別人證明他出一張口的事阿~有
→
時候沒有的東西要怎證明沒有
推
罪證確鑿下檢察官勸你認罪是為你好耶，是
→
可以減刑的。
→
更別說還有其他三位證人認罪，不差你這一
→
個證人。
→
我想起某人請律師要人家幫她女兒擔
→
罪的恐怖情節啊…
→
怎麼檢舉
→
錄音都被關掉了
→
當下在人家地盤是要找誰檢舉？
→
當下律師就可以檢舉好嗎
→
笑死~
→
有政風室好嗎
→
為何不能檢舉
→
我笑了
→
你當台灣是對面?
20
法庭上法官又不是只看偵訊影像做判決… 對檢方提出的證據，法官一定會問被告 有沒有問題，有沒有要補充或說明的 真有消失的16分鐘，或這16分鐘真有這麼重要 當庭就可以提出2
好多個月前的論述 現在法官宣判出來，又再一次講 講來講去同一套 沒證據的東西講再多都只是騙騙小草而已 法官都宣判了耶
雖然法官說她應該不可能再從政了 但看起來不是 一直上媒體 一付就是要選舉來洗刷冤屈的態勢 但是 貪污罪好像就不能選了1
怎還在講這個 消失的16分鐘 退一萬步是真的好了 那又如何？ 不然去告檢察官 告他的長官指揮辦案 拿出來的證據就是貪污不到5003
後來檢查官說「不要錄影了」；她的律師有點反諷質疑，「你現在要起訴王 : 郁文，是不是起訴書已經寫好了？」檢察官回答「對」，其他3個助理都認罪，「妳認 罪 : ，緩刑沒問題。」她的律師再問，是不是上面的意思？檢察官說「對」，一定要起訴高 虹7
檢察官如果這樣非法逼供 那根據毒蘋果理論 小文就是無罪了，毒頻果就是證據的擷取不能一開始就有瑕疵 如果一開始有瑕疵，後面就算掌握再多合法的衍生證據都不算數了 整棵蘋果樹都已經中毒惹
![Re: [新聞] 消失的16分鐘？公衛文爆內幕：我全身發涼](https://i.imgur.com/Ev9aMIdb.jpeg118.167.176.152 "Re: [新聞] 消失的16分鐘？公衛文爆內幕：我全身發涼")
15
[轉錄] 黃揚明：王水母 Z9 還原檢方偵辦1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃揚明：王水母 Z9 還原檢方偵辦](https://img.youtube.com/vi/oh-jFUEKxAU/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃揚明：王水母 Z9 還原檢方偵辦")
27
[討論] 會不會最後公衛文不上訴，但檢察官上訴？王郁文 aka 公衛文 aka 水母 看來是憋了很久的冤屈，今天一審宣判之後馬上發了FB把一肚子的鳥氣宣洩出來 But....... 她發這篇FB之前有跟律師團隊討論過嗎？ 我記得不是只有被告有上訴的權利吧？14
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證真的會被水母笑死..她應該要換律師了吧!! 這說法根本就是自己也共犯啊 白粉在那邊天真說真的有加班就沒關係!? 真的自願就沒關係!? 哈哈 講的好像之前進去蹲的上法院的助理都沒說過自己很自願很甘願很抖M一樣!? 水母是去請法扶免費的律師嗎!? 這種說法最後只會害死自己根本又知情又配合繳回 完全是一個共犯樣啊....![Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證](https://i.imgur.com/ObbZpz8b.jpg "Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證")
10
[討論] 水母啊你484太早秋條了檢察官也可上訴耶如題 水母文 檢察官只故意揭露到這邊，後面不說的是，訊息之後行政主 任回覆我，委員還沒有同意，妳要不要再想想看或休息一陣子再說？意味著我雖然提了， 但我事實上並未真的離職，我還是繼續做了九月的工作完成交接之後，我才放心的離開。X
Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理黃金律師團這些招式我真看不懂， 1.水母審訊時消失的16分鐘： 是要證明你律師放委託人自己面對檢調 16分鐘？還是律師明明全程陪同，還要吵 這個？4
[討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆Z9先是幫高虹安辯護 說她不是慣老闆只是【嚴格的老闆】 講的高虹安是隻誤入叢林的小白兔![[討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆](https://img.youtube.com/vi/_CKGiOHcY7k/mqdefault.jpg "[討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆")
6
Re: [討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆這個律師 不是綠的欸、還有人給他抹綠 拜託 他超藍好嗎 是林耕仁的委任律師 當然還不到陳長文這種地位，但政治意識形態就是深藍 能上中天社論、挺中天的 你覺得能綠到哪裡去 ?![Re: [討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆](https://i.imgur.com/jmwpaoVb.jpg "Re: [討論] Z9幫水母辯護 被律師電爆")
5
[討論] 關於水母文10萬交保我本來想說她為何要10萬交保，她不是只拍個影片說Jack有在那時間內執行助理工作嗎？ 後來周刊報了才知道 她9月份整個月的薪水全部繳給小金庫，根本完全就是共犯 這根本死定了，你交部份薪水還可以辯稱說是別人指使的，整個月的薪水全捐出去，你不 要告訴我$不重要，你是來交朋友的嘿4
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全水母就說了啊 小兔有通知水母加薪 只是加薪部分也捐 水母就問法官為什麼加班費可以捐加薪不能捐 法官就硬要說是浮報（加薪捐出去就是浮報）X
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證說實在的，這種東西有時候其實是看你找的律師的功力，看他怎麼幫你辯護，如果法官採 納你的主張就OK。 舉例來說，上個月有個審判說不是「買票」是「換票」，雖然這跟我們大眾認知好像不太 一樣，但法官願意採納就可以無罪….. 所以可以期待高的律師會幫「回捐」想什麼新詞了 XD
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點