[討論] 合法建物為何不用申報房屋稅?
副總統說他家民國47年就存在,
可是空拍圖1996~2002年是空地,
難道是隱形屋嗎?
1996年空拍 https://imgur.com/SMvHzkG
2003年空拍
https://imgur.com/RtSJ1Qq
既然合法建物為何不用申報房屋稅?
稅捐單位說2003~2023都沒繳房屋稅,難道是在誣賴副總統?
https://imgur.com/zkLN6aj
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.67.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
農地都能拿來停車場了 以後可能要蓋診
→
所
→
※ 編輯: rancilio (1.200.67.38 臺灣), 12/20/2023 17:59:30
笑死 民眾都會收到稅單 就有人沒有
→
我繳了 政府沒收到怪我囉
推
因為賴清德在說謊
噓
又不是說給你信的
推
因為賴清德即使當行政院長還是逃漏稅
→
笑死新北查不到稅單 就開稅單就好
→
既然空拍顯示是新違建,為何日前新北市政
→
府回覆議員是既存違建公文?該議員不是這
→
次也參選立委,豈有放掉這條曝光度爆表新
→
聞的道理?
噓
那新北市政府應該對賴開罰順便移送法辦
→
啊,開玩笑,刻意逃漏稅10年以上新北市政
→
府怎麼那麼軟趴趴, 國家的稅都不用追哦
噓
所以那個稅單呢? 沒給稅單怎麼繳
→
副總統為什麼要繳稅? 他是副總統a
→
是人民要繳稅給他才對吧
推
稅單?
噓
柯粉
→
問新北市府議員都下車了,藍白還一直在
→
車上,還越來越大台
爆
[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物今年9月賴清德於萬里建物遭揭露疑為違建,並涉嫌逃漏稅。嗣後,賴清德先是表示「沒 有違建與否的問題,門牌就是證明」,再透過競選辦公室表示「該屋過去曾經繳過房屋稅 」,而前揭說法在主管機關赴現場會勘後,皆遭證實為謊言,該建物不但是違建,更長年 未繳納房屋稅,凸顯賴清德在誠信上存在巨大疑慮;然而,賴清德為萬里建物所說的謊言爆
Re: [新聞] 再談萬里老家 賴清德:過去被政府遺忘卻2023年9月7日,賴清德說: 「(老家)會漏雨,所以我們在民國92年到93年之間,我媽媽跟我們兄弟,就把它修建。」 「新北市政府頒訂『核發合法房屋證明處理要點』是在民國100年,所以應該也沒有違反新 北市政府的相關規定。」 以上是賴清德自己說的!36
[討論] 稅捐處:別將合法報稅當傻瓜新北稅捐處今表示,賴清德萬里區老家經查未申報設立房屋稅籍,因房屋稅條例第7條規 定納稅義務人應負申報義務,新北市政府並非民進黨指稱之怠惰不作為,請民進黨勿扭曲 因果關係。 本案房屋所有人應該依稅法規定主動向主管稽徵機關申報設籍。依憲法第19條規定人民有 依法納稅之義務,有關課稅要件事實,多發生於納稅義務人所得支配之範圍,稅捐稽徵機23
[黑特] 逃漏房屋稅要主動申報喔 !最近有位Lie導一直哭說他都有繳田賦稅,沒有繳房屋稅,不知道怎麼繳,下面公告有寫喔. 可以參考看看,不過話說回來,當過立法委員,當過副總統, 還說沒收到通知不知道怎麼繳,真的很奇怪,不知道是故意還是有意 ? 你等一百年也收不到通知啦,要「主動」去繳喔 ! 要「主動」去繳喔 ! 就跟萬里的違建豪宅一樣的,已被市府排拆但可能等100年也排不到啦,您要自己拆較快喔 !7
[討論] 看完懶人包 感覺賴沒違建 是繼承看完懶人包 我再整理幾個重要時間後 2003 整地 2004 才完工 之後 賴母購入5
[討論] 賴清德萬里建物是2003年新建物新北市財政局長陳榮貴表示,賴清德萬里老家已追徵今年度及2018至2022年的地價稅,繳 納期限為11月30日,賴家已繳清;但房屋稅部分,目前尚未查到稅籍資料,呼籲房屋所有 權人依《房屋稅條例》盡快申報,稅捐處11月已發文通知2次。 2003 - 2023 二十年地價稅只繳了五年 2003 - 2023 二十年房屋稅至今未繳2
[討論] 有些老房子不繳納房屋稅是合法的雖然台灣建築法規讓人詬病之處很多 但大家可以用常識來理解的 就是『法律不溯既往』原則 基本上土地管理和建築管理法規 整體趨勢是越來越嚴格和細緻- 側翼一直凹說民國70年前的既有建築有歷史淵源,就地合法。其實根本是混淆大眾 所謂民國70年就蓋好的,其實只是賴清德親戚的屋子,而且親戚房屋後來也是一直增建, 事實上多蓋的也是違建 至於賴清德老家的區域,從空拍圖更是明顯,結合新北市政府的說法,賴清德老家根本就 是2003年新蓋的違建。結果側翼一直在凹說他親戚民國70年在那裡就有建物。
X
[黑特] 賴皮違建就地合法賴皮違建就地合法 因為他是Lie Cheater 從9月開始 賴清德於萬里建物遭揭露疑似為違建 且涉嫌逃漏稅。2
[討論] 副總統教你逃漏稅先聲明刑責 具體條文為稅捐稽徵法第41條:「納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者,處5 年以下有期徒刑,併科新臺幣1000萬元以下罰金。 犯前項之罪,個人逃漏稅額在新台幣 1000萬元以上,營利事業逃漏稅額在新台幣5000萬元以上者,處1年以上7年以下有期徒刑 ,併科新臺幣1000萬元以上1億元以下罰金」。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭