[黑特] 年輕人如果相信 猴的房貸 你就是智障
很多年輕人真的很笨 , 沒社會經驗 難怪會被騙
徐國勇4年前提出 自備款1成 , 貸款 500萬
結果趙少康出來罵 https://taronews.tw/2023/12/13/951158/
結果現在 猴 說 0自備款 , 貸款1500萬
=============================================
他媽的
1. 我認為,徐的方案其實是可行的,因為要自備1成
而且只有500萬,年輕人負擔不重
2. 趙少康罵 徐國勇
結果猴0自備款 , 貸款金額1500萬,直接乘3倍
這剛好害死年輕人
3. 國民黨這個爛黨,罵一個可行的方案,結果自己變本加厲乘以3倍
4. 他媽的 1500萬 0自備款 , 哪家銀行要付?
國民黨要付嗎?
5. 他媽的 猴 跟 國民黨 根本圖利建商
讓建商賣更多房子 賺更多 , 然後吸光年輕人的血
6. 猴的方案,年輕人以後美個月要付7萬的房貸
有幾個付得出來? 如果付不出來,房子被收走,反而賠更多
7. 年輕人把害你的人 還支持 , 這不是智障甚麼是智障
8. 1500萬貸款 直接將房價上升到1500萬
因為不到1500萬 你貸不到 ,國民黨直接把房價往上升
民進黨 只要把 趙講過的話 拿出來打臉 猴 , 猴就死了
國民黨根本沒有在為年輕人著想
年輕人會唾棄國民黨這種爛黨
--
中肯
侯有寬限期,寬限期一過超爽的,十年內不能
賣喔,反正年輕人信了
所以40年房貸比較棒 笑死 塔綠斑邏輯給狗吃
塔綠斑總是一直閃躲40年房貸的問題
大家多存錢,五年後收法拍
說侯侯免頭期比房貸40年還可惡
時空背景不同之術.發動 你家cf最近
好像喊天然氣佔比45%是不是?
民進黨執政房價漲到讓年輕人連頭期款都籌不
出,還有臉講
你看山道猴的故事就知道現在是有一些年
輕人覺得我先爽了再說 反正要繳本息是5年
後的事 先爽比較重要 很多年輕人真的這
樣想
第一天提一堆房蟲帶風向 超可怕
那相信功德的不就是垃圾
房貸利率那麼低,我還想貸50年咧,超抗通膨
他們可能覺得年輕人都沒腦袋吧
你在開玩笑吧! 徐的那個完全沒配套
根本就是大開門
而且有年輕人會想說不定過了5年他就發達
了到時候本息加起來也能負擔
先爽再說就次貸風暴,然後就馬英九8年遺
毒再來一次
你如果跟我說兩個都反對 我還想說至少
你立場堅定 你就只反對不是民進黨的而
已
那你就錯了 1. 徐的方案可行,因為要1成自備款,而且只貸500萬,還款壓力低 2. 猴的方案不可行,會害死年輕人,每個月房貸7萬 3. 趙罵一個"可行"的方案 , 卻推出更誇張的方案 國民黨只想騙
你看很多年輕人被貸款卡債逼著跑 就是這
種先爽了再說的心態佔很大因素
朝三暮四 猴子覺得開心就好
紅酒大師不知道自己支持的對象也是40年
不管怎樣 相信任何人執政房價都會崩
推
就是個白癡 要房價崩只有一個條件
就是經濟崩盤
這政策要嘛資料超嚴格每幾個人用的到,
反正滿手現金的老公務員沒差,再買3間法
不然就是五年後一堆法拍屋跑出來,那
些年輕人過得更慘
拍屋收租+傳給兒孫,這就老藍男最熟的模
式,難怪猴康有票
這政策就只是給有能力供房但短時間沒頭期
之前房貸支出都跟妳說有控制在收入1/3,無車
無小朋友我覺得房貸支出可到45趴,超過就不
要買了,你是不用吃飯繳水電稅金喔
的部分年輕人使用 會影響的範圍應該還好
五百萬 一成比較可行
所以你根本不懂不是每個人都是1500萬
搞不好貸個五百萬而已 是有差嗎?
真的通過我樂觀其成,五年後我賣光股票但你
1500萬 好用 房貸繳600萬 其他投資
我相信
綠粉就是抓著1500萬跳針,無頭期款的話
我不能買800萬的就好嗎?
10年不能轉賣萬一換工作搬家怎麼辦?
藍能你不能阿 這沒問題
900萬拿來當流動性
無頭款等於是買空賣空 助長房價飆漲
會有很多A約B貸的 房約
塔綠斑洗了一個禮拜也就是這樣的論述而已
,然後他們的主子完全沒政策,講白的就是
告訴你要有富爸媽,沒錢是你的問題,笑死X
DDDDDD
為啥 還在跳針 "一定"貸滿1500萬????
說買800萬就好 那1成的也可以買800萬
坐等法拍屋啊
不是每個人都是1500萬 當初現金卡也是這樣
說的 問題就是現在會去貸的 會不會想盡辦法
多貸一點 在美國升息周期還在現在進行式中,
會打到一些人,更重要是KMT打開和年輕人溝通
的方式
推出這樣的方案 實在是很夭壽...
不過 這是他們第一次正式提方案 我不贊成也
不覺得要阻止他們繼續提 而是好 那接下來要
有甚麼備案? 不是說"阿 銀行就會解決"...
要銀行解決 那銀行就是直接把風險全部轉嫁
給年輕人 還不是一樣?
簡單說,你當銀行吃素?不看你還款能力就
借你錢?
反正有人信
如果800也要免頭期,大概就是一點存款都沒有
,不是剛出社會就是現金流支出大概打平,我
是銀行會怕怕的...,銀行如果不想放款,是銀
行的事喔,跟我侯趙沒有關係
當初DPP提那個案子 是時機點而已 2018就房
當 銀行 是 塑膠 喔 想多貸就能..
市末漲段 大家都看得出來 你政府做莊借錢給
大家賺 雖然還是被噴(畢竟有人沒買房), 但
看年輕人要不要叫老爸老媽親朋好友擔保阿,
應該就可以貸到1500
同樣的 幻想 論點 一直一直一直跳針
至少上車的人還是爽爽的 但現在這麼高風險
你要給大家上車 房價一跌 你就抱著一個更高
還好吧五年內賣掉
的房貸 更低的房價在那邊靠北 然後銀行還雨
天收傘...
當銀行監理是87阿.財務能力不到還借1500
說銀行把關的這政策有排富又有十年禁
賣屋,這樣有誰會符合?十年不能賣房會
有流動性問題,你資產和薪資不夠問題
銀行跟本不會貸給你
樓上你們說銀行監理是白癡 他現在的方案就
500萬是要在哪裡買,一成自備款有多少年
輕人付的出來,要反也要動腦
是要銀行監理當白痴 不然你沒有抵押品沒有
頭期款 你是怎麼搭這班列車 按照一般的銀行
監理... 所以我才說我反對 因為這種狀況下
要不就是政府給KPI給甜頭 銀行為了那個甜頭
硬做 要不就是銀行根本不鳥你政府...
台灣人腦殘的比你想像中多,被當韭菜割
是自找的
這兩種狀況 要不就是一般人看得到吃不到的
空頭支票 要不就是最後一大盤爛帳 年輕人賠
到脫褲...
如果我是有償還這種貸款能力的受薪階層 那
如果房價繼續飆漲沒事 畢竟標的物漲價法拍
我根本就不需要這種貸款吧
說不定都還有賺呢 但如果市場走跌呢?
我昨天就說了,一堆人還無腦挺說至
少先讓你有資格買,什麼銀行會評估
你還錢的能力,沒有人用現金卡借錢
的當下會認為自己還不出來的啦,尤
其衝動購屋下會更嚴重
通常風險越高自備款要越高,這些沒頭期款的
人風險是高?你買小套房還貸不了款,要全現
金咧
市場走跌? 台灣房市會跌的話 還用討論
嗎
一個月有能力還2.4~2.7萬通常他月
薪應該將近6萬也不需要找這種方案綁
自己還不能轉手
銀行評估你沒還款能力,也不可能借
你到1500萬,尤其是那個綁10年不能
賣,銀行更不可能借啊,這個政策對
沒錢的年輕人就看的到吃不到,建商
可以順理成章在哄抬房價而已
如果是1500要先自備500頭期款,那是符合一
所以所有的假設都是市場不走跌 那意思是如
般購房房貸的標準,但這樣就不需要這政策
台灣房市難跌的另一個原因是華人天
性就是喜歡『屯』東西
果萬一走跌 年輕人全吃不要靠腰囉?...
年輕人被民進黨騙了八年,還不是一堆人
照樣支持
只好投柯了
現在市場都已經呈現價不漲量縮的現象了...
那現在青安貸款40年的 房市走跌怎麼辦
DPP有解決辦法嗎
柯糞不要偷換概念好嗎
年輕人以前愛嘲笑韓粉老人死忠無腦,但
綠粉更無腦吧
所以才說那是末漲段 勉勉強強而已 至少那時
所以才說侯趙這樣是把風險責任丟給銀行
給你蓋個漏水月租四萬還要抽籤的公
宅說柯能解決問題
上車的人 跌價被法拍 或是現在跌價拋售還不
阿北連方案都沒有,別鬧了
柯糞真的阿北的屎吃太多了
有柯糞來亂入?啊你們主子都反對這政策了
至於虧本 這波未漲段至少墊高了一波 現在這
是甚麼價格基期阿?
信徒在那邊叫什麼XDD 閃邊涼快去啦
0自備可以到寬限期結束擺爛讓銀行收回嗎
免頭期真的很扯 會信的不就是朝三暮四的猴
子嗎
從了山道猴,誰會全貸C300
1500萬真的建商爽拿 銀行政府去擔風險
貸款不論有沒有自備款 你實際上欠的就是貸
可以啊!你的信用爛掉了而已啦!
出來的數字,這是你跟銀行的欠貸 如果最後擔
保品不足以抵銷你的欠債 你就欠銀行錢 看怎
麼協商 當然如果這是一大攤爛攤子 可能就是
政府出面找各銀行談一個deal擺平啦
現在房價好不容易緩漲 好不容易交易量緊縮
現在這個政策不就是又要炒房嗎
就之前現金卡的問題會跑出來
你不要那麼直接喔
你說的都對
銀行連公司排名都有看好嗎 蠢幾點的 他們
直接看天下的營收排名
百大企業利率直接給你優惠 你垃圾公司不
用想借到錢啦
我沒差,萬一侯上了,台股出掉換美
金,存起來等著撿便宜法拍屋
不然台女幹啥要嫁GGer
40年房貸申請不代表你要乖乖繳40年阿..
猴也沒想要討好全部人 只要挖到科技業和
公務員就很補
畢竟他40-很慘
智障是相信阿北 阿北務實的那群信徒
馬時期房價漲39%被批說無能 蔡說要打房結果
直接爆漲89% 換說是你無能 泥馬的雙標仔腦子
根本裝大便
反正投侯康
你說的那些人不需要這政策也買的起房,
而且用這政策房子還要綁十年
房市火車頭你敢嘴
別高估中華民國的智商
無腦韓藍歸隊了 就開始騙選票 矇騙多少
算多少
這裡的銀行好像都被當白癡欸
抱歉,想請問七萬房貸是怎麼算的呢?
對啊 買得起 那免頭款更爽好嗎 頭款還可
以買點傢具
徐的是頭期款就可以貸500萬好嗎..
隨便放定存也可以在收點利息
推
連裝潢都一起貸啦 超爽
政府直接發100萬的利息給你 哪裡不爽
侯這政策與扁時期的卡債有87像了 沒拿捏好真
的被收割
買飛彈保衛 支持18歲投票 哪天就反服貿
了
正解
科技業爽到歪腰
所以你一定要貸1500萬
推
不用錢東區房子給你住 還不爽死投爆
如果會被這種政策騙到,只能說蠢到
活該亡國,死的不冤
肯定投給侯 這政策讚
為了騙選票 少康飛彈打中國
國民黨連九二共識都丟掉了
寬限期一過有多少年輕人付得起 嘻嘻.
. 到時候發拍可以撿便宜
以後應該直接推零頭期,三十年寬限期
有少年股神,馬上就要有無本少年房蟲柯柯
同意 但相信賴我覺得沒有比較好
還沒上來就推出搞爛台灣方案
實務上作法一定是把房貸貸滿 拿頭期
去投資
其實兩個都很爛
而且如果有人頭一定全部拿來貸
房價只漲不跌,付不出就出租
綠營可以推新氰氨,藍營加碼就崩潰罵
人
你是要說服人不是去擺老欸
頭期款都湊不出就想幾年後每個月湊的出5w+
貸款….少年郎
1500政策成功,歌舞升平;失敗,呆帳
一堆,暴力打房
怎樣都贏
笑死有人說走跌年輕人就完了 民進黨讓年輕
人背四十年的房貸 房價走跌不就慘四十年
你覺得沒還款能力銀行會配合用無頭款方式
第7點你想太多,沒人的地方還是不可能
讓你貸到1500萬?笑死人了,當銀行智障?
前幾年無本借貸就注定房價飆漲
等著五年後撿法拍屋啊
反正全台灣人都相信房價只漲不跌,150
0政策先上車不好嗎
白藍綠都智障= =
上面那個新聞,給了%數,沒有詳細資
料,誰跟誰比漲多少,我覺得很迷
上車要還的起啊
不然投資客等著接法拍
?,激動什麼,政治人物又沒說一定要兌現
還不起是債務人的問題,門票給他了
大概是1500萬含息分成360期
回到2016年 相信dpp會打房的已經被認證是智
障了
所以要相信賴清德 嘻嘻
簡單來說政府擔保2成,銀行8成,如果大家都
年輕人就是年輕人啊,無解,都能粉柯,被騙
也只是剛好
還不出來但借的到,那銀行審核的可以倒閉算
了
銀行也不會亂放貸啦 不過1500應該直接
變檻
從來就沒想過要支持這垃圾爛黨
這個議題尷尬就是綠營和側翼只能洗一
排罵,缺拿不出解方
藍營繼續打,綠營只能賭想買房的青年
很少,不然跑光
本來就是了 相信蔡英文八年 哪個不是智
障
草包侯
相信新青安去買的也是白痴智障啊
害死年輕人的推論是怎麼來的
明明是最高1500萬 又不是讓你貸滿
五百萬買什麼??
趙侯本來就是騙子
簡單算數 會相信的也很
別傻惹啦,銀行還是會挑人的,幫助有
錢途的而已
新青安也害慘年青人 你怎麼沒出來阻止
1.可行在哪 看一下房價吧
乾脆推青年1成+40年還比較可行
連媽寶CF講的鬼話都能相信,我實在不抱
期待。
這個政策就是要僧多粥少啊,永續衝房價
四年前沒想到民進黨會放任房價炒成這樣
那相信民進黨的打房是腦殘嗎
現在誰執政?房價無限上漲到底是誰的問
題?
這篇做功德 嘻嘻
新青安 九成貸 銀行不會亂貸
猴康貸 銀行就會失智 亂放貸????????
0自備款是要整輩子都在背房貸嗎?貸款15
00萬然後每間房子都1500萬起跳,擺明就
是在造福建商
前提是要有年輕人真的相信,而不是在那
邊洗
如果因為政策發生金融危機 年輕人才有機會
有人說銀行把關那個才莫名其妙
靠侯侯方案銀行把關能買到房子的人,
他直接去買預售屋不是比較好嗎?
金融危機會讓年輕人更沒機會更絕望而已
都有低能相信高端和萊豬了
智障是誰要怎麼先知道 搞不好一選上
真的有錢
結論是藍綠都是爛黨,請支持第三勢力
那相信賴清德的不就是智障中的智障
,智障哥布林嗎?
智障塔綠班都被民進黨騙了那麼多年,
還是很死忠
哈哈哈 一堆自稱社會經驗豐富還不是被
塔綠班騙的團團轉
現在是拿趙以前的言論直接反打就好了
智障柯布林被阿北騙那麼多年還是很死忠
怎麼會付不出來 趙子龍都說牙咬一咬就
過去了 ㄏㄏ
買預售屋風險更大,笑死人,還不能馬上住
年輕人不是智障
欸
500萬輕鬆,應該是指車上掉300萬的那些
人吧
但支持國民黨的本來就是
信藍綠會給台灣年輕人未來的都是
會支持的一定都沒聽過現金卡這東西,借款人
跟銀行都不管還不還得出錢,先爽了再說,更
不要說這次是政府做擔保推動的政策,銀行完
全不用怕呆帳收不回,說不定到時官員還會要
求各行庫撥款要一定數量做業績宣導哩,銀行
怎麼可能不大放特放
兩個邏輯一樣,只相信一邊的根本邏輯死
去
我覺得會相信藍綠政客的都是智障
台灣人真的很可憐,永遠都只有藍綠這些垃
圾能選,好不容易以為有第三種選擇,結果
來了一個神經病
DPP根本就是垃圾集合體,KMT則是低能智
障集合體,TPP 就一群烏合之眾罷了
有多少人付得起7萬..想出這個方案的人到底
知不知道現在薪資水平在哪
時空背景不同之術 藍綠都很愛用啊
信這個的真的北七 囤房稅 公宅這種擺明
有用的不搞明顯就是要圖利廠商啊 藍綠
都一樣啦
喔 那藏電呢?
那相信民進黨的是什麼?
我房貸繳完了,那時買房後,上櫃公司老
闆直接凍結我的薪水,後來我提辭呈,他
還不理我直接退回兩次,第三次我直接拿
給他然後說年後不會再進公司請派人跟我
交接(三個月都沒找人交接)最後上班日
才找我去談薪水,我拒絕就沒給我年終獎
金。
都能信柯CF了 信山道猴子又何妨
果然是魯蛇想法
黃國昌很安靜呵呵呵
kmt侯是跟建商很好嗎? 這政策幫建商倒貨耶
月繳7萬元 根本害死套死年輕人
2
貸個機八毛 房價泡泡戳破 該跳樓的槓桿仔去跳樓 回復正常的房價所得比 這才叫他媽的牛肉 一群白痴政客 幹 國民黨如果那麼行怎麼會百年老店被哥布林給殲滅了 不容易耶 從大陸打到台灣 現在變過街老鼠 賴清德穩了1
這個就標準魯空盲點。 整天喊房價泡泡、炒房。 要他證明為什麼現在的房價不該值這麼多錢,就說不出來。 只能拿一個房價所得比來當信仰。 房價所得比代表的是中位數愈來愈難買房,帶什麼時候房市是靠中位數在買的????8
塔綠斑真的很好笑 一直打侯侯給青年首購免頭期款房貸的問題 就說垃圾塔綠斑就是雙標 當初韓國瑜喊40年房貸 塔綠斑是什麼態度 「40年房貸」年輕人恐淪終生房奴15
我怎麼覺得你完全是門外漢 根本不懂買房跟房價呀 先請問你名下有房產 有買賣過房屋嗎? 一堆塔綠班側翼問蠢問題X
依中華民國境內居住之個人持有房屋、土地期間認定適用稅率: 持有期間在1年以內: 45%。 持有期間超過1年,未逾2年:35%。 持有期間超過2年,未逾10年:20%。 這樣你看出端倪了嗎?1
兩個還不是一樣 你補貼 囤房蟑螂不就有肉再拉抬房價嗎? 補助房貸/房租 = 助漲房價 民進黨戰這個很羞恥 國民黨本來就是與建商勾結嚴重 圖利囤房蟑螂的
爆
[討論] 少康戰情室醒了!痛批降低頭期款是練肖話!2018年 民進黨曾經提出降低青年自備款到1成 少康戰情室告訴你這多危險 主持人趙少康: 假如這房子500萬爆
Re: [新聞] 興富發總裁稱年輕夫妻3口「月收8萬」一堆人搞不清楚他27,000多的算法怎麼來的 拜託...是50年房貸!!! 真夠狠的 貸款金額(8成):12,000,000元 利率:1.31%60
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」 1500來來來 到底怎麼算的 請猴猴出來面對 我們先完全不講利息的部份 只講本金攤還就好 1500萬/480期(40年)=3.125萬/期 請問一下1.9萬是怎樣? 政府還補貼你房貸? 你把年輕人當智障? 還是你的支持者都是智障?36
[討論] 認真問 所以猴猴0頭期款 月入5萬能貸多少房地產就是一種槓桿 中國、韓國就是過度槓桿 造成一波泡沫 現在猴猴說 免頭期款 最多可貸款1500萬 簡單說就是原本2成自備款開到5倍槓桿 猴猴的零頭款 變1元自備款 開15000000倍槓桿24
[討論] 猴猴青年貸,會重演20年前喬治瑪莉悲劇喬治和瑪莉 George & Mary 「借錢免利」 20年前無數年輕人的一段悲劇 逾80萬人淪為卡奴10
Re: [討論] 侯的1500萬是關鍵吧民進黨白癡就繼續批判這個政策 猴猴這個絕對會幫助年輕人買房 首先,年輕人根本不是反對炒房 是反對自己炒不了房 為何你們房蟲能買房賺錢X
Re: [討論] 為何綠粉也開始酸年輕人容易被騙了?年輕人就是智障沒藥醫 美中對抗選錯邊連劉寶傑都看不下去不說 我講一個年輕人最智障的行為 台灣有史以來對年輕人最好的部長叫徐國勇 2019年要推一個政策9成房貸+房貸補貼3
Re: [新聞] 侯拋購屋1500萬全額貸 李正皓:年輕人淪李正皓真的好意思來打這個議題喔 侯友宜推的也只是免頭期款全額貸而已 你支持的民進黨跟賴清德 可是把房貸一口氣推上四十年的罪魁禍首耶 把貸款金額拉大 就叫讓年輕人淪為房貸猴子的一生
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?