Re: [新聞] 柯文哲自稱深綠 黃國昌：我對他內心什
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 柯文哲自稱深綠 黃國昌：我對他內心什麼顏色「沒那麼在意」
: https://www.ettoday.net/news/20231207/2638670.htm
: ETToday
: 民眾黨總統參選人柯文哲昨自曝，自己內心的本質還是深綠，就像過去擔任醫師時，病人: 被送到急診室，他也不會問藍綠，還是會幫忙看病。面對柯文哲自稱內心本質深綠，民眾: 黨不分區立委提名人黃國昌7日直言，自己對於柯文哲內心什麼顏色，其實沒那麼在意，: 他在意的是能不能正視目前台灣年輕世代「高物價低薪資」問題。
基本上我現在還算是尊敬國昌老師的 上次不分區也投時力希望國昌進立院
但經濟問題 國昌大概就是草包等級的
光是之前對台積電的發言就顯示出他經濟的水準到哪
所以老師還是繼續打弊案 監督法案 立法 就好
不用想涉略經濟那塊
因為你真的不是那塊料
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.176.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大同市場派都找國昌了，他經濟絕對
→
是頂級的好嗎？
→
市場派被殲滅了的樣子
→
立法?上次想修法,結果差點讓自己罷免*笑
推
他的弊案的成功率也很低
→
法案通過數也很低
→
到底有什麼臉說立法院只有一個人上班
推
2023ㄌ 還在找大同市場派的呼吸ㄇ
→
時力有點小綠立場就是該死，求官就毫無
→
標準
推
選擇 1000家捷安特的國昌
推
有官當就好，立場不關心
→
連連看他是頂尖的 但叫他做事 看不到賴中強
→
的車尾燈
噓
一個50歲的人了一事無成有什麼好尊敬
→
的
噓
他打弊案就是出來叫幾聲搏版面，後續都
→
不理的，收拾爛攤子這種工作他扛不起來
推
除了造謠，他接了神膜弊案？
→
還是有啦 私菸案勉強算他的
→
不過成功率確實是不高
→
一樓真的會笑死人
![Re: [新聞] 柯文哲自稱深綠 黃國昌：我對他內心什](https://i.imgur.com/sUWjJJcb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲自稱深綠 黃國昌：我對他內心什")
74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?46
[討論] 黃國昌回應不分區問題了節目最後，主持人問國昌老師，很多小老百姓希望他承擔重要職位，他認為國昌是不可或缺 的人，針對是否會擔任民眾黨不分區，能否請老師透露一些。 國昌老師首度正面回應，大黨的委員還是有很多的束縛，跟小黨一群戰友是有機會重塑台灣 的政治文化的。![[討論] 黃國昌回應不分區問題了](https://i.ytimg.com/vi/Ur2v_P1fW1U/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌回應不分區問題了")
39
[討論] 國昌老師當立委比當部長好。簡單的說，部長是要去立法院「被質詢」的一方。 當然有人會說「可以學蘇貞昌反質詢啊」，但其實那還是被動。 反質詢是「先」被質詢，輪到被質詢這方發言時才能做。 終究是晚人家一拍，落於後手的地步。就像圍棋執白子後下一樣，是吃虧的。 反觀立委則是主動的一方，主動權操之在我。21
Re: [新聞] 時力祭「黃國昌條款」 盼納入不分區名單當初黃國昌老師拼死監督政府！ 結果怎不看看當初時力其他立委那個有跟他站在同一陣線的？ 開個記者會每個都不願意一起同台！ 明明就是有重大議題才開的記者會， 結果每次都讓國昌老師孤軍奮戰就算了！14
[討論] 黃國昌今天怎麼沒講到排黑條款跟礦業法??每個禮拜一都是國昌老師的直播時間 以前一直都在咆嘯礦業法沒過 算是國昌重點關注的法案 不然就是黑道黑金三小的 你好歹表示一下啊12
Re: [討論] 賴品妤 VS 黃國昌 1 對 1 你會投國昌老師除了辯論跟法律其他根本不行 也只能一直用高道德標準在揭發弊案蹭聲量 不懂經濟，不懂城市發展，更不懂外交國安 氣度還很小 看看他2016年對台積電的評價就知道![Re: [討論] 賴品妤 VS 黃國昌 1 對 1 你會投](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/02/05/phpYezNKW.jpg "Re: [討論] 賴品妤 VS 黃國昌 1 對 1 你會投")
16
[討論] 黃國昌是不是可以跟吳欣盈辯論了黃國昌之前公開約戰 想要找吳欣盈在媒體上辯論金融改革 可是當時也沒人想理他 畢竟國昌老師揪辯論只是口頭禪![[討論] 黃國昌是不是可以跟吳欣盈辯論了](https://i.imgur.com/eoyyHkyb.jpg "[討論] 黃國昌是不是可以跟吳欣盈辯論了")
10
[轉錄] 黃暐瀚FB---退時力 入民眾 進立院 當部1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 柯文哲為服貿炮火四射！痛斥邱顯智「陰險可是黃國昌說敢審服貿就重回立院耶 既然國昌老師說不能審，那也沒必要通過監督條例了吧？ 不知道阿北是不是也覺得國昌老師是陰險狡詐政客？ --![Re: [新聞] 柯文哲為服貿炮火四射！痛斥邱顯智「陰險](https://i.imgur.com/6rIL4ppb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲為服貿炮火四射！痛斥邱顯智「陰險")
1
Re: [討論] 為何民眾黨五個立委會比不上一個黃國昌？阿杯說民眾黨五個立委比不上一個國昌老師 個人認為這算很中肯的評論了 要不是當年國昌老師發起且帶領太陽花學運 你各位現在早就在服貿協議下被中國經濟殖民了 就是國昌老師帶領學運帶領風潮
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?