Re: [討論] 蔡英文八年前就說過少子化原因
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
:
: 年輕人在台北連五六坪大的套房也買不起啦 低薪還是常態 連外媒都問了
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1387416
: 給了你民進黨八年 年輕人還是一樣面對低薪 還有更高的房價
: 我很有感 為什麼 八年前 當初我家附近的新建案 一坪還不到30萬
: 現在 已經破了50萬 甚至還要奔向60萬 最扯的是連中古十幾年的房子都要30幾萬/坪
: 這八年 桃園人平均薪資也沒翻兩倍 要如何買得起
: 笑得出來的 就是只有老人而已
:
原文其它地方抱歉刪除,單純回應下房價問題, 台灣年輕人買房確實不容易,必須靠些投資理財轉租等手段,單純只想靠薪水買房純自住挺累的。
但其實從房價所得比來看,近十幾年來藍綠兩黨上升的速度都滿快的。若是你覺得買房這8年變得更困難,可能是因為房價所得比越來越高於正常區間的原因,但其實上升幅度藍綠兩黨都挺快的,我覺得就算白黨來做也一樣不會有什麼成效。
http://i.imgur.com/WqoWkRY.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.21.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太深奧藍白粉看不懂啦!
→
想投資買房賺錢,要跟緊冬瓜跟秘書
推
別再想什麼社會住宅了,你等不到了
推
藍綠都很快沒錯,不過…綠是在偏高且高
→
喊居住正義的承諾下,繼續上升房價所得
→
比,個人覺得還是有差別。
爆
Re: [問卦] 誰規定房價一定要低因為 房子是拿來住的不是拿來投資 房子是拿來住不是拿來炒 房子是拿來住的不是拿來賺錢的 基本上買房最重要就是跟工作有關 很少人有能力住南部每天通勤到北部上班 所以衡量人民的買房能力 通常會用房價所得 房貸負擔率比 來做比較 通常房價低的地方 大部分就是工作機會比較缺乏的地方60
[閒聊] 台灣要死多少人 房價才會開始跌?是這樣的啦 小弟雖然全家都靠房地產吃飯 但還是覺得房價所得比真的太高了 年輕人沒靠家裡幫忙根本很難買房 如果這次疫情不甚失控 加上少子化 台灣人口要銳減到多少 房價才會開始走跌?4
[問卦] 不吃不喝幾年買房 其實照做了還是買不起2002年我剛出社會的時候 因讀不錯科系 薪水就有台北平均薪資的水準 當時台北房價所得比約4 要不吃不喝4年可以買房 於是我熱血努力的不吃不喝存了4年- 少子化就是政府在裝聾作啞! 解決少子化主要的原因就是買不起房,就這麼簡單而已 整天在那邊看政府耍白癡,真的很噁心 尤其是房價所得比,新北是12倍
5
[討論] 想要打房應該投給戰爭機會最大的政黨才對啊~~~~拜託各位 要說打房 沒有比戰爭更有效的打房方式了 八卦是 台北以前房價是真的不高
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...61
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現38
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎