Re: [討論] 蔡英文八年前就說過少子化原因
哭粉每天罵少子化，低薪高房價
天天罵經濟不好(是你的經濟不好還是國家的經濟不好?)
然後天天罵這罵那個
有提過任何對策嗎??
你看過藍營罵這些嗎??
因為藍營也很務實阿!!就算換藍營執政他們也解決不了
韓國、日本也面臨這些問題，大部分的先進國家都面臨這問題
中國自一胎化以來，現在也搞催生計畫
哭粉罵少子化的同時，請同時檢驗一下台北市8年流失近30萬人口的問題
如果台北市真的做得很好會流失近30萬人嗎??
當時的哭市府有任何的對策嗎??
一個哭市府都搞到這種地步了，你說哭P要解決少子化問題??
中央政府面對這些問題只能提高預算
其他都是地方政府才能做到的
例如地方政府每年或每月固定舉辦相親活動
強制取消女校、男校，進行高中男女混編制
(這一定會有強大的反彈)
或者從外籍新娘方面想辦法
立法院能幹的事
反墮胎法案(這太強制性了，反彈會更大)
9年免費國民教育(這預算可能爆表了)
抽單身稅變相強迫你結婚(幹...這丟選票的玩意)
這些難道台灣那麼多專家學者都想不到嗎??
不是想不到，是很難執行的問題
其實很多都是強制性的手段
強制性的手段會帶來強大的反彈
成效方面還沒辦法保證
20年一代人，20年的投資才能看出成果
--
仙四有感
千年一曲盡，樑柱尚餘音。
浮雲若夢醒，撫劍憶君魂。
--
綠粉說的很好 我哭粉三票all in dpp
是難執行，還是黨人家財路不能執行
嘻嘻
抽單身稅你願意嗎?? 反墮胎法案你願意嗎??
※ 編輯: yjjia (122.118.128.162 臺灣), 11/25/2023 03:32:02原來八年前的蔡英文也是哭粉
我都覺得這種議題是假議題 人家想單身，覺得單身很好，政府要強迫人民結婚嗎??
※ 編輯: yjjia (122.118.128.162 臺灣), 11/25/2023 03:33:54好了啦 少子化本來就是所有人生活要求
太高難以實現導致 本來就是經濟成長會
遇到的問題
民進黨的很多政策我其實不認同 我以前也講過 經濟成長帶動房價攀升，高房價的問題從此產生 政府打房的措施自然而然就會產生 問題是政府打房要選票支持阿!! 2018年台中選舉，林佳龍就因為提高地稅落選 我台中的朋友就因為提高地稅轉投盧秀燕 反而炒房的縣市都獲得選民的支持 這樣誰願意打房阿??
※ 編輯: yjjia (122.118.128.162 臺灣), 11/25/2023 03:46:15怎麼八年蔡英文不這樣跟大家說?
我八年來房貸繳完，存款百萬變千萬
是不是繼續投賴呢
天龍國人口流失30萬？ 有這麼多嗎？認
真問喔 首先 是人口結構 死亡率？ 我
有看過新聞報導 但沒記數字
然後是 因為疫情不能回來回來只用健保
的米國偽台灣人而除戶 而造成的戶籍人
口數的變動量
再來看的是 因雙北高房價而外移人口數
量
但我一樣選擇不生小孩
再來看 是否全國的主要縣市人口都減少
？
為什麼？因為8年前產業蕭條大家瘋國考
低薪人口比現在多還很難翻身啊
另外問 有人有做過這些相關變數之間的
影響權重嗎？
這個問題其實可以寫一篇論文了 如果好
好去分析做研究的話
我在歐洲，這裡很多國家都有少子化
8年前人人都以為要去對岸搶低薪工作
可支配所得，台灣絕對不差
並沒有 只有廢物有受影響領22k
不是啊，沒辦法解決當初就不要用這個
來騙票吧！
我認為蔡英文是有想解決啦!! 但後來發現這玩意根本解決不了 少子化辦公室??我當時就想說成立這個就能解決少子化問題?? 提高政府預算這也有做啦!!成效好像也不高 打房政策也有做啦!!選舉大敗之後做得比較折衷一點 至少蔡英文也努力過，也不算騙票
以前的人，再窮也不能窮孩子
現代人，為了自己生活品質，不想生
有一個可能是，八年前相信這番話的人長大
了，發現房價不可能降，而且和少子化一點
關係都沒有
高房價還是其中一個原因
高房價會影響生活品質，生了小孩
更沒品質
盧媽媽用空氣來騙票 比較高招
最後市民連空氣都沒得到 甩鍋給中央
如果是首投族，八年後也有一些工作經歷了
，價值觀也和新的年輕人不同了
房價跌代表經濟下挫、失業率提高 回到一個重點，就算房價跌個20%你也買不起 好像房價跌了，年輕人就能買得起房子 問題是年輕人希望經濟下挫，然後買房子，結果跌個30%發現也買不起 社會住宅要蓋在市中心、然後要便宜租金 最好離工作地點近 我想做夢可能比較快 年輕人的想法很好，但出社會之後一切都是扯淡
※ 編輯: yjjia (122.118.128.162 臺灣), 11/25/2023 04:15:47真的 不要被任何slogan騙了
最近新加坡打房頗有成效，原來是經濟
差呀！
新加坡為什麼打房?? 因為中國富豪移居啊!!一套不夠多買幾套才夠 當地人看到這樣買受不了，人民支持政府打房 但總是打房看起來有成效，是對中國那些富豪有成效 年輕人買不買得起房又是另一回事 至於台灣人，選舉就告訴你了 打房的落選、炒房的當選 誰也不願意自己的住家跌價啊!!
※ 編輯: yjjia (122.118.128.162 臺灣), 11/25/2023 04:47:00應該這麼說啦 早在選戰開始時 哭粉都沒發現
沒什麼在打經濟牌嗎?
要打房? 先打壞自己的經濟
文哲大A那種包牌式的鬼扯政見 就算是號
稱說他選上總統會每天7點半上班這唯一具
體政見 其實也不能相信 因為就算被抓包
說又是像馬英九啥沒達到633要捐半薪一樣
說謊 文哲大A也不在乎 臉皮厚到天下無敵
再多逼他一點 他柯家又全家出來哭說大
家都欺負他啦
要解決少子化，就不生小孩的課重稅，有小
孩的大幅減稅，不過柯粉只想爽，不想解決
問題
最可笑的是沒看過沒執政能力到拿7點半上
班當總統政見的XDDD
講到7點半上班這件事 很多哭粉在吹這個，我很不想提這個 8點上班，提早到7點半開會 這不代表你能力不足、成效不彰才會提早7點半開會嗎?? 大家都8點上班，你7點半上班又沒加班費 政府帶頭違反勞基法??
※ 編輯: yjjia (122.118.128.162 臺灣), 11/25/2023 05:06:10沒想過老闆說七點半要開會 基層更早去開燈
祝每個哭粉的老闆都叫他們7點半去開會
哭粉都遇到哭P般的老闆
狗與太監
虐待基層公務員啊 自己老人睡不著
日本韓國叫少子化，台灣是無子化了
倒數第一名的在說倒數20名的考很爛
哭p都被哭媽說是孩子了！少子化是假議題
哭糞黨一定是直接怪中央，不敢指責哭P
韓國：我才是倒數第一哦
建商囤房不管歐
你說的是事實 但千錯萬錯都是別人的錯
我們張嘴駡最爽
你都知道少子化解決不了，蔡英文還信誓旦
旦說她能解決？早知道總統交給你做還務實
點，給她做真是浪費八年時間
柯副手拿名牌包問政貧富差距，哈哈
哈哈
講這麽多 執政黨對少子化改善做了什麼？
還不是繼續專心炒房
有哭粉這群行走避孕器 難怪少子化 可憐
呃...可是藍綠都在休會拼選舉欸
![[討論] 蔡英文八年前就說過少子化原因](https://image.peoplemedia.tw/news/b2191122-f47e-4b9b-9d1e-c3beebd51baa.jpg "[討論] 蔡英文八年前就說過少子化原因")
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了不只是 把官員當狗罵的時代過去了 連社會有問題罵政府跟官員的時代也過去了 以前 勞資不公平政府偏袒資方 還會痛罵政府資動部 罵慣老闆 現在是說老闆做生意很辛苦 不爽你來幹老闆 反而罵勞工是慣勞工 政府砍七天假 勞工不爽 還罵勞工說貪得無厭 想放假不會自己辭職喔 以前 高房價政府圖利建商 還會痛罵政府高房價幫兇 罵投資客炒房 罵建商吸血![Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了](https://i.imgur.com/aild05Cb.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了")
爆
Re: [新聞] 5兒童染疫病逝！馬英九轟「你怎能不憤怒真的想不到啊 想不到 當初我罵馬 高房價 高工時 低薪資 相信一個蔡EE 換來的是 更高房價 更高工時 更多少子化 更慘的是![Re: [新聞] 5兒童染疫病逝！馬英九轟「你怎能不憤怒](https://i.imgur.com/M5SzROhb.png "Re: [新聞] 5兒童染疫病逝！馬英九轟「你怎能不憤怒")
92
Re: [問卦] 八年了 島嶼天光了嗎蠻好奇，8 年過去了，結果還是維持現狀，什麼都沒有改變。 那我們換這一批人的目的是什麼？ 高房價、低薪、少子化、交通亂象、污染，什麼問題都沒解決、也沒獨立，一切照舊。 喔對，倒是有一件事改變了，政府說現在做不好不可以罵官了。 --![Re: [問卦] 八年了 島嶼天光了嗎](https://i.imgur.com/ImVQvksb.jpg "Re: [問卦] 八年了 島嶼天光了嗎")
X
Re: [新聞] 高虹安譏馬「死亡之握」惹怒藍營 徐巧芯笑死人了，以前藍營的人不是最喜歡說拚經濟好嗎？ 不論是客觀數據，還是國際媒體或國際組織的評價 蔡英文執政經濟就是比較強 結果現在整天在吵意識形態的都是藍營的 現在經濟又不重要了喔？4
Re: [閒聊] 說高房價導致少子化的人邏輯是不是不好?整天扯第三世界國家，乾 他們是有受過教育嗎？ 連基本思考都不太行，只要有滿足基本 需求，接下來就是瘋狂滿足性慾啦，根本沒節育觀念... 有沒有覺得很像40-60年代的台灣 ，生下來養得活才報戶口，國小畢業就要去工作，甚至國小就要開始幫忙負擔經濟。 現在人普遍教育水平提高，扣掉一些低端8+9類似5寶爸這種的，大部分人生小孩都會考慮 到小孩的未來，想給小孩還不錯的生活，那這樣房價當然會去壓縮到生小孩的預算啊。2
Re: [問卦] 死忠：台灣一堆人只會罵政府 不敢罵老共2016.5.20 以前 低薪 高房價 少子化 死刑犯不執行死刑 治安敗壞 發生社會案件 罵政府 不處理 一些人出來說 政府就該被監督 罵政府 也罵老共![Re: [問卦] 死忠：台灣一堆人只會罵政府 不敢罵老共](https://i.imgur.com/MwMYOaDb.jpg "Re: [問卦] 死忠：台灣一堆人只會罵政府 不敢罵老共")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？