[討論] 為啥是兩倍
統計是正負值沒錯
像柯45+-3 侯40+-3
怎樣算也是侯+3=43
怎麼會侯加權了
還要反過來扣柯的值
有夠智障欸
用我的高標打你的低標
最好是這樣玩的
蕭貪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.73.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今年不是五倍嗎？
→
本來就是這樣算，是柯自己沒搞懂亂簽，怪
→
誰？
→
你有唸大學嗎？去問問看統計誤差範圍是
柯一直都意思都是你可以加3%不是你可以扣我的民調吧，什麼鬼啊笑死
→
什麼意思
→
柯學有柯學看法
推
對同一個樣本，正3又負3，已經代表把他當
→
成兩分樣本計算，國民黨有夠髒
推
國民黨絕口不提母體變異數
推
豬八戒也是玩數字遊戲玩死郭董
→
因為正負
→
柯粉腦都是奇葩
推
把數字推極限點就知道有沒有問題了，如果
→
今天甲說要讓乙50%，甲民調是100%，乙民調
→
0%，甲100%減50%等於50%，乙0%加50%也等於
→
50%，這時甲雖然是100%也贏不了要退選
推
笑死， 深綠侯粉自己不懂 還叫別人上大
→
※ 編輯: corydoras09 (1.200.73.153 臺灣), 11/18/2023 13:13:20
學
→
豪崩潰
89
[討論] 匯流民調 詭異的數據匯流民調 10月份第三週總統大選 觀察後，覺得數字相當奇怪 首先基本觀念是，原始數字一定是 正整數 你訪問對象一定是 一個人…，![[討論] 匯流民調 詭異的數據](https://i.imgur.com/fS1j326b.jpeg "[討論] 匯流民調 詭異的數據")
73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃揚明](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/400602387_357250236660888_5038661834576189334_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=dpsL8MAfuvwAX-Bx97h&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfC4ZsFlZaErJwsBtPwX4fr3fUZ6n4h2EHkUh_vqIOdsmw&oe=6550DB3B "[轉錄] FB 黃揚明")
19
[轉錄] 趙少康：全民調 柯要讓5%1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 趙少康：全民調 柯要讓5%](https://i.imgur.com/i7aK77Eb.png "[轉錄] 趙少康：全民調 柯要讓5%")
19
[討論] 被踢掉的兩份民調是哪兩份啊目前公布資料說 說原本侯柯：柯侯 5：3 被踢掉變成3：3 那兩家是什麼野雞民調 為什麼沒辦法入選 怎麼都沒有人出來談9
Re: [討論] 總統民調 賴33.8 柯24.9 侯15.6街頭那種智障民調也拿來說嘴？ 有分層抽樣？ 有按人口年齡結構加權？ 更別說那只能代表一個市場或一條街某段時間的民意 --![Re: [討論] 總統民調 賴33.8 柯24.9 侯15.6](https://i.imgur.com/XtB6C7db.jpg "Re: [討論] 總統民調 賴33.8 柯24.9 侯15.6")
8
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥: : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi M2102J20SG 大家都不曉得三個民調專家會怎麼取捨 這到時民眾會自有公評4
[討論] 電視台一直打誰就知道誰錢多空軍多吧新聞 政論 每天晚上都在打誰真的超明顯 有點腦袋都知道現在真正金主爸爸是誰 為啥賴現在很聰明的閉嘴 為啥柯現在只剩下SOP![[討論] 電視台一直打誰就知道誰錢多空軍多吧](https://i.imgur.com/WJXh0OAb.png "[討論] 電視台一直打誰就知道誰錢多空軍多吧")
5
[討論] 柯P的勝利要件三咖督情況下 賴清德 最終得票率落在40-45%這個區間 不會動了 Best case來看 賴40% 柯要超過40%
[討論] 柯粉現在坳說侯贏柯3%也是柯讓分笑死如題 誤差+-3就是柯贏侯3%或柯輸侯3%都算侯贏 這個也是柯文哲簽的 然後現在柯粉硬凹 說什麼侯友宜贏柯文哲3%的部分也是柯文哲在讓1
Re: [討論] 加權好像也沒錯吧理論上是不用加權的 理想的蒐集方式就是"隨機" 那是因為做出來的結果或許沒那麼貼近自己的想法所以才會做加權 加權方法可以按照年齡 按照性別 按照教育程度 或是依政黨支持率、縣市人口 巴拉巴拉一堆