Re: [討論] 加權好像也沒錯吧
理論上是不用加權的
理想的蒐集方式就是"隨機"
那是因為做出來的結果或許沒那麼貼近自己的想法所以才會做加權
加權方法可以按照年齡 按照性別 按照教育程度
或是依政黨支持率、縣市人口 巴拉巴拉一堆
這都是合理的數據操縱
甚至連年齡分段都能做文章 看要5歲一區間還是10歲一區間
理論上來說 不管按照哪一種加權方法 做出來的做出來的結果都會跟背景值很接近
但實際上就要看怎麼加權才會符合做民調的人想要呈現的資料
以匯流11月初公布的民調來說
市話 賴34.7 侯20.9 柯19.7 郭9.9
手機 賴30.7 侯13.7 柯31.9 郭10.1
原本市話是侯是+1.2 但在手機是-18.7 差非常多
端看怎麼去做加權
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 剛去查民調的正規方法
: 樣本太少的會加權變多
: 這好像是正常的,只是加權後到底有沒有真實反應,反映了多少就不知道了
: 但加權是所有民調必要的手段吧
: 所以沒人敢說是「假民調」,頂多笑說「哈哈,是加權阿」
: 是吧?
: 所以柯神還是第一吧,只是也可能第二。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.130.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
通常加權是為了讓受訪的年齡層 符合
→
實際的社會占比
推
不只年齡層,還有居住分布,教育程度等
→
他是為了讓抽樣的比例去符合母體
→
然後其實經過調整之後,市話跟手機的比
→
例應該是都要符合母體,兩個調完兩個差
→
那麼多其實都已經沒什麼意義了
→
可以說說哪家民調沒加權?????
→
可是他們加權,並不符合正常的道理
→
居然是用其他的問題的支持率來加權 白癡?
爆
[討論] 匯流民調 賴24. 0% 柯24.7% 侯16.2% 郭15剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 四腳督 賴清德24.0%、侯友宜16.2%、柯文哲24.7%、郭台銘15.8% 賴 -5.7% 侯 0%爆
[討論] 鏡新聞民調: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4%剛剛看到鏡新聞發布一份新的民調 三腳督: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4% 未表態22.3% 四腳督: 賴34.5% 柯24.1% 侯16.5% 郭8.5% 未表態16.3%89
[討論] 匯流民調 詭異的數據匯流民調 10月份第三週總統大選 觀察後,覺得數字相當奇怪 首先基本觀念是,原始數字一定是 正整數 你訪問對象一定是 一個人…,82
[討論] 匯流民調 賴 25.6 侯 16.0 柯 25.4 郭 13剛剛看到匯流新聞網公布新一波民調: 市話+手機 各一半 四腳督 賴清德25.6%、侯友宜16.0%、柯文哲25.4%、郭台銘13.3% 賴 +1.6% 侯 -0.2%73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰71
[討論] 鏡新聞民調 賴30.8 侯20.7 柯26.1剛剛看到鏡新聞稍早公布新的總統大選民調: 三腳督 賴清德30.8%、侯友宜20.7%、柯文哲26.1% 賴 -1.3% 侯 +2.0% 柯 +1.3%26
[討論] 新頭殼四腳督,賴柯郭侯=33:21:20:181. 民調方式: 手機簡訊 調查時間:8/28~8/29 隨機發送簡訊 邀請回答線上問卷 調查份數: 1122 95%信心水準下,抽樣正負誤差值正負2.99%10
[討論] 市話民調的取樣問題為什麼YT街訪民調的結果和市話手機民調的結果有那麼大的落差, 我想很多人都有這個疑問, 我也是在想這個問題,如果排除做假的的可能性, 我們要問的是到底為什麼會發生這種現象? 不過YT的取樣資料反正就影片拍給你看了,大概大家都能講出一堆問題,8
Re: [討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化民調真的很高深阿XD 看到原始數據才知道到底調的多恐怖... 不過看過之後...真的要請柯說明一下到底是怎麼調權了 因為數據裡面根本就看到重複調權的結果5
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲晚間發文 喊「這前提」什麼是公平、公正、公開的方法? 你說KMT提的全民初選不公平, 那照柯說的民調要怎麼樣才公平? 1. 手機市話比例是多少才公平? 手機年輕人多、市話老年人多。 全手機對柯有利、全市話對侯有利。
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意