[討論] 有沒有開票結果與民調差距最大的例子
台灣二三十年經歷過大大小小的各種選舉，很想知道在台灣選舉歷史上，有沒有出現過選前民調與開票結果落差很大的案例？
簡單講就是有沒有翻車的案例
--
那個33...
今年的土耳其大選就是了，在野陣營的
Kilicdaroglu民調一致看好，結果第一
輪沒能過半進入第二輪，Erdogan在開
票後一路領先。選民跟媒體太過在意民
調，太愛在推特上紙上談兵，在野陣營
的啦啦隊過多，都是失真的成因。
意圖使人推4%慘案
原PO問的「翻車」，我是當作應勝未勝
來看，4%慘案其實還不太算，往前一點
其實2016美國大選大多數民調也沒有看
好川普會當選。
台南選舉啊
最近多個搖擺州傳出拜登落後也不能盡
信，一些州級民調或評等較低機構所做
民調拉低了拜登領先的幅度。
去年台南的謝龍介，當時美麗島民調15
%最後開出來43%
台南那個我說過了，題目的問題，問政
黨的話那開票結果會接近，問候選人的
話，實際就是謝龍介真的很討人厭，票
投的是車輪黨，而不是謝龍介這個人
謝龍介選市長的最大好處，就是未來四
年不會在議會看到他，雖然他當議員的
時候也很少看見他，出席率逼近個位數
的咖XD，其他國民黨的幾個反而出席率
跟質詢數還不差，你說我是同事的話看
到龍介這麼混心裡也是會幹譙
所以謝龍介討人厭跟民調差距很大有
什麼關係
14年肥燦
2014鄭文燦林智堅水牛伯都是吧
民調不就是在調查支持度來參考最後
的得票率嗎
只要最後支持度跟得票率差距很大就是
失真了吧
完全不知道Sunny在講什麼
台南如果照他所說票都在投車輪黨
那理論上以往車輪在台南哪會輸那麼慘
廢話喔 kmt來台南選的人 都這麼爛
2006年高雄市長陳菊贏黃俊英
那次記得只有自由時報做出陳菊險勝的
民調 其他家都是穩定領先 自由還被笑
在操作 結果選後被打臉...唯一最準
*其他家都是黃俊英穩定領先陳菊
2004年連宋記得多數民調也都是明顯領
先陳呂
論全國性以及沒有意外(撇除2004)來說，
2014那次是差距最多的，幾乎都會差到10
%~20%，但當時的時空背景下，傳統的民調
方式已經無法反應出新世代的想法。
台南那種情形其實很常出現，就弱勢那方不
表態而已，原po講的那種比較像大翻盤，反
敗為勝的感覺
最近一次就台南
印象就是2014之後，各家民調開始有在
重視加權？
其實民調還是有準確度，你看多數大媒體的
封關民調其實都還可以
電視台民調基本上只有一家翻車
台灣只有2014民調有不準吧 其他次大部分
都蠻準的
就白營吧 高雄4% 柯邊開邊投棄保險勝 黃33
這幾個都是民調蠻失真的，唯一只有新竹土
城安藍營提前棄保才開的準
通常民調落後反敗為勝的例子都是民進
黨 反而柯營或白營常是被高估的
藍綠估票 8-9成都很準 白的反而都高估5-10%
即使在2014年很多縣市翻車的那次 台
北市柯文哲的民調也是很準 沒被低估
補選的民調幾乎都不準
大概是關注度 表態率 取樣困難
議員的也不太準
補選還有投票率因素，有個40%投票率
就算很高了
大型選舉選前就蠻準，幾次不準就桃園鄭文
燦新北水牛，還有去年的台南屏東
基本上扣掉自由 三立 中時或是其他選前冒出
來的小民調公司，其他的我覺得多少可以看
三咖堵多數民調 柯的最終得票率落在28-35%，
最後投出來極大可能沒20%
台灣三個供你參考
馬狗做民調搞到自己家候選人被吹超高
然後大敗
高雄補選4%慘案
黃33自稱與萬安黃金交叉然後第三名拿
了25%
謝龍介那真的沒啥好說嘴的，台南綠營選民的
票沒有全力催出來還是贏了5％。要講謝龍介
，還不如講2014的鄭文燦，選前民調幾乎都是
輸15%～20%以上，最後直接翻過去贏吳志陽
謝是本來就不會贏，不過民調跟得票也是差了
20%以上
胖周瑜當年贏得太意外，我原本還猜他四年後
高機率會無法連任，沒想到他竟然施政圓滑到
輕鬆連任
你好客氣用圓滑形容
明年柯文哲應該也有可能會創下差距最大的記
錄吧？反正到時後不是美麗島很不準，就是木
炭很不準這樣 XD
TVBS民調本來就是搞笑級的，不過是最近封
關比較正常一點而已
4%啊
民調還是要看是哪家民調啦，一堆翻盤
的地方大選民調，很多應該都一些野雞
公司做的民調吧
要不然就是加權加到甲方滿意的快樂民
調
台南市長民調有些公司做的就很接近的
，但還是有人一直拿誤差很大的那家
在説
綠營自慰民調
2014還有基隆竹市彰化南投嘉市也全都失
準，基隆沒人料到會過半，竹市泛綠分裂
還贏，彰化五五波最後大勝，南投追到差
一點點，嘉市五五波最後也小勝。
謊33民調穩穩第一，結果連時鐘都輸爛，
笑死
菱傳媒總裁的民調趨勢也跟柯粉整天
罵的那家差不多
33阿
開票與民調差距大，美麗島在台南那次？
33那次哪有台南大，差很遠吧？
2014桃園市選舉
2014桃園、新北都是
姍姍：陳時中第三這非常確定 我坐二
望一
結果爛到被陳時中慘電將近7%
台南那次是綠的沒去投,加上選前國民黨把8
8槍抹到綠身上,結果選後才知道主嫌是國民
黨大樁腳,這次票會吐回去...
馬英九的假民調？
連戰黃金交叉宋楚瑜
邊投邊開 最扯
33啊
坐二望一，催眠自己
台南高雄
謊33：坐2望1
高雄補選吧
4%那次
2000年的連戰吧 根本沒人想到弱成這樣
美麗島台南差40%，開出來差5%，差8倍
2000、2004總統大選都是
2014年縣市長選舉鄭文燦跟林智堅得票
與民調差距很大
龍介仙阿
藍腦就是kmt提的人再爛都會歸位啊
笑死 怎麼有柯狗粉說台南不準 但人
家台北可是準確33老3
2022美麗島中南部縣市
台北市長黃珊珊啊 笑死 八卦版吹
成那樣 結果只有第三
謝龍介 柯志恩 蘇清泉
51+，蔡壁如選前幾天說兩人已經交叉
三咖督一定會遇到最後一天棄保的 這個是民
調無法測出的硬限制 棄保一定有多或少而已
即便2020蔡韓對決緊繃表態率高 最後一天
也有棄宋保其他兩人的選民
雖然不太一樣，但說到民調不準我想到這個
謊33
陳實中阿= =
謝龍界吧 躺輸變成小小輸
阿燦五隻洋 阿燦被勝文柯屁拉抬到險勝
2000年總統大選。我一直以為是松神掌或
連爺爺
2021公投
台南屏東就黃偉哲周春米綠選民不太喜歡啊
投票率沒開出來
民調就是拿來跟政黨要資金的啊!不然一
直民調資金要哪裡來?民調毫無意義
不就公投 民調都同意多 投出來都不同意
黃金交叉，勿忘4%
勿忘兩千年的連戰號稱領先宋楚瑜
黃珊珊
爆
[轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Mitter Chiang 臉書 （鄉民 ZMittermeyer，被八卦退文無法發文）![[轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例](https://i.imgur.com/5nXDn2Vb.jpg "[轉錄] ZM：18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例")
7
[討論] 游盈隆民調是有很準嗎？剛發現游盈隆民調在2020的封關民調數字 在非綠方面蠻不準的 總統 游盈隆民調 實際開票 蔡 52.5 57.1 韓 21.9 38.6 2人差距 30.6 18.5![[討論] 游盈隆民調是有很準嗎？](https://i.imgur.com/ToQ0IG8b.jpg "[討論] 游盈隆民調是有很準嗎？")
6
Re: [新聞] 蔡英文訪美後「施政滿意度」跌破眼鏡！我一直覺得台灣民調很神奇 像之前地方選舉前 民進黨的支持率大概都在穩定的三成到四成左右 但實際投出來結果卻是崩盤 這時候民調公司又做了民調5
[問卦] 選舉最大的秘密？曾經有一位台灣的超級英雄提到 選舉最大的秘密就是『票多的贏 票少的輸』 想必這位千呼萬喚始出來 藍白都努力爭取的民族偉人 說的話一定是真理？ 自盤古開天以來4
Re: [新聞] 最新民調：賴清德逾3成獨強 三腳督侯友宜24%小輸它的民調超不準! 這單位 4 縣市選前民調完敗 慘遭投票結果打臉! 中華亞太菁英交流協會 上次九合一選舉封關民調 還被綠頭殼洗臉 民調情況：陳時中領先蔣萬安 1.3% / 開票情況 :蔣萬安大贏14% 民調情況：鄭運鵬領先張善政 5.5% / 開票結果 :張善政大贏14%![Re: [新聞] 最新民調：賴清德逾3成獨強 三腳督侯友宜24%小輸](https://s.newtalk.tw/album/news/846/6382084625fc9.jpg "Re: [新聞] 最新民調：賴清德逾3成獨強 三腳督侯友宜24%小輸")
4
Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7好了啦塔綠班 自爽以後還是要面對現實啊 我來善意提醒你們一下 你們高潮的民調常常到選舉就被打臉 真正中立會準的民調只有TVBS 每次都這樣 其他民調誤差之大就只有當下爽 之後火葬場 TVBS最新民調賴跟柯只有些微差距3
Re: [新聞] 「雙英出訪」學者揭4大差異:蔡英文擁抱這個中華亞太菁英交流協會喔 在去年選舉時做的民調都是民進黨好棒棒 然後被透明民調百科計畫多被評為是半顆星、一顆星 台灣民意基金會、美麗島電子報是五顆星居多 TVBS民調是四顆星X
Re: [新聞] TVBS民調／賴清德再吸「2族群」拉大差距TVBS的民調比較合理 通常我們調查三位候選人的得票是A%，B%跟C%(A、B、C是介於0跟100的實數) 一般來說A+B+C<100，因為有些人不表態 計算三人最後開票的得票率是A*100/(A+B+C)、B*100/(A+B+C)跟C*100/(A+B+C) 這裡面有一些學理依據，但我不想長篇大論(懶得打字了)
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")