Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
黨又再偷換概念惹
就算蘇丹紅不確定有致癌性，但他是「非合法食品添加物」
不然這幾天在燒是在燒好玩的喔
因為黨說目前無法證實有致癌性，但防範未然，因此把它當成禁用成分
所以綠粉記得要每天點一杯蘇丹紅茶充充自己的台灣價值2
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廠商在高雄，又有抖內民進黨，應該明天黨
→
就會放寬標準許可使用了
→
不要這樣 週末看綠粉練肖話蠻好玩的
推
喪事喜辦
推
說不會致癌 考量食安風險低就開放殘留就好
→
日本農藥就是最好的例子阿 嘻嘻
→
政府規定非法的,就算有益人體我們也不
→
會吃的
→
怎麼會要我們每天吃蘇丹紅呢 你的邏輯
→
在哪
→
有請semi大大繼續解釋了 拜託了
→
沒辦法
→
對黨傷害太大
→
衛福部無能為力
→
只好趕快凹不危險沒關係
→
因為根本查不完
![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/upBL6uIb.jpeg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
8
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」翻成白話文就是， 蘇丹色素跟咖啡，茶的危險性是一樣的 只是蘇丹色素是禁止使用 茶跟咖啡並沒有禁止 如果屬於第三類致癌物就要禁止，那就連茶跟咖啡也要禁止了9
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」某些人是不是都中了監獄枷鎖的能力 只能記住三件事，其他事情都記不住啊? 蘇丹紅的問題不是他『具致癌風險』而是他『不屬於合法添加物』 一間廠商，從海外輸入有風險的原料，出具『未驗出』的檢驗報告 然後大量轉售這些原料，原料被別人驗出有蘇丹紅![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/jygg4c7b.jpg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
7
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 醫生律師一大堆 身為一個自由民主公平正義人權獨立的國家的國民7
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」建議採瘦肉精模式， 放寬標準，然後清楚標示，回歸市場機制。 只是，會不會有人標示就不知道了。 --6
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」一堆人在憤慨什麼? 在那叫什麼!! 這就是綠師冥進洞最會的提問啊 第一天活在台灣逆? 來,我示範一遍![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/VDLhUolb.jpg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
6
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」這就我前幾天說的， 你常常吃燒烤、紅肉這些都含有致癌物 而且攝取的量很多 不像是蘇丹紅，只有一點點 理論上我覺得![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/byX1ETjb.jpg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
5
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」原來蘇丹紅跟茶 咖啡一樣阿 那你每天來一杯蘇丹紅茶 你吞下去 我就不計較 呵呵 --5
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」甘寧老師民進黨 蘇丹紅就不是正面表列的合法添加劑 重點是違法 和之前查獲結果這次又進那麼多的政治責任 拿有沒有致癌出來卸責2
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」食安辦主任許輔 有沒有泡一杯現場喝下去啊?? 不用太恐慌OK啊 跟咖啡、茶一樣現場泡一杯下去喝不就好了?? 也許還能升官發財的說![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/5TF5F2Sb.jpg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
2
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」忘記昨天哪位鄉民問「會不會改合法」 看來還真有可能成真XDDDD 先發個風向說這個跟茶和咖啡同級 再配合廁翼洗風向 「擔心的你就別喝茶」「你每天喝手搖飲也沒怎樣啊」
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
6
[討論] 哪一個比較諷刺？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？![[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？](https://i.imgur.com/f1GFpAOb.jpg "[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？")
6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")