Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
重點是致癌嗎? 重點是對人體危害程度
https://i.imgur.com/upBL6uI.jpeg
氰化物也沒被歸類為致癌物阿 所以能吃?
這政府官員整天睜眼說瞎話 一下萊劑是保健食品
現在又說蘇丹紅=咖啡=茶? 你怎不吃給我看看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
出來洗地
推
食安辦趕快出來開記者會吃給大家看 好
→
安心
→
綠營偷換概念老手
推
爰增列公告蘇丹色素等十四項毒性化學物質依
→
本法公告為第四類毒
→
性化學物質，行政院自己的公告，所謂要改了
→
嗎
→
沒事兒沒事兒
→
跟農藥一樣
→
驗不完就修改一下規定好了
→
蘇丹紅這個我相信我們的衛福部也就無能
→
為力了
83
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」期 : 來，在輿論上對於蘇丹紅的風險有一些恐慌，他補充，在國際癌症研究機構IARC對致癌物 : 的分類，蘇丹色素是「第三類致癌物」，是一個研究資料還不明確，也就是沒有確定會致 : 癌，當然也有可能會致癌，但這一類跟咖啡、茶一樣都是第三類，「我的意思是，大家不 : 用太恐慌」。8
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」翻成白話文就是， 蘇丹色素跟咖啡，茶的危險性是一樣的 只是蘇丹色素是禁止使用 茶跟咖啡並沒有禁止 如果屬於第三類致癌物就要禁止，那就連茶跟咖啡也要禁止了9
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」某些人是不是都中了監獄枷鎖的能力 只能記住三件事，其他事情都記不住啊? 蘇丹紅的問題不是他『具致癌風險』而是他『不屬於合法添加物』 一間廠商，從海外輸入有風險的原料，出具『未驗出』的檢驗報告 然後大量轉售這些原料，原料被別人驗出有蘇丹紅![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/jygg4c7b.jpg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
9
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」真的覺得台灣的沒有良心到雞掰 不知道有什麼毛病 常見的蘇丹紅成分的就去查詢國際癌症的阿 查詢後有這幾個成分![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/AUHNmJUb.jpeg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
7
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 醫生律師一大堆 身為一個自由民主公平正義人權獨立的國家的國民7
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」建議採瘦肉精模式， 放寬標準，然後清楚標示，回歸市場機制。 只是，會不會有人標示就不知道了。 --6
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」一堆人在憤慨什麼? 在那叫什麼!! 這就是綠師冥進洞最會的提問啊 第一天活在台灣逆? 來,我示範一遍![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/VDLhUolb.jpg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
6
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」這就我前幾天說的， 你常常吃燒烤、紅肉這些都含有致癌物 而且攝取的量很多 不像是蘇丹紅，只有一點點 理論上我覺得![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/byX1ETjb.jpg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
5
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」原來蘇丹紅跟茶 咖啡一樣阿 那你每天來一杯蘇丹紅茶 你吞下去 我就不計較 呵呵 --5
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」甘寧老師民進黨 蘇丹紅就不是正面表列的合法添加劑 重點是違法 和之前查獲結果這次又進那麼多的政治責任 拿有沒有致癌出來卸責
![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/upBL6uIb.jpeg180.217.135.149 "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
30
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
19
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
34
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
15
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
18
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？15
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？9
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
9
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？X
[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不![[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不](https://i.imgur.com/FHogqNLb.jpeg "[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不")
9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")