[討論] 高資策會那個幹嘛和解？

skylion 09/14 00:19就沒註

cuteSquirrel 09/14 00:19自己引自己的會加註Reference

cuteSquirrel 09/14 00:20科學界也會這樣

cuteSquirrel 09/14 00:20若是贊助案 會多感謝OO基金會之類的

sonatafm2 09/14 00:22和解哪裡奇怪？ 雙方都拉不下臉 和解

sonatafm2 09/14 00:22各有台階下 才是最佳解

loki94y 09/14 00:25他有太多案子要打了

nychang 09/14 00:44重點就是沒寫呀

Tigerman001 09/14 02:58資策會是公司，員工的產出應該是屬

Tigerman001 09/14 02:58於公司的財產。所以如果公司沒點頭

Tigerman001 09/14 02:58讓你當論文，應該有侵權的問題

Tigerman001 09/14 02:59你上班寫的程式是屬於公司的財產，

Tigerman001 09/14 02:59不是你的財產，這不是基本概念？

c41231717 09/14 03:06看計劃性質 反正她破事不差這件了

c41231717 09/14 03:07私法人很難界定她當下人事費到底吃了

c41231717 09/14 03:07那些計劃

c41231717 09/14 03:09中研院反而比較單純 我想資策會自己也

c41231717 09/14 03:09有些破事不想讓人知道 不然後來土城安

c41231717 09/14 03:09怎麼會搞得那麼扯 不知道是鴻海還是資

c41231717 09/14 03:09策會的「財政紀律」搞出來的

c41231717 09/14 03:10土城安就是吃定這個私法人才會那麼囂

c41231717 09/14 03:10張

MirondaS 09/14 06:36和解後可以合理使用，博論就可以合理使

MirondaS 09/14 06:36用。學位就解套啦！

lesserpanda 09/14 06:44她就是沒註明啊

rosehui 09/14 07:32看來會輸，所以和解？