Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭
本魯學店仔學士
不懂論文這麼高深的東西
單純好奇喇
之前看版上的博士生說
接公家case做研究、發表是很常見的事
寫論文的時候把研究內容的一部分拿出來申請經費
或者拿可以配合自己研究的經費去發展自己的論文
如果真的那麼常見
應該都有高虹安這次這樣的隱患吧
這種事真的那麼常見嗎?
那這樣不是要把學術界整個翻了?
接下來候選人論文大戰要開始發展到
是不是有拿補助、有沒有侵佔資源的問題了嗎?
--
台大都能鬥了
不要出來跟綠共選舉搶位子 大家都沒事
站對邊就沒事
不要出來搶位子 都沒事 懂嗎
是,國科會計劃、老闆接企業案子都是
這種的。重點要是自己團隊做,那就沒
抄襲問題。小智中華論文案是抄人家工
程師做的,所以才算抄襲。
民進黨為了選舉還有什麼不能翻的
只要接觸到國家案子,自己小心別參政
啊,不然打到你懷疑人生
不用懷疑,就是為了選舉不管三七二十一全打
爛掉,只要黨能贏選舉,後面的事誰管他去死
這次綠共為了選舉真的無恥至極,一下
破壞學術倫理,一下用國家權力在打壓
研究單位,完完全全在做共產黨的事。
完全就是常態 台電中油各基金會的計畫
那些內容幾乎全都會被拿去投稿
其實就算很關注高虹安一般人如我都是霧裡看
科專計畫 全職員工投稿 差很大
有些學校規定碩論都要投稿才能畢業
花 更別說沒再關注的一民眾
,這下全校都變抄襲仔 笑死
國科會科技部計畫 有領政府錢的 都不
能寫論文了?
全職員工的專利跟論文 著作權屬公司所有
這題一定一路被打到投票那天
理工有接計畫的基本上論文全死
引用沒有問過作者的也全死
問題是論文計畫發表就是要給人家引用
難道你接國科會計畫專利論文都屬於你
所以照cdmlin的說法 沒引用就真的沒話說了
蠻好的吧 通通挖出來
30樓不見得吧!除非公司有規定,但資
策會是這種公司嗎
明通師教你怎麼一魚多吃
專利屬公司 但是論文公開就是可以引用
所以除非資策會證明高有拿來商用
擋人官路就會被查
國立大學教授 領國家薪水 寫自己的論
資策會都說學術使用沒商用不需申請
不然引用哪有問題?報告就公開了
文 也算侵犯國家的著作權吧!!!
現在要這樣搞以後大家自己看著辦
論文不是專利,要說侵權除非資策會論
文不得公開使用
著作權法第11條,看資策會的僱用契約吧
我同學碩士論文就是國科會計
這種搞法,研發法人誰要做研究?
連台大都直接鬥了 公家順便而已
要玩這個就是把台灣的學術單位都打爛
不會啦 以後會加註 參選公職才有抄襲疑
慮
其他免責
要看刊出的時間,投稿論文常常審很
久,博論先完成畢業後投稿才accept
你去讀研究所就知道這樣違反學術倫理了
,我有一篇就是這樣,所以我也變
弄一個專屬條款 就結了
抄襲仔了~你我都林智堅
我覺得這標準絕對搞死一票資策會論文
工研院、資策會、農改場相關的,我看
都很危險
基本上有領過學校錢的研究生,都計畫來的
所有資廁會人的論文都瑟瑟發抖中
所有資廁會人的論文都瑟瑟發抖中
目標幫林的抄襲人設解套吧,說成學歷大
家都是抄,未來他才有可能再選
資策會說沒報備,結果2016年推薦函就寫
發抖什麼 DPP真的過這關 就沒事了啦
高有參與補助,見鬼了
以後學校 跟政府機關做產學的 自己注意
笑死 你各位有領補助正在寫的停筆換
題目吧 不要變成抄襲仔喔
沒報備?你他媽的失憶嗎
科技部先改規定以後不以論文算KPI吧
我看看教授們沒論文發表怎麼活
正式宣布,未來參政只需高中畢業!!
國家機器動起來白的都變黑的
民進黨為了選舉沒什麼事做不出來的
法人的研究報告都是一個團隊撰寫的,
不可能是單獨作業,她抄襲也必定抄到
其他共同作者的內容,這很難說得過去。
你計畫報告拿去寫paper是不是也抄襲
別不懂裝懂好不好
標題有誤,高連引用都沒有
聽党話的可以不管 敢跟党作對的通通秋
後算賬
國科會報告當論文很常見,要是DPP打這個
真的是跟全國學術機關做對了
何止常見 是幾乎計畫報告都會拿去投稿
有些沒唸書沒寫過在那邊裝懂帶風向
越挖越多
純噓某些樓偷渡概念 資策會不是公家
機關好嗎
顏色對了殺人放火也沒事,抄襲算什麼
塔綠班現在就是要把學術徹底摧毀阿
見鬼了
新竹真的超有錢 民進黨打死都不能放手
,噴糞起來可是毫不留情,直接拉在手上
直接丟的水準
身為一個台糖董事有這樣的發言是很合理
塔綠班:學術界有比党的利益重要?
綠黨現在就翻舊來炒
資策會說改就改 厲害
跟黨做對,學術倫理算什麼
那位a開頭的真的盡心盡力帶風向呢
沒寫過計畫就別出來丟人現眼
黨現在就要 黨商政媒一條龍吧?
台大都能鬥了,這個算什麼
笑死 沒寫過論文的1450
之前綠粉還說林智堅中華大學自我引用沒
問題,現在又有問題了XD
博士班會要求要投個兩三篇的期刊,比較硬
的會要求等級以上的指定期刊,這種情形下,
學生會把自己手頭上的論文,切個兩三個部
分,濃縮後再投稿是很正常的!
某樓是在說我嗎?我帶什麼風向?著作權
歸屬一翻兩瞪眼屬於資策會,事實而已
有什麼好帶風向?
更何況,高虹安抄襲的研究報告,是她一
個人撰寫的嗎??還是身為組長的她跟
組員們共同撰寫的??
拿公司的經費、集眾人的心血撰寫成的
內容,把它拿去當成自己的論文,這樣
Nono
還有人護航,大開眼界了。
疑~
先看合約簽法,沒簽大概就是共同持有
真的是看到鬼
果然低端學店仔,沒讀過書真可憐
以後學店仔看到高知識分子都笑他抄來的就好
新竹2屆弊案太多,怕被清查出來
再無恥的事也要抹黑
3
不懂就問 所以綠共是指責美利堅帝國的知名大學 學術不嚴謹 教授沒有學術倫理 放任大量引用的論文過關嗎== 綠共哪來的勇氣47
我們來看一下柯總召是怎麼說的 高虹安批「綠色恐怖」 柯建銘:資策會不會替妳掩護、陪葬 向資策會調高虹安資料?柯建銘證實:說沒侵權站不住腳5
批高虹安選新竹不夠格 柯建銘:資策會不會陪葬 2022.09.28 14:44 臺北時間 一星期以前的發言 這樣是不是再暗示資策會應該如何動作? 第一次聽到引用自己過去的研究還會有引用不當問題爆
: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意2X
我公道韓粉 說句公道話 1.拿公家那麼多錢幾百萬去讀書,我不管合不合法,我印象很差 2.大量抄襲,高虹安就跟林智堅沒差別。我態度一樣,承認抄襲,可以繼續選,不要凹 高虹安不像女版柯P,我覺得比較像女版郭董。我是不喜歡這種政治人物啦。不過看起來目前應該會選上68
這種指控高虹安是自己抄襲自己的笑話就別拿出來丟臉了 : 資策會執行長卓政宏答詢,學術著作最重要的是應明示出處,高虹安的論文並未做到此點 : ,若未明示揭露出處就是違反學術規定,資策會已主張自身著作權。 : 卓政宏說,根據資策會兩次比對,高虹安論文有用到資策會具著作權的部分,第1次比對 : 發現達7、8成,第2次比對則逾8成,並非在合理使用範圍,資策會將要求尊重著作權。1
塔綠班慣用招啦 不管真的假的 選前網軍媒體每天狂洗 一堆低能被洗腦 就覺得高虹安=林智堅了
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
Re: [新聞] 大烏龍!綠批高虹安撒謊去高中演講 議員瘋狗側翼近期失智列車撞山一覽表(高虹安相關事件): 1. 鸚鵡綁鐵鍊事件 >> 被台灣鳥類救援協會打臉,順便被自家綠營動保優秀立委頒獎的鸚 鵡綁繩照片打臉,故意截圖截一半、裁切鐵鍊長度手法被抓包。 2. 論文被匿名檢舉自我抄襲 >> 被辛辛那提大學學倫會、研究誠信辦公室副研究長史特拉 塞·珍博士打臉,(there is nothing specific to the Graduate School on爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答40
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對還沒有看過她的論文 不過在之前討論林智堅的中華論文時,我就有說明過 這邊再說明一下: 很多研究生把自己在學期間參與發表的paper的內容 也放進自己的畢業論文裡去一樣23
[轉錄] 王浩宇FB:智堅對自己論文的內容倒背如流1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 智堅或許忘了。16
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對認真回。先說結論:高虹安的案例不會構成抄襲,充其量是資訊揭露不完整,而且和林智堅 的案例完全不同。 依據中華大學的聲明,是引據教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第3款「 援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當,情節重大者,以抄 襲論。」而不是第3點第6款「大幅引用自己已發表之著作,未適當引註。」(也就是所謂「2
[黑特] 都是拿已發表的研究成果寫論文不是?A拿自己當碩士生幫老師做的已發表研究案當作材料寫碩士論文 B拿自己和資策會同事一起做的已發表研究案當作材料寫博士論文 辛辛那提大學覺得B沒問題 中華大學一刀斬掉A 到底差在哪阿
爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??爆
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞95
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好爆
[問卦] 周慧敏 朱茵 邱淑貞 張敏年輕時誰排第一73
[問卦] 幹你娘電費8千多48
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音54
[問卦] 苗可麗是最頂的熟女嗎42
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?50
[問卦] 台北車站叫北車,那中華民國叫啥?47
Re: [問卦] 所以台灣特戰到烏克蘭也不過是炮灰?42
[問卦] 得了糖尿病該怎麼調適心情44
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??41
[問卦] 高雄為什麼叫高雄30
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?38
[問卦] 青鳥的憤不顧身 4不4因為沒工作都在啃老?32
[問卦] 川普怎麼養生的28
[問卦] 周刊都有答案了,為啥還查不到金流啊?31
[問卦] 女生說:我交過的男友 可以組足球隊24
[問卦] 徵召配槍給你打共匪你真的會乖乖殺共匪29
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步53
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞24
[問卦] 傳宗接代有什麼意義嗎?25
Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批21
[問卦] 藝人「小鐘」搞笑強嗎?他好笑嗎?55
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==21
[問卦] 台灣近年怎麼多了一堆奇怪的藝術節音樂祭17
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲遭爆「京華城案每階段」