[討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告

cutbear12310/05 18:53這位準備替高去蹲了嗎？

cake1041410/05 18:53同路人+1 預備

twsoriano10/05 18:54中共同路人越來越多惹

nightwing10/05 18:55吊路燈了

juc10/05 18:55反正鏡週刊不會報 沒用

bulden10/05 18:55出來坦了，這個執行長夠種

angele10/05 18:56那8、9人？高虹安有註明在資策會任職背景嗎？

Gallardo10/05 18:56有獲得鏡周刊認證沒問題了嗎? 這篇會不會又翻車?

ronga10/05 18:56這算前執行長打臉現任執行長嗎

amordelcor10/05 18:57=.= 小英是不是控制力不夠 有風骨的人也太多了

angele10/05 18:57所以高的確沒跟資策會報備，沒有文件簽呈現任執行長當然只

angele10/05 18:57能回答沒報備呀！資策會怎麼這麼便宜行事？

omanorboyo10/05 18:57誰管你前執行長 以現任發言為主

KONAMI10/05 18:59自己路邊找一根吧

ronga10/05 18:59第二條算報備了吧，主管知情

ensuey10/05 18:59"未報至會本部" XD

Supasizeit10/05 18:59路燈

angele10/05 18:59資策會沒有簽呈文件就可以把經費挪用給8、9人出國唸書報銷

angele10/05 18:59？這麼浮報費用嗎？

ronga10/05 18:59你有上報主管 主管沒報到本部 這也怪高???

mynumber5510/05 19:00主管知情不報，出差唸博士喔

ensuey10/05 19:00上報要書面資料的好嗎 XD

ensuey10/05 19:00嘴巴說說就算喔 XD

cutbear12310/05 19:00看公文有幾個章是誰蓋的阿 通通抓去關

angele10/05 19:00公司內跑簽呈怎麼會是員工口頭告知主管？

mynumber5510/05 19:00出差唸博士有89人，哇，那歲錢

juc10/05 19:00主管知道 執行長不知道也不行 這要算也是主管的鍋

mynumber5510/05 19:01越描越黑

ronga10/05 19:01前三年就是去國外工作 順便念博士 主管知情 這樣很難懂嗎

skylion10/05 19:01而且高說資策會的部分只有6頁

cake1041410/05 19:01主管自己的績效獎金拿來當來培育用 還在納稅錢...

ronga10/05 19:01他又不是部在國外擺爛不工作

skylion10/05 19:01她的論文有100多頁

skylion10/05 19:0180%肯定是錯的

Anvec10/05 19:02雖未報至會本部但是主管知情....當時也沒有相關規範

Anvec10/05 19:02有人就真的斷章取義

juc10/05 19:02難不成每個簽核都要執行長打勾勾

ensuey10/05 19:02你怎麼肯定 XD

imsphzzz10/05 19:02政黑路燈名單+1

angele10/05 19:02主管拿自己績效獎金給8、9人出國唸書？這種解釋會買單的人

angele10/05 19:02是人性本善就是了......

Anvec10/05 19:02當時的事情本就是當時的執行長決策

skylion10/05 19:03這樣看起來 卓對兩個議題都很不了解

alonzohorse10/05 19:03所以問題不在高而是資策會啊

Anvec10/05 19:03怎麼會是現任執行長去追以前沒有的規定

cake1041410/05 19:03"清朝的劍"斬明朝的官?

a1chemy10/05 19:03績效獎金說感覺洞更多，要確定捏

KONAMI10/05 19:03"當時也沒有相關規範" XD哥你又要搞笑喔

mynumber5510/05 19:03接專案可以出國喔唸博喔，啊錢誰出

angele10/05 19:03同意，資策會給我感覺問題比較大！好好說明還高立委公道呀

angele10/05 19:03！

ensuey10/05 19:04搞笑的是你阿 黃俄孝子 XD

macrose10/05 19:04https://i.imgur.com/xYLn0Gd.jpg

ensuey10/05 19:04你不是說公投完戰爭要結束了嗎 XD

amig012310/05 19:0420xx年的事情都不算 dpp執政 2022年有2022年的玩法

cake1041410/05 19:04當時沒有 現在有 所以...

DOOT10/05 19:04五購賓掐囉

KONAMI10/05 19:04就是要抹你何需理由呢~

amig012310/05 19:04所以我只說一件事 資策會 快 提 告

nottell10/05 19:04吳瑞北講話算有份量耶 這樣背書

macrose10/05 19:042021就講了還寫在書裡是要確定啥，當時高又沒要選

whiteheart10/05 19:04他也應該被調查，剛好整串粽子抓出來

amig012310/05 19:05 資 策 會 快 提 告

ensuey10/05 19:05背書沒用啦 ~

amig012310/05 19:05讓法院把人證物證全都傳喚好不好 快點提告

ensuey10/05 19:06著作權在誰那是很清楚的事 ~

amig012310/05 19:06背書沒用阿 趕快提告 讓法院認證比較實在

nightwing10/05 19:06 農 委 會 提 告 了 沒

amig012310/05 19:06農委會也是一樣 看要告宏碁還是張善政 快 點 提 告

macrose10/05 19:06著作權當然是高的啊，她第一作者

ensuey10/05 19:07農委會的流程記者會有阿 自己去看 XD

amig012310/05 19:07講一堆屁話 這麼認為他(她)有罪 趕快提告 拜託

juc10/05 19:07我參加外訓公司補助也簽到我老闆而已, 難不成還有簽到執行長

juc10/05 19:07，就算資策會有這條規範，也是上面的鍋 ，我簽核丟出去誰要

juc10/05 19:07核可我哪知道

ensuey10/05 19:07meatbear: 智財權 有工作的都知道

ensuey10/05 19:08一切成果都屬於公司 不是個人

ensuey10/05 19:08兩個藍腦自己去戰完阿 XD

cblade10/05 19:08警大，資策會，農委會，都該硬到底，依法辦下去

amig012310/05 19:08屁話就不用說啦 我就問要不要提告啦 幹

k37431810/05 19:08還是沒辦法超越林智堅看民進黨這麼努力還是沒搞頭......

amig012310/05 19:08警大 農委會 資策會 趕快告啦

dadidi10/05 19:09幫深綠XD哥補幾個XD 讓氣氛輕鬆一些XD XD XD

amig012310/05 19:09還是教育部也要提告 創新獎也收回 快點快點

ensuey10/05 19:09看藍腦急著洗文 很輕鬆阿 ~

raxsc10/05 19:09有風骨的都是前XXX了嗎

ensuey10/05 19:09看你們急的勒 XD

amig012310/05 19:09爽阿 我就看要不要提告

macrose10/05 19:10沒有一定，看雙方約定為主

ensuey10/05 19:10雙方約定是吧 那你覺得資策會沒看過合約了嗎 ~

amig012310/05 19:10不要烙跑好不好 趕快去叫農委會 資策會 警大 教育部提告

amig012310/05 19:11趕快去寫信 天天寫 然後不要匿名喔

macrose10/05 19:11可以叫他合約拿出來打臉啊

mynumber5510/05 19:11嘻嘻，反正這種種講法又要被拉出一串肉粽囉

jo78jo7810/05 19:11離職後說的才是真話，現任的黨要你說啥就說啥

mynumber5510/05 19:11他說沒有報備，怎麼會有合約啊

ensuey10/05 19:12你急啥呢 XD

macrose10/05 19:12那麼有底氣，結果從指控抄襲縮到引用不當

s8104811210/05 19:12這篇文在自爆跟現在新聞說的一樣。沒報備XD

dreamyello10/05 19:12路燈路燈預備

ensuey10/05 19:12沒報備是說出差念書 跟論文兩回事好嗎 XD

mynumber5510/05 19:12啊不就是一魚兩吃，引用不當好聽而已啦

skylion10/05 19:12其實這樣很不好 所有證據都是指向資策會知情

ensuey10/05 19:13所以當時主管也也問題沒錯啊

ensuey10/05 19:13難怪急著護航 XD

ensuey10/05 19:13也有

amig012310/05 19:13那就要法辦 趕快提告

pichia10/05 19:14全薪拿博士就是怪，拿到就跳槽更怪

ensuey10/05 19:14資策會已經說了後續處理方式

amig012310/05 19:14今天日期 2022-10-05 選舉日期 2022-11-26 時間還夠唷

ensuey10/05 19:14而且有呈公文給經濟部了 自己去看新聞嘛

angele10/05 19:14著作權在資策會呀，工作成果著作權是歸公司的呀！

amig012310/05 19:14所以請回答 要 不 要 提 告?

fridliou10/05 19:15著作權?她是用於學術 非商業化

amig012310/05 19:15農委會 資策會 警大 教育部 要 不 要 提 告?

jacky8810110/05 19:15讓員工去跟大咖教授合作產出成果員工得到學位有啥問題

mynumber5510/05 19:15欸欸，拿博士來找工作，商業還是不是呢？

ensuey10/05 19:16我直接用資策會說法回你阿 ~

fridliou10/05 19:16著作權法第65條看一下吧 太扯了

ensuey10/05 19:16"後續將先看與高的協調結果，有無和解方式"

ensuey10/05 19:16"如果沒有和解，就會走法律途徑提告"

ensuey10/05 19:16急啥 XD

fridliou10/05 19:16根本隨便亂改口 打臉自己

amig012310/05 19:16今天日期 2022-10-05 選舉日期 2022-11-26 時間還夠唷

ensuey10/05 19:16看藍腦急的哩 XD

fridliou10/05 19:17選舉不用選成這樣 好嗎

amig012310/05 19:17有問題請去提告 不提告的話 那有沒有問題啊

thirtyto10/05 19:17"未報至會本部"

amig012310/05 19:17那一定就是資策會現任執行長有問題喔

ensuey10/05 19:18資策會處理方式原文貼給你了 還在那跳針 XD

amig012310/05 19:18要不要提告 你回答就好 不要跳針好不好

amig012310/05 19:18講一堆屁話 我就只問你要不要提告

ensuey10/05 19:19跳針的是你阿 XD

ensuey10/05 19:19"如果沒有和解，就會走法律途徑提告"

amig012310/05 19:19農委會到今天告了沒?

Lailungsheng10/05 19:19綠狗瘋狂咬欸，低能兒

ensuey10/05 19:19你國語要重修嗎 ~

amig012310/05 19:19幹嘛和解 趕快告阿 8成耶 8成

cutbear12310/05 19:20資策會不是說要告了嗎== 急什麼

cutbear12310/05 19:20整理一下文件不用時間嗎

ensuey10/05 19:20就藍腦急得很拚命洗文阿 XD

cake1041410/05 19:21最急的不就某黨的 還有人要高辭立委接受調查的XDD

amig012310/05 19:212022-10-05 ---------- 2022-11-26

Jasonchen41510/05 19:21吳瑞北是台大電信那個嗎

fridliou10/05 19:22這是亂搞而已 告不成的 還八成咧 根本隨口亂講

fridliou10/05 19:22https://www.storm.mg/article/4529362

fxntdsxdr10/05 19:22中共同路人又一個

fridliou10/05 19:22高的論文100多頁要怎麼抄八成

fridliou10/05 19:22而且學倫會已說沒問題

ensuey10/05 19:23哪來的學倫會 辛辛那提是說沒明確事證

fridliou10/05 19:23選舉這樣抹真的有用嗎 我是覺得很火

ensuey10/05 19:23連查都沒查 ~

stark10/05 19:23車開到哪裡了

ensuey10/05 19:23https://reurl.cc/O4W1zr

cake1041410/05 19:23是啊 人家學校是覺得連查都不用查

ensuey10/05 19:24資策會在9月30日已經函請經濟部批准後續作法

juc10/05 19:24現在DPP是在打高論文抄資策會報告, 所以就看資策會要不要告

ensuey10/05 19:24列出三項處理方式，一是函請高虹安說明

ensuey10/05 19:24二是發文美國辛辛那提大學，三是提起訴訟

fefeking10/05 19:24這真的要給尊重的 學術不容政治介入

ensuey10/05 19:24卓政宏回應，經濟部今天對此已回函同意

juc10/05 19:24我覺得是一定會告的, 至於法院怎麼攻防事之後的事了

ensuey10/05 19:24資策會也將按照這個程序開始處理

ensuey10/05 19:25若高虹安有確實處理，就不會有二、三步驟

ensuey10/05 19:25現在這三步驟是有公文簽核的

ensuey10/05 19:25不是嘴巴說說而已 ~

fridliou10/05 19:25I verified there are no copyright concerns

ensuey10/05 19:25目前進行到一而已 藍腦還真急 XD

fridliou10/05 19:25英文看不懂用GOOGLE不要裝B

fridliou10/05 19:26https://reurl.cc/xQqZX4

juc10/05 19:26辛辛那提那邊我覺得不會撤銷學位 因為資策會報告不算正式期刊

arnold310/05 19:26吳瑞北是誰?

fridliou10/05 19:26只會說人藍腦而已

juc10/05 19:27其實就像台積電要告誰都是他說了算 一定告的成的 法院怎麼判

juc10/05 19:27另外一回事

ensuey10/05 19:27那是因為資策會沒有提供資料給辛辛那堤阿 XD

HZDong10/05 19:27好哦 粽子一顆不夠 有一整串嗎？

ensuey10/05 19:27翁達瑞就是個小咖~

fridliou10/05 19:27論文都加註了還沒提供喔 北七喔

ensuey10/05 19:28你說那個補上去的嗎 XD

Dannyfish10/05 19:28第一作者又非營利有感到被侵權嗎？

william749710/05 19:28前後執行長內戰

ensuey10/05 19:28什麼時候補的阿 XD

fridliou10/05 19:29高的論文113頁 資策會報告6頁 光這說八成就是胡扯了

ensuey10/05 19:29論文發表時有嗎 XD

ensuey10/05 19:29資策會資料比你多啦 ~

fridliou10/05 19:29表明根本不了解事情 或者故意亂講

linceass10/05 19:29綠畜真的整天在抹黑

juc10/05 19:30資策會報告不算正式期刊論文 也不是專利 只能說是資策會財產

aponla10/05 19:30有個中文白癡 那是三個處理方式 不是處理三步驟好嗎 還只

aponla10/05 19:30到步驟一勒 笑死

ensuey10/05 19:30人家會比你不了解 XD

linceass10/05 19:30真羨慕這群網路綠畜 都不怕被告的

fridliou10/05 19:30不管前後補 都不影響是學校同意的啦

ensuey10/05 19:30"若高虹安有確實處理，就不會有二、三步驟"

chirex10/05 19:30吳瑞北就是當時的資策會執行長啊

fridliou10/05 19:30都明說沒版權問題了 還凹

ensuey10/05 19:30淡水鮭魚仔 XD XD XD

shinhwa61010/05 19:30想讓誰出國深造，都是主管決定就好？ 學成回台離職也o

shinhwa61010/05 19:30k？ 報告拿來寫論文也是老師ok就好？

fridliou10/05 19:31只會看側翼的翻譯喔

chirex10/05 19:31當時高虹安任職時的執行長同意，現任的執行長翻臉不認人?

fridliou10/05 19:31基本的英文能力都沒有

ensuey10/05 19:31"如果沒有和解，就會走法律途徑提告"

Landius10/05 19:31所以，這下誰說過了算?

aponla10/05 19:31這三個步驟可以同時並行 只是資策會不敢

ensuey10/05 19:31淡水鮭魚仔 XD

ensuey10/05 19:32有和解就算承認錯誤了阿 ~

aponla10/05 19:32有規定的話就直接吉阿 不就沒規定 硬要搞事

Landius10/05 19:32高那時代的執行長還是現在這位?

ensuey10/05 19:32沒規定是說唸書沒報備 跟著作權是兩回事 ~

aponla10/05 19:32笑死 ensuey 沒膽來討論啦 只能跳針 不意外

ensuey10/05 19:33人家計說那清楚 不和解 就會提告

ensuey10/05 19:33藍腦在那急得勒 XD

aponla10/05 19:33資策會著作權規定在哪 笑你拿不出來啦 造謠仔ensuey

ensuey10/05 19:33看藍腦跳腳就是有趣 ~

aponla10/05 19:33快啊 等你拿出來規定阿

ensuey10/05 19:34資策會就說要告 造謠啥 XD

juc10/05 19:34以現在這個風向 不太可能和解 委婉的說法而已

KillerMoDo10/05 19:34先別說提告能不能成立 能提告的點在哪XDDDD

aponla10/05 19:34笑死 那不出來在那亂扯 ensuey 又要轉移焦點了 大家看好

August23th10/05 19:34沒辦法，錢被捏在別人手上，不得不低頭

ensuey10/05 19:35"卓政宏指出，計畫案的報告智慧財產權屬於資策會"

ensuey10/05 19:35點在那 在這阿 XD

fridliou10/05 19:35我早說過著作權法第65條看看吧

fridliou10/05 19:35可以亂告 會被法院認證

ensuey10/05 19:35"高虹安的論文不但缺乏出處 也沒有明示受到補助"

linceass10/05 19:35還在那邊跳針匯報 就沒有前例跟規範了 是要匯報三小

KillerMoDo10/05 19:35原來是我抄我自己 自己然後犯法了 你要高虹安去告自己

ensuey10/05 19:36"引用比例更不當"

ensuey10/05 19:36還點在那哩 XD

KillerMoDo10/05 19:36行~

fridliou10/05 19:36高虹安也很厚道 到現在也沒對資策會口出惡言

ensuey10/05 19:36人家明明都有說出點在哪了 Zzz

chuangtzu10/05 19:36吳瑞北說得這麼清楚了 表示去唸書是資策會同意啊 到底

chuangtzu10/05 19:36在抹什麼啦

ensuey10/05 19:37念書跟論文兩回事 還在瞎扯 XD

aponla10/05 19:37笑死 ensuey提著作權 又講不出來規定 再硬拗阿

ensuey10/05 19:371.智慧財產權屬於資策會 2.缺乏出處

linceass10/05 19:37先去搞懂著作權是甚麼吧 不要當小丑逗人

ensuey10/05 19:383.沒有明示受到補助 4.引用比例更不當

fridliou10/05 19:38出處是甚麼 不是補上去了?

fridliou10/05 19:38學校認證過就沒問題啦

ensuey10/05 19:38補上去 XD XD XD

ensuey10/05 19:38那是自認有問題了是吧 不打自招 XD

juc10/05 19:38提告 只要把資策會訴訟狀遞給法院就好了 程序上絕對做得出來

fridliou10/05 19:39引用比例6/113 你該不會也說八成吧

juc10/05 19:39裡面是什麼不重要

ensuey10/05 19:392018的論文 XD

chuangtzu10/05 19:39人家第一作者 她寫的啦 又不是跟林智堅一樣 直接抄別人

aponla10/05 19:39笑死 你就說說到底違反著作權法哪一條 不要硬掰阿 腦補王e

aponla10/05 19:39nsuey真的不意外耶

fridliou10/05 19:39學校認證可以讓論文更完美 沒問題啊

linceass10/05 19:39瑕疵補正不代表有問題啊 抹黑整天的真的知道自己再說

fridliou10/05 19:39又不是她自己偷改的

linceass10/05 19:39什麼嗎

ensuey10/05 19:40不是一堆藍腦在跳針不敢告嗎 XD

aponla10/05 19:40違反早就直接吉了好嗎

ronga10/05 19:40資策會之前就說過 純學術可以直接引用了

fridliou10/05 19:40你不要在那一直 XDXD 老人臭

ensuey10/05 19:40我就是告訴你資策會不和解就要告了 在那跳針 XD

aponla10/05 19:40就沒違反阿 你就講不出來哪裡違反著作權法

ensuey10/05 19:41哪你可以去問卓阿 XD

ronga10/05 19:41等資策會真的告了再叫我

ensuey10/05 19:41說要告的是資策會 是你們說不敢告的不是嗎 XD

ensuey10/05 19:42可以啊 你急啥呢 ~

ensuey10/05 19:42人家就說不和解就要訴訟 ~

aponla10/05 19:42笑死 你就說你不知道 硬要在這掰嘛

ensuey10/05 19:42先看高要不要和解嘛 ~

ensuey10/05 19:42在掰的是你阿 XD

aponla10/05 19:43卓也沒說違反著作權法 你看懂沒？

ensuey10/05 19:43我只是說資策會立場 你在扯啥 XD

ensuey10/05 19:43"計畫案的報告智慧財產權屬於資策會"

aponla10/05 19:43卓也沒說違反著作權法 你看懂沒？

dadidi10/05 19:44XD王 留言8成有XD

aponla10/05 19:44從頭到尾只有你ensuey說違反著作權法 你看懂沒？

aponla10/05 19:44腦補王 ensuey 每次都是這種德性 笑死

ensuey10/05 19:45我哪裏有說著作權"法" 去找 腦補仔 XD

ensuey10/05 19:45給你五分鐘~

ensuey10/05 19:46aponla: 從頭到尾只有你ensuey說違反著作權法

aponla10/05 19:46之前還腦補巧芯不幫張善政背書 腦補王真的有夠悲哀

ensuey10/05 19:46找不到你就自證腦補仔 XD

ensuey10/05 19:464分鐘 ~

chanlucky10/05 19:46報備把公文或合約拿出來啊，沒有是代表私相授受嗎？

aponla10/05 19:46那這樣更白癡了 那是違反了什麼著作權？

ensuey10/05 19:47還沒找到喔 腦補仔 XD

aponla10/05 19:47智障人民共和國的著作權嗎？XDDDD

ccucwc10/05 19:47欸！可以這樣亂挪費用的喔？這是盜用公款哦

ensuey10/05 19:47我只說資策會會提告 ~

ensuey10/05 19:47哪有說什麼違反著作權法 腦補仔 XD

ensuey10/05 19:473分鐘

aponla10/05 19:48憑什麼提告阿 總要有法規吧

ensuey10/05 19:48那你去問卓阿 XD

ensuey10/05 19:48在這腦補 XD

ensuey10/05 19:48找到了沒 ~

master3210/05 19:48告不告已經不重要了,就算真的提告,也是選完才會判下來

aponla10/05 19:48沒違法規定或合約 吉個屁 你就什麼都不知道也在那高潮 笑

aponla10/05 19:48死

rTKc10/05 19:48整天放話還不敢提告，不就證明在抹而已

master3210/05 19:49這段期間對高的殺傷力已經達到目的XDDDD

ensuey10/05 19:49果然找不到是吧 腦補仔 ~

ensuey10/05 19:492分鐘 ~

Anvec10/05 19:49整天在抹 民進黨夠垃圾

aponla10/05 19:49桌的發言 沒講到違反任何的規定 看懂沒？

aponla10/05 19:49桌的發言 沒講到違反任何的規定 看懂沒？

chanlucky10/05 19:49如果高在鴻海，郭董要怎麼犒賞她都可，在資策會是納稅

chanlucky10/05 19:49人的錢就要照規定來

ensuey10/05 19:491分鐘 ~

aponla10/05 19:50要吉誰都可以吉 但有沒有違反什麼規定 不是你在這邊腦補就

aponla10/05 19:50有的

ensuey10/05 19:51 aponla: 從頭到尾只有你ensuey說違反著作權法

ensuey10/05 19:51腦補的是你阿 我根本沒說過這句話 XD XD XD

chanlucky10/05 19:51資策會要送高出國念書進修，找不到任何計畫或公文？

ensuey10/05 19:51給你5分鐘了還是找不到 只會腦補造謠 Zzz

aponla10/05 19:52你在這邊就是在那腦補違反著作權 到底哪裡違反你又說不出

aponla10/05 19:52規定來源 這就是你讓人笑死的地方 懂？

ensuey10/05 19:52腦補造謠的是你 XD

ensuey10/05 19:52我只是把資策說法貼上而已 你在那腦補 XD

ensuey10/05 19:53明明沒說過 你在那腦補 XD

ensuey10/05 19:53不愧是認為鮭魚是淡水魚的 XD

aponla10/05 19:54ensuey: 一切成果都屬於公司 不是個人

Anvec10/05 19:54就是沒有違反規定啊 現任執行長就說 當時沒有這樣的規定

aponla10/05 19:54資策會今天有這樣說？

aponla10/05 19:55ensuey承認你腦補王很難嗎XDDDD

ensuey10/05 19:55那是我引用上面另一個藍腦說的耶 XD

ensuey10/05 19:55你去戰他阿 XD

ensuey10/05 19:56 meatbear ~

Anvec10/05 19:56又開始無限跳針爛帳詭辯

ensuey10/05 19:56#1ZFLOzrO

ensuey10/05 19:56你不同意去反駁囉 ~

ferrinatice10/05 19:57党的敵人

ensuey10/05 19:57但醫策會自己的說法是這個

aponla10/05 19:57笑死 這篇就你說的阿XD

ensuey10/05 19:57"計畫案的報告智慧財產權屬於資策會"

ensuey10/05 19:58我上面明明就有加誰說的 你是不會看文喔 XD

ensuey10/05 19:58而且資策會的說法都有了 你在扯啥 ~

Anvec10/05 19:59智慧財產權 的確是服務的公司所有 但是資策會一開始就有聲

Anvec10/05 19:59明 是純學術引用 沒有授權問題

ensuey10/05 19:59那發言人說的 對吧 ~

ckbaboon10/05 19:59資策會有種就去告 把事情再搞更大XDD 嫌民進黨票多

Anvec10/05 20:00是 那就代表當時資策會的態度

ensuey10/05 20:00不管誰說的 最終就是看合約 ~

Anvec10/05 20:00因為資策會本來就是扮演這個腳色

ensuey10/05 20:00就算吳瑞北說的都一樣 ~

djboy10/05 20:00路燈+1

Anvec10/05 20:00合約不見得會有

fatedate10/05 20:00吊路燈預備

aponla10/05 20:00對 看合約 今天資策會就沒說有違反任何合約 看懂沒XD

camp010210/05 20:01還在信主管出錢啊 柯糞用腦

ensuey10/05 20:01合約會沒有智財條款嗎 ~

ckbaboon10/05 20:01所以有違法就去告啊 資策會怎麼不敢告

KingFelix10/05 20:01為啥之前沒問題 現在一堆毛 塔綠班真的屌

ensuey10/05 20:01資策會哪有說沒違反 XD

ensuey10/05 20:01又在那腦補了~

Anvec10/05 20:01真的不一定會有 這邊的合約是指聘書嗎

ensuey10/05 20:02不腦補不會推文 Zzz

ensuey10/05 20:02不和解就要告阿 怎麼又跳針回去了 XD

ronga10/05 20:02資策會之前發言人就說純學術引用沒有侵權問題

cake1041410/05 20:02不信主管要信側翼嗎?

ensuey10/05 20:03說的比得過合約寫啥嗎 ~

ensuey10/05 20:03現在不資策會最大主管出來說 XD

ensuey10/05 20:03不就

ronga10/05 20:03又不要授權就能使用是要簽啥約

ensuey10/05 20:03所以不信現任執行長信你嗎 XD

ensuey10/05 20:03不用授權的根據在哪 ~

Anvec10/05 20:04到底啥合約啊?

ronga10/05 20:04資策會發言人之前的說明阿

aponla10/05 20:04基本上 學術論文不太會有侵權的問題 除非有合約另外規定

aponla10/05 20:04不準用 像林智堅那樣 ensuey搞懂沒？

ckbaboon10/05 20:04扯一堆五四三幹嘛 有違法 資策會就去告 笑他們不敢

Anvec10/05 20:04不是應該依照當時的執行長的說法嗎

ensuey10/05 20:05aponla: 對 看合約 今天資策會就沒說有違反任何合約

ensuey10/05 20:05所以你這句是不是在造謠 XD XD XD

KingFelix10/05 20:05建議追究賠償 看能拿多少錢回來 濫用公款就是糟糕

ensuey10/05 20:05資策會哪有這麼說 XD

swartgame10/05 20:05沒有商業利益的純學術引用，且是身為第一作者的論文自

swartgame10/05 20:05己引用，就去告阿…

ensuey10/05 20:05不是喔 說法終究只是說法 ~

ckbaboon10/05 20:05今天目前就是沒膽子告 只敢跟民進黨一起演戲而已啦

ckbaboon10/05 20:06能否認這點嗎XDDD 廢物資策會

aponla10/05 20:06ensuey你說說看今天說違反了哪條合約？

aponla10/05 20:06XDDD

ckbaboon10/05 20:06要護航的 也只會弱到 顧左右而言他 阿就沒膽告啊

ronga10/05 20:06如果是純學術引用的話，沒有授權問題　之前發言人說的

ensuey10/05 20:06我沒說阿 我說最終要看合約 ~

akwa10/05 20:06垃圾側翼每天換說法玩泥巴低能綠畜還上車XD

KingFelix10/05 20:06想看看到底是那一任執行長被打臉

aponla10/05 20:06今天就沒說阿 是在裝什麼傻啦XD

ensuey10/05 20:06哪像你整天腦補造謠 XD

ronga10/05 20:06你拿這段文字去google一大堆新聞都有寫　當大家健忘症喔

ckbaboon10/05 20:07阿最終要看合約 你扯一堆五四三幹嘛 叫資策會去告啊

ckbaboon10/05 20:07有違法就去告 我很期待XD 最好把學術圈再扯進來

ensuey10/05 20:07又在那跳針 XD

ensuey10/05 20:07就說不和解就要告了 Zzz

aponla10/05 20:07我那句沒有造謠喔 是你中文不好XD

simo52010/05 20:07全面執政就是會重現228這種悲劇

ensuey10/05 20:07先看高要不要和解嘛 ~

ckbaboon10/05 20:07扯得愈大愈好 大家會去查 跟高一起出國的八九人怎麼做

youjan10/05 20:07果然是有主管罩,出差留學沒事,就是公司裡很會向上管理的同

youjan10/05 20:07事啊,主管都會默許這種人爽在旁邊.

ckbaboon10/05 20:08民進黨繼續嫌票太多XDD 資策會太讚了

aponla10/05 20:08和解個屁 今天有說違反什麼規定要和解？ 就沒有啊

ronga10/05 20:08工作本來主管緣很重要阿　為啥主管要給你資源　不就有本事

ensuey10/05 20:09那就等不和解囉 ~

ckbaboon10/05 20:09只會在那邊跳針 講一堆沒營養的XDDDD

ensuey10/05 20:09資策會的說法很清楚了 ~

ckbaboon10/05 20:09高會和解XD Zzzz

ensuey10/05 20:09藍腦急啥 XD

ronga10/05 20:09今天資策會執行長出來的說法也只是給綠營當素材用

ronga10/05 20:10根本就不會去告好嗎

youjan10/05 20:10下午還一個柯粉跟我跳針沒有主管,現在就有囉,然後績效獎

youjan10/05 20:10金是勞務所得喔,主管可以拿去做不同名目的核銷嗎？還是各

youjan10/05 20:10主管很佛心的,先拿錢繳所得稅再捐出長呢？

ensuey10/05 20:10沒有喔 那是有呈公文的 ~

simo52010/05 20:10側翼就是祕密警察2.0，到處栽贓嫁禍和文字獄，官員用國家

trylin10/05 20:10綠腦才要急吧 選舉完就沒下文了

simo52010/05 20:10機器在後面下指導棋，

abyssa110/05 20:10「高虹安在資策會提出的報告，重點在於高是否有註明在資

abyssa110/05 20:10策會任職的背景，如果有註明，就沒有任何問題」

trylin10/05 20:10不趕在選舉前告 要等民國幾年 等2026選舉嗎

ensuey10/05 20:11不是只有說法而已 ~

ronga10/05 20:11相信我 選完這件事就沒下文了

ensuey10/05 20:12既然這樣那你急啥 XD

aponla10/05 20:12笑死 ensuey就是看到他想相信的就去相信 你懂不懂什麼叫和

aponla10/05 20:12解？ 不懂一直在那瞎扯和解

ckbaboon10/05 20:12有綠腦這種東西? 沒這種東西吧XD

trylin10/05 20:12我不急阿 反正這件事最後一定沒下文 我急啥 你也真有趣

ensuey10/05 20:12就資策會說的 什麼瞎扯 XD

youjan10/05 20:12如果是績效獎金的挪用,那就更有趣了,勞務所得怎麼核消的呢

youjan10/05 20:12？是一大筆錢先扣下一部份給出國的人再給其他人嗎？那怎

youjan10/05 20:12麼分得出哪些是主管的部份呢？勞務所得可以這樣挪的嗎？

wizkhalifa2310/05 20:13唉

trylin10/05 20:13給周刊當材料報完 就沒了 也不會有後續

ensuey10/05 20:13最會瞎扯就你這個腦補的阿 ~

trylin10/05 20:13不要自我介紹

ronga10/05 20:13等等　績效獎金發下來　拿去資助職員　這沒問題阿

KingFelix10/05 20:13失職也是前任執行長 有問題就追討很困難嗎？

ronga10/05 20:14我之前一個主管就這樣　拿自己的錢給我們去進修

aponla10/05 20:14資策會說你可以吃屎 你就會去吃屎嗎？XD

youjan10/05 20:14是主管先把錢領到帳戶再捐出來還是先扣掉,再分是差很多的

youjan10/05 20:14喔.

ronga10/05 20:14整個超佛

ensuey10/05 20:14果然 沒招只會瞎扯了 XD

KingFelix10/05 20:14而且還有八九個一起出國的 順便追殺一下 幫人民把關 這

KingFelix10/05 20:14樣不錯啊！ 這樣才是熟悉的民進黨政府

youjan10/05 20:15不不不,先發再捐跟先挪用再說是主管績效獎金扣掉是不一樣

youjan10/05 20:15的喔.

ckbaboon10/05 20:15追殺一個想出國進修論文都寫出來的人 XDD

aponla10/05 20:15ensuey 資策會說你可以吃屎 你就會去吃屎嗎？

ckbaboon10/05 20:15所以我說綠腦等於沒腦嘛XDD

ensuey10/05 20:16現在會去扯那8-9個的 應該是KMTMD喔 XD

ronga10/05 20:16剛剛再看一次原文　 看來是本來要給主管的績效獎金挪去

ensuey10/05 20:16不會啊 怎樣 XD

aponla10/05 20:16為什麼莫名奇妙資策會講了一句和解 你就真的以為需要和解

aponla10/05 20:16？ 笑死

ronga10/05 20:16培育新人，這應該不違法吧　除非績效獎金是合約內一定要給

youjan10/05 20:16先給主管的叫所得喔,有繳稅的,先挪的那勞務所得怎麼核消

youjan10/05 20:16的呢？學費是靠自己是說領主管的勞務所得來繳的嗎？

ronga10/05 20:17不過都說是績效了　應該不是非得給的獎金　頂多主管不爽XD

ensuey10/05 20:17那就不要和解阿 XD

ensuey10/05 20:17誰說高一定要和解的 ~

youjan10/05 20:17他說是主管的績效獎金.那就得先給主管的帳戶喔,不然都不是

youjan10/05 20:17主管的獎金喔.

KTFGU10/05 20:17同路人加1。。吸毒的老爸不會這樣說的

ensuey10/05 20:17奇怪 就引述資策會說法 你在那跳針 XD

Chantaljones10/05 20:17推文怎有一群不懂的在那跳 到底在攻殺虫..

trylin10/05 20:18為啥主管的績效獎金一定要過主管的帳戶?

ronga10/05 20:18我看前執行長的說法　感覺是本來要給的績效獎金挪去他用

Chantaljones10/05 20:18資策會說法 柯建銘發聲後就變了 連推薦都不知道

ronga10/05 20:18這樣就不用發給主管啦

youjan10/05 20:18不一樣滴,買醬油的錢跟買沙拉油的錢不一樣喔.

Chantaljones10/05 20:18這時候就有人全信了.. 光推薦函拿出來 現任資策會

ensuey10/05 20:19推薦函那早就被打臉了 XD

Chantaljones10/05 20:19執行長 發言整個站不住腳 是不是不知道現在大家拿

aponla10/05 20:19如果沒問題 就沒和解的必要 你看來很難理解這個XD 如果有

aponla10/05 20:19問題 直接吉就可以了 還扯什麼說明處理好就不會有後面步驟

aponla10/05 20:19 算了 以你的資質 點到這就好XD

ensuey10/05 20:19人家質疑的是出差念書那段

Chantaljones10/05 20:19推薦函笑==

Chantaljones10/05 20:19還早就被打臉了 XD

uwptd10/05 20:19推系上教授！

ensuey10/05 20:19不過這跟論文無關 別扯一起 ~

ronga10/05 20:19今年績效不好　沒拿到績效獎金　這不是很正常 這東西可給

ronga10/05 20:19可不給

youjan10/05 20:19好如果是整份績效獎金先扣下一部份,那就不能說這是主管的

youjan10/05 20:19績效獎金喔,是整個資策會的獎金喔.

ensuey10/05 20:20是阿 高有申請七個月去念書 所以推薦函才有那段

ensuey10/05 20:20但除了那七個月 其他時間去都是用出差的名義 ~

aponla10/05 20:20我才說和解個屁 你今天根本說不出來哪裡違規 扯什麼和解

ronga10/05 20:20績效獎金本來就是人事的預算之一　可給可不給

trylin10/05 20:20阿菜鳥的還是有發出去阿

ensuey10/05 20:20被質疑是七個月之外的時間 ~

ensuey10/05 20:21你要問哪裏違規 可以去問資策會

youjan10/05 20:21所以是主管先默許的是吧,還先從績效獎金扣一部份給他們出

youjan10/05 20:21國用是吧,然後苒說那個部份是主管的績效獎金.是這樣嗎？

ronga10/05 20:21七個月以外的時間就是邊工作邊念博士　這很難理解嗎

ensuey10/05 20:22但資策會已經把重點點出來了 ~

Chantaljones10/05 20:22快笑死 又進入跳針迴圈 工作就是看成果跟績效

aponla10/05 20:22好啦 你就承認你不知道違反什麼著作權就好 這部分就此打

aponla10/05 20:22住

ensuey10/05 20:22但他是用出差的名義去啊 XD

Chantaljones10/05 20:22今天工作跟績效生出來 你要先證明他生出來的沒用

ensuey10/05 20:22而且時間有在那七個月之前 ~

aponla10/05 20:22講到出差這部分 這篇內文不就說很清楚了

ronga10/05 20:22出差就不是工作喔???

trylin10/05 20:22獎金沒有訂好本來就是老闆爽

aponla10/05 20:22當時也沒有相關規範 當時也沒有相關規範 當時也沒有相關規

aponla10/05 20:22範

ensuey10/05 20:23你被打臉只好就此打住囉 XD

Chantaljones10/05 20:23不然你講他出差會怎樣 根本就沒人鳥

ronga10/05 20:23這篇文的第二點 高虹安向李傑學習工業4.0相關研究

youjan10/05 20:23所以可這樣挪用的嗎？紅的人可以在主管默許下出差名義留

youjan10/05 20:23學,還挪用績效獎金用嗎？如果是主管的,那就要發到主管帳

youjan10/05 20:23戶裡再捐出來啊.

ronga10/05 20:23就是他的工作內容阿　學習成果寫成報告上交資策會

ronga10/05 20:24youjan好奇問一下你是不是非科技業?

aponla10/05 20:24今天桌也有講到 當時沒有前例 看懂沒？ 請問這部分違反什

aponla10/05 20:24麼規定？

trylin10/05 20:24奇怪 老闆要怎麼用盈餘關妳屁事喔

ensuey10/05 20:24淡水鮭魚仔 今天又自證腦補仔了 XD

trylin10/05 20:24爽把高階主管的獎金挪做他用就挪 不行?

Chantaljones10/05 20:24他出差如果有成果出來 誰會管他怎樣啊 是不是沒工作

aponla10/05 20:24卓自己也有講沒有規範 為什麼要裝瞎

ensuey10/05 20:25我沒說出差念書有違反規定喔 你又要腦補了嗎 XD

Chantaljones10/05 20:25還有主管帳戶 你現在要有主管不同意的證據 不然你邀

ensuey10/05 20:25資策會說要告的也不是這個 ~

ronga10/05 20:25我公司算科技業　通常績效好才會給績效獎金

Chantaljones10/05 20:25球一定要進主管帳戶 非常莫名其妙

Anvec10/05 20:25繼續爛帳 繼續掰 繼續跳針

ronga10/05 20:25公司狀況不好時　主管有時績效獎金就不給了

Anvec10/05 20:25民進黨就是個垃圾

youjan10/05 20:25喔,主管想怎麼挪用就怎麼挪用是嗎？反正（a-b)/n,跟a/n-b/

youjan10/05 20:25是一樣的是吧.

ronga10/05 20:26績效獎金　本來就可給可不給　公司爽就好

aponla10/05 20:26笑死 我現在有腦補你這樣講嗎？ 被打臉打到頭暈了喔？

Chantaljones10/05 20:26什麼叫做挪用? 你前面不是說一定要進主管帳戶嗎?

trylin10/05 20:26本來就是上面的人決定要給多少阿 沒明文寫不就這樣?

trylin10/05 20:26是沒工作過?

ensuey10/05 20:26被臉的是你這個自證腦補仔阿 XD

aponla10/05 20:27資策會現在沒有要 XDDD

ronga10/05 20:27績效獎金就看老闆等決策權　打算怎麼給阿　不過通常會先留

ronga10/05 20:27一筆預算在那邊

kouta10/05 20:27好厲害喔 怎麼某些人都特別會接觸到非處流媒體的新聞

kouta10/05 20:27好厲害喔 怎麼某些人都特別會接觸到非主流媒體的新聞

aponla10/05 20:27資策會現在不敢吉 懂嗎？ 你看來不太懂XD

trylin10/05 20:27獎金 分紅這東西 本來就是看預算 公司未來計畫來決定

youjan10/05 20:27你如果直接挪用績效獎金,是不行的,他叫績效獎金,是勞務所

ensuey10/05 20:27不敢是你在腦補阿 XD

youjan10/05 20:28得,是每個人各自拿多少的,不是混在一起說,我先扣掉誰要用

youjan10/05 20:28的部份再分給其他人的.

trylin10/05 20:28撥多少 沒怎麼賺但發很爽 賺很多但超摳的公司都有

Chantaljones10/05 20:28挖 不行耶 不是耶 你現在是法官審完了嗎?

youjan10/05 20:28那個跳針沒有主管的又來了,現主管出來認了耶.

ronga10/05 20:28績效又不是勞務所得　通常公司會說保障14個月　那多的2個

ronga10/05 20:29月才是保障的獎金

aponla10/05 20:29我這不是腦補 資策會真的現在就不敢吉 你看不懂中文要說

aponla10/05 20:29阿XD

Chantaljones10/05 20:29說個笑話 政黑綠粉法官可以直接說不行耶 不是耶

youjan10/05 20:30績效獎金的總額是簽到董事會的,每個人頭都有個預算的,你

youjan10/05 20:30先扣掉一部份的預算就是每個人的預算都被拿了,不是主管的

youjan10/05 20:30而已,主管自己的,要入帳的那份才是.

ensuey10/05 20:31"如果沒有和解，就會走法律途徑提告"

ensuey10/05 20:31看不懂的是你阿 XD XD XD

aponla10/05 20:31那是不是現在不敢吉XDDDD

trylin10/05 20:31只有總額而已 哪有人頭= =

youjan10/05 20:31績效不是勞務所得？？認真的？你知道談lay off是過去六個

youjan10/05 20:31月的總收入喔.不是勞務所得？

Chantaljones10/05 20:32他就扯別的近來拉==

ronga10/05 20:32應該說績效不是保障你一定可以領得　這法律上我不知道算啥

ensuey10/05 20:32哪來不敢 不敢是你腦補的 XD

ronga10/05 20:32我又不是念法律的，但我知道績效獎金就算月薪相同每個人

youjan10/05 20:32總額而已嗎？確定是這樣喔.

ronga10/05 20:32領的都不一樣

ensuey10/05 20:32就說你成天腦補嘛 XD

aponla10/05 20:33先說你故意漏了一段

ensuey10/05 20:33你說現在沒有告 那是事實 你說不敢那就是腦補了嘛 XD

youjan10/05 20:33績效獎金是勞務所得,你有工作,你拿到的工作獎金.

ensuey10/05 20:33被打臉又要跳針扯其他了 ~

trylin10/05 20:34當然是勞務所得 但不是一定要給你

ronga10/05 20:34但是沒有說績效獎金公司一定要發阿

aponla10/05 20:34明明前面你剛剛有講兩步驟 去哪裡了 這兩步驟沒完 他們就

aponla10/05 20:34不吉 不是嗎XD

aponla10/05 20:35你這時又故意漏掉前面兩步驟囉？ 笑死

kiergh10/05 20:35翻譯：有人要整死高虹安 就這麼簡單

ensuey10/05 20:35你在扯啥阿 XD 我就是引卓的說法 又要跳針去哪 XD

KingFelix10/05 20:36連農委會都還沒開吉 不知道潑糞要搞多久

ensuey10/05 20:36卓: 資策會也將按照這個程序開始處理

aponla10/05 20:36卓的說法就是有前面的步驟 你就是這時候又裝瞎XD

youjan10/05 20:36基本上肯認「績效獎金」具有「勞務對價性」時，即應認屬工

youjan10/05 20:36資。

ensuey10/05 20:36"若高虹安有確實處理，就不會有二、三步驟"

aponla10/05 20:36所以卓現在就是不敢吉

ensuey10/05 20:36所以一先沒錯啊 XD

ensuey10/05 20:37又在那腦補不敢了 XD

ronga10/05 20:37那請問資策會幾時要去找高虹安和解?

KingFelix10/05 20:37不用確實處理啦！ 直接開吉她 把錢要回來再說

ronga10/05 20:37我相信到選舉完都不會去找高虹安

youjan10/05 20:37跳針沒主管的不要再扯了啦,現在就是主管默許先嘛,程序在

youjan10/05 20:37後嘛.

ensuey10/05 20:38那選舉前找了你要怎樣 XD

ensuey10/05 20:38ronga: 我相信到選舉完都不會去找高虹安

aponla10/05 20:38不敢吉啦 ensuey覺得現在敢吉嗎？

ensuey10/05 20:38立旗囉 XD

oneyear10/05 20:38真的是前任執行長打臉現任執行長

Chantaljones10/05 20:38這種東西 可以吵這樣 真好笑

youjan10/05 20:38如果沒有勞務對價性,你怎分得出來哪些是主管的績效獎金呢

youjan10/05 20:38？

Chantaljones10/05 20:39法律上保障的東西 如果少發 就會有人上法院去要求支

KingFelix10/05 20:39農委會報告到底出來了沒 可以找宏碁請求賠償了嗎？

ensuey10/05 20:39這跟敢不敢何干 XD

ensuey10/05 20:39人家處理步驟都告訴你了 在那扯敢不敢 XD

Chantaljones10/05 20:39付 如果是沒有保障要給的東西 就不是什麼算人頭

ensuey10/05 20:40ronga: 我相信到選舉完都不會去找高虹安

Chantaljones10/05 20:40好嗎?真的笑死 在那說要怎麼做怎麼做 簽約的時候

ensuey10/05 20:40到時看你會不會被打臉囉 ~

ronga10/05 20:40希望我被打臉　拜託

Chantaljones10/05 20:41連獎金分配多少 都會簽下去 一直吵進主管帳戶怎樣..

Chantaljones10/05 20:42這種東西在那吵進誰帳戶 真的笑死

KingFelix10/05 20:42我也希望打臉你 直接告拱拱安

youjan10/05 20:43如果你是總額去扣下來不叫扣主管的績效獎金,主管的績效獎

youjan10/05 20:43金是有勞務對價性的,所以得是主管領到手的錢才能叫主管的

youjan10/05 20:43績效獎金.

Chantaljones10/05 20:43然後政黑綠粉法官 可以直接說不行 不能 呵..

ronga10/05 20:43剛剛去查了下法條　績效獎金有分確定跟不確定兩種

Chantaljones10/05 20:43每份工作簽合約都會註明細項 順便跟你講保障獎金怎

aponla10/05 20:44不敢講違反什麼法 是要吉個屁 現在只敢說來說明啦

youjan10/05 20:44不能說整份的錢叫主管的績效獎金,畢竟沒有給主管的都不叫

youjan10/05 20:44主管的獎金.是所有人的獎金.

ronga10/05 20:44確定的　有達到目標就要給　不確定的可以不給

Chantaljones10/05 20:44麼發 何時發 合約沒註明 勞資可以爭論的空間就很大

ronga10/05 20:44像我公司就是後者　沒有約定　公司開心就給不開心就不給

cftung10/05 20:44利益輸送？

aponla10/05 20:45要吉總要有個罪名吧 今天什麼罪名都沒講 怎麼會有白癡覺得

aponla10/05 20:45他們敢吉勒？ 笑死

KingFelix10/05 20:45還有她一起同期出國的 千萬不要放過任何一個

Chantaljones10/05 20:46有無爭議 合約拿出來看 假設有爭議 但相關人沒意見

aponla10/05 20:46你問ensuey 他也講不出來什麼罪名阿 笑死

Chantaljones10/05 20:46在這邊說什麼不行 什麼不能 拜託上法院

KingFelix10/05 20:47要罪名怎麼樣都可以有 想要看看可以追殺到什麼地步

ch883910/05 20:47政府壟斷媒體，掌控死忠支持者，打擊政敵

KingFelix10/05 20:47好險有民進黨 不然好幾年過去 都沒人發現這是違法的

nalthax10/05 20:47打政敵不擇手段，會連帶傷到自己人的

KingFelix10/05 20:48應該一年一次選舉才對 這樣政府就會幫我們翻案出來

youjan10/05 20:50我看過當經理的資深工程師上班睡覺、滑手機打遊戲

youjan10/05 20:50遇到要開會報告就請假 命令下面的人去擋

youjan10/05 20:50每年的KPI就是去日本玩兩趟

youjan10/05 20:50下面的人都快走光了 現在還是爽爽月領75K

youjan10/05 20:50敢擺爛就無敵

aponla10/05 20:50ensuey又烙跑了 不意外XD

youjan10/05 20:50猜猜這個留言是哪來的.

aponla10/05 20:54ensuey就問你個問題 如果敢吉？ 要吉什麼罪名？ 如果你什

aponla10/05 20:54麼都不知道 怎麼會認為他們敢吉？ 就什麼罪名指控都沒有

aponla10/05 20:54 說他們不敢吉是合理的好嗎

fxntdsxdr10/05 21:04要安罪名就具體提出犯了什麼不是搞影射跟個垃圾一樣

libur10/05 21:05Affiliations 有沒有提到比較重要吧？ 沒提的就是抄啊！到

libur10/05 21:05底在那邊辯駁東西幹嘛

massi01310/05 21:37蠻驚訝資策會這種單位連出國唸書都隨興

fade1110/05 21:56資策會竟然有這種人，還以為差不多廢了

VischDonahue10/05 21:58欲加之罪 何患無詞

eggeggyayaya10/05 22:05同路人又加1了

usaku10/05 22:08亂花人民的納稅錢，您真勇敢

usaku10/05 22:08圖利罪逃不掉

ronga10/05 22:09資策會是接政府標案　哪來人民納稅錢

Wellesley9510/05 22:24資策會是政府出資的財團法人

Wellesley9510/05 22:24當然是人民的納稅錢 不然勒

sindy52010/05 22:24不在職才敢講XD

cates10/05 22:36這個世界真可憐 說個實話都會被打成同路人

IAMQT10/05 22:40快告阿 不要不排除 每次都抹黑然後講講 後面都不敢告

IAMQT10/05 22:40現在黨就是清算讀書人概念 現代焚書坑儒

JANYUJEN10/05 23:02打這個就是已經知道竹科的票沒救了，用力鞏固老新竹社區

JANYUJEN10/05 23:02鐵票比較實在

n0bp6gjo310/05 23:04趕快告

herrowui10/05 23:16真好，花錢都不用寫簽呈，管理鬆散嗎？

ronga10/05 23:27如果都是人民納稅錢　資策會幹嘛街標案　給政府養就好啦

ronga10/05 23:28政府出資也才38.61%

cool1052810/05 23:42吳姓同路人+1

youjan10/05 23:49目前富邦金控董事會共有13席董事，北市府3席，明東實業法

youjan10/05 23:49人代表6席，獨立董事4席，北市府佔董事席次23.08%，若不

youjan10/05 23:49算獨立董事，則北市府佔董事席次比例已達33.33% ，較目前

youjan10/05 23:49持有的13.11% 股權比例為高。

youjan10/05 23:51結果市議會可以質詢這台北富邦的事,然後資策會不能被質詢

youjan10/05 23:51的.

youjan10/05 23:52也才38.61%耶,所以管不到？柯粉再鬼扯一點.

youjan10/05 23:56下修市府投資逾20％的事業，其董事長及總經理應列席市議會

youjan10/05 23:56報告並備詢。

youjan10/05 23:5820%>38%是吧,柯粉？

roxcido10/06 00:15有人有風骨不好膩？對的事可否別酸

perry799610/06 00:31笑死 還博士拿來找工作 你這種定義會有非商業行為嗎

op52010/06 00:32一堆匿名粉專該進攻了 呵呵

kkoo588810/06 00:47除了綠畜狗官們，大家都是中共同路人

n79032110/06 01:02好了啦低能塔綠班 年底絕對讓你們死的慘兮兮

art110/06 01:20年底一定要好好教訓民進黨 XDDDDDDDDDDD

lppllp12343210/06 01:492022票投民眾黨！

cheng39910/06 04:54真是刷新對dpp 無恥下賤的認知了

cheng39910/06 04:54你他媽這短短一個月對高做出了幾種的指控了

cheng39910/06 04:55你他媽 指控高去美國做雞

cheng39910/06 04:55我都不意外了 畢竟之前都有割器官了

cheng39910/06 04:56現在還能死忠民進洞的

cheng39910/06 04:56不是智障就是喪失良知

pichia10/06 05:19錢是這樣亂花的?

jrbobo10/06 08:14塔綠斑蟑螂開始崩潰

ChikanDesu10/06 08:18因為他已經卸任了 管不到他了 當然能說有常識的實話

ChikanDesu10/06 08:18現任執行長不配合可能經費就沒了

ChikanDesu10/06 08:20合理質詢富邦VS全黨打一人 好哦

questionboy10/06 08:26你就知道現在掌握媒體控制人民閱聽權力的是那個黨了

picapoya10/06 08:43高虹安是讀博士沒申報，為何吳瑞北要刻意講成寫論文，

picapoya10/06 08:43這是兩碼事吧，看來執行長跟高紅安關係匪淺喔，凹成這

picapoya10/06 08:43樣

ronga10/06 08:49to youjan 我意思是資策會非政府組織 領的也不是納歲人的錢

ronga10/06 08:50主要收入是靠政府標案 你在那跟我扯備不備詢？？？

ronga10/06 08:51就你說的富邦金控20% 要去市議會報告 他員工是領政府錢嗎

auxiliary1110/07 18:48基進側翼真猛

encoreg5798510/24 19:58資策會官股不到50% 綠共還在凹 無恥無知