[黑特] 怎麼可能罷免要附身分證影本 就違憲?

ntpcgov 12/20 17:16黨說違憲就是違憲

Protian 12/20 17:17我是也不覺得會違憲

herboy 12/20 17:17應該只有憲訴法會違憲

DosTaLiCa 12/20 17:17不會違憲阿~只是保護自己人吃像難看

ntpcgov 12/20 17:17說不是違憲的通通抓起來

Supasizeit 12/20 17:17立法院立法降低自己被罷免門檻當然違

Supasizeit 12/20 17:17憲

heybro 12/20 17:17怎麼看都違憲吧，黨都擋成這樣了

herboy 12/20 17:18這只是打臉黃國昌，以及讓大家看藍白立委

herboy 12/20 17:18嘴臉而已

sd2567 12/20 17:18馬上適用違憲

Supasizeit 12/20 17:18憲法絕對沒有寫立法院可以自肥，憲法

Supasizeit 12/20 17:18沒寫的就是違憲

DosTaLiCa 12/20 17:18馬上適用這個真的扯

sd2567 12/20 17:19只要這屆立委都不適用 就不會違憲

Supasizeit 12/20 17:19對啊，立法至少五年緩衝期，像是消防

Supasizeit 12/20 17:19法

sam90205 12/20 17:20程序違憲跟自肥違憲

paul10404 12/20 17:20党反對的都是違憲

cc1plus 12/20 17:20說你違憲就違憲啊

cc1plus 12/20 17:20青明鳥獨裁憲政體制沒看過嗎?

Protian 12/20 17:20自肥確實可能違憲啊，國大玩給你看過了

circus7788 12/20 17:21立委表決不用身分證 為什麼人民要

yc410 12/20 17:24你要確定他們還有臉可以丟

audic 12/20 17:25自己去查大法官釋字第499號費，帶風向先做

audic 12/20 17:25功課好嗎網軍

manpower1216 12/20 17:32冥進黨黨意就是民意 懂？

Croy 12/20 17:41如果適用對象是下一屆立委 那可能沒違憲

Croy 12/20 17:41但適用對象是自己 就是違憲了

tomet 12/20 17:48自肥條款，理論上必須加上下次才適用才不

tomet 12/20 17:48會違憲，釋字499有類似的解釋