Re: [討論] 可以跟歐洲買軍火吧?
法國大家都知道了 也講到爛了
我這邊就跳過
海龍海虎以前跟荷蘭買的 本來合約打的是四艘
因為中國抗議 所以荷蘭毀約 只願意交兩艘
海龍海虎的原廠魚雷 德製SUT重型線導魚雷
原本德國怕得罪中國 不願意賣
後來不知道哪個天才的國防部官員 想到一招
叫德國用廢鐵出口的名義 把這批魚雷當成廢鐵
出口到印尼 印尼政府在花錢請台灣做”環保工作”
叫台灣的貨輪 把”垃圾” 載走 這樣才瞞過中國的情報人員
說實在這個國防部官員 也真他媽屌 這招也想得出來
--
※ PTT 留言評論
16
Re: [新聞] 蔡總統明年9月主持潛艦原型艦命名下水自由時報另一篇報導提到MK48重型魚雷的部分 台灣目前總計買了46枚(分兩次,28+18) 而第二次買的18枚算起來單價高了許多,應該就是有了包含IDS原型艦的整合的費用 ============================1
Re: [新聞] 自爆將錄音檔轉交韓國原因 馬文君:難道馬委員做的沒有錯 台軍方也說馬的內容沒什麼機密 是廠商內鬥 目前來看 原廠沒有不賣技術 但原廠內部有員工想私下輸出技術3
Re: [轉錄] 劉宇FB:高虹安「宣董:兩點意見請參考」---------------------------------------- well, 軍售這種事情是這樣,當我們看到DSCA宣布的時候,其實都已經是雙方談好很久了 也就是說那是從作戰需求的提出,討論,預算編列,與美方討論 美方分析,國防部報告,同意等等等等 這一串長長的作業,都做好了,然後DSCA才會宣布。7X
Re: [討論] 潛艦國造原型艦據最新消息指出 曾任職於韓廠大宇造船海洋公司的某兩人, 在職期間取得DSME1400型潛艦設計圖紙, 離職後轉任負責潛艦開發顧問工作的另一間公司 此另一間公司在未曾取得出口許可下,X
Re: [問卦] 為什麼當年法國跟荷蘭敢賣武器給台灣?法國就算了 回扣收多少弊案多少自己google 荷蘭..... 那是1981年的事情 後來被中國靠邀以後...就完全不理我們了1
Re: [新聞] 潛艦國造人民意見分歧 王定宇:國安不: 真的不知道該說啥 以他的說法 應該還是那種台灣海峽南北設置伏擊區的戰術想定 (阻絕東海或南海的解放軍增援兵力) 先假設我海軍國造潛艦具備潛射反艦飛彈 以及 發射重型魚雷雙重打擊能力X
Re: [討論] 韓國媒體會怎麼報導台灣潛艦弊案馬委員做的沒有錯 台軍方也說馬的內容沒什麼機密 是廠商內鬥 目前來看 原廠沒有不賣技術 但原廠內部有員工想私下輸出技術
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎