Re: [討論] 可以跟歐洲買軍火吧?
法國大家都知道了 也講到爛了
我這邊就跳過
海龍海虎以前跟荷蘭買的 本來合約打的是四艘
因為中國抗議 所以荷蘭毀約 只願意交兩艘
海龍海虎的原廠魚雷 德製SUT重型線導魚雷
原本德國怕得罪中國 不願意賣
後來不知道哪個天才的國防部官員 想到一招
叫德國用廢鐵出口的名義 把這批魚雷當成廢鐵
出口到印尼 印尼政府在花錢請台灣做”環保工作”
叫台灣的貨輪 把”垃圾” 載走 這樣才瞞過中國的情報人員
說實在這個國防部官員 也真他媽屌 這招也想得出來
--
※ PTT 留言評論
16
Re: [新聞] 蔡總統明年9月主持潛艦原型艦命名下水自由時報另一篇報導提到MK48重型魚雷的部分 台灣目前總計買了46枚(分兩次,28+18) 而第二次買的18枚算起來單價高了許多,應該就是有了包含IDS原型艦的整合的費用 ============================![Re: [新聞] 蔡總統明年9月主持潛艦原型艦命名下水 Re: [新聞] 蔡總統明年9月主持潛艦原型艦命名下水](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/12/phpcrKI0j.jpg)
1
Re: [新聞] 自爆將錄音檔轉交韓國原因 馬文君:難道馬委員做的沒有錯 台軍方也說馬的內容沒什麼機密 是廠商內鬥 目前來看 原廠沒有不賣技術 但原廠內部有員工想私下輸出技術![Re: [新聞] 自爆將錄音檔轉交韓國原因 馬文君:難道 Re: [新聞] 自爆將錄音檔轉交韓國原因 馬文君:難道](https://i.ytimg.com/vi/DRBtFXww8v8/sddefault.jpg)
3
Re: [轉錄] 劉宇FB:高虹安「宣董:兩點意見請參考」---------------------------------------- well, 軍售這種事情是這樣,當我們看到DSCA宣布的時候,其實都已經是雙方談好很久了 也就是說那是從作戰需求的提出,討論,預算編列,與美方討論 美方分析,國防部報告,同意等等等等 這一串長長的作業,都做好了,然後DSCA才會宣布。7X
Re: [討論] 潛艦國造原型艦據最新消息指出 曾任職於韓廠大宇造船海洋公司的某兩人, 在職期間取得DSME1400型潛艦設計圖紙, 離職後轉任負責潛艦開發顧問工作的另一間公司 此另一間公司在未曾取得出口許可下,X
Re: [問卦] 為什麼當年法國跟荷蘭敢賣武器給台灣?法國就算了 回扣收多少弊案多少自己google 荷蘭..... 那是1981年的事情 後來被中國靠邀以後...就完全不理我們了1
Re: [新聞] 潛艦國造人民意見分歧 王定宇:國安不: 真的不知道該說啥 以他的說法 應該還是那種台灣海峽南北設置伏擊區的戰術想定 (阻絕東海或南海的解放軍增援兵力) 先假設我海軍國造潛艦具備潛射反艦飛彈 以及 發射重型魚雷雙重打擊能力![Re: [新聞] 潛艦國造人民意見分歧 王定宇:國安不 Re: [新聞] 潛艦國造人民意見分歧 王定宇:國安不](https://i.imgur.com/enrXunJb.jpeg)
X
Re: [討論] 韓國媒體會怎麼報導台灣潛艦弊案馬委員做的沒有錯 台軍方也說馬的內容沒什麼機密 是廠商內鬥 目前來看 原廠沒有不賣技術 但原廠內部有員工想私下輸出技術
![[討論] 可以跟歐洲買軍火吧? [討論] 可以跟歐洲買軍火吧?](http://l.yimg.com/os/mit/media/m/social/images/social_default_logo-1481777.png)