PTT評價

Re: [討論] 韓國媒體會怎麼報導台灣潛艦弊案

看板HatePolitics標題Re: [討論] 韓國媒體會怎麼報導台灣潛艦弊案作者
antimag
()
時間推噓 X 推:0 噓:4 →:8

馬委員做的沒有錯
台軍方也說馬的內容沒什麼機密 是廠商內鬥
目前來看
原廠沒有不賣技術
但原廠內部有員工想私下輸出技術
這肯定缺乏有效力的原廠保證書

引進軍火技術
就跟引進bnt疫苗一樣
最好要有原廠保證書
至少也該有代理商保證書
具備有效力的保證書才安全
潛艦出問題 才有原廠技術支援 否則潛艦變超級昂貴的廢鐵
潛艦出事 例如沉沒 才能向原廠求償
所以當初民間要捐bnt疫苗給政府 能拿出代理商證明 搞到最後 政府沒有理由藉口拒絕
一般人也就能放心注射這些疫苗
難道你真的要海軍官兵冒險去使用缺乏有效力的保證書的技術?
潛艦比疫苗貴非常多 不可以缺乏有效力的保證書

潛艦那麼貴,不可以缺乏有效力的保證書,你打個bnt疫
苗都會要求代理商保證書了,更何況潛艦
如果bnt疫苗沒有代理商保證書,那建議你等高端
以疫苗做比喻,純粹希望讓文章簡單易懂
以前台軍跟荷蘭買潛艦,荷蘭沒有一起出售魚雷,台軍只
好跟印尼買二手德國牌sut魚雷,原廠應該沒有給台軍保
證書和維修,sut魚雷後續的保養狀況存疑,
人民只好戰戰兢兢看官兵使用保養存疑的魚雷,
有些東西沒有就沒有,不必硬買,買了是花錢找麻煩,
烏俄開打快兩年,戰前烏軍只控有一些海岸線,俄軍有那
那麼多潛艦,卻封鎖不了烏的海上運輸,還被烏軍襲擊克
里米亞大橋和潛艦,光那潛艦據說至少值三億美元,俄軍
黑海艦隊副司令也被擊殺,所以台軍有沒有潛艦不
是問題,沒有潛艦就沒有,真的沒什麼

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.112.55 (臺灣)
PTT 網址

Notraces 10/13 19:02沒人理你重複PO了又PO你的歪理

Agesa 10/13 19:02你在供三小? 國防武器和疫苗有一樣嗎?

sai0613 10/13 19:05重複貼文,而且是廢文

Agesa 10/13 19:06基本上除了美帝 沒有其他國家敢賣武器或輸

Agesa 10/13 19:06出國防技術給台灣,台灣潛艦自製很多都是

Agesa 10/13 19:06靠美帝以外的其他國家偷偷幫忙。所以要什

Agesa 10/13 19:06麼原廠保證啊?這樣不就告訴中國誰在幫台

Agesa 10/13 19:06灣了!

wayne62 10/13 19:33"台軍方也說馬的內容沒什麼機密"

wayne62 10/13 19:33在立院質詢時國防部已經打臉馬了

wayne62 10/13 19:33#1b9sxlll (Military)

wayne62 10/13 20:16可看國防部法律事務司長沈世偉的回答