Re: [轉錄] 劉宇FB:高虹安「宣董:兩點意見請參考」
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 好奇裡面講的魚雷是甚麼
: 應該是這個
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005210108.aspx
: 美國國務院政治軍事局發布新聞稿指出,國務院已經批准對台「對外軍事銷售」(
: Foreign Military Sales),出售18枚MK-48 Mod6 AT重型魚雷(MK-48 Mod6 AT HWT)與: 相關設備,預計金額為1.8億美元
: 後來加碼到46枚而且提早兩年交貨
----------------------------------------
well, 軍售這種事情是這樣,當我們看到DSCA宣布的時候,其實都已經是雙方談好很久了也就是說那是從作戰需求的提出,討論,預算編列,與美方討論
美方分析,國防部報告,同意等等等等
這一串長長的作業,都做好了,然後DSCA才會宣布。
高虹安提到的lobby部分如果以MK48M6這個案子來看,應該遠在她還在資策會時就要發生了,不會等到她當立法委員宣明智再來講這件事。
而且重點是,當DSCA宣布啟動之後台灣就會根據付款節點開始付錢。
然後這個魚雷是給海龍海虎這兩艘海軍的寶貝在洛馬升級戰鬥系統之後的武器配備。
之前用的是從印尼用米換來的德國SUT魚雷。
題外話,海軍用的魚雷跟男人褲子裡面的東西一樣,有長有短。
水面艦上使用的就不是這種長魚雷,當然直升機上掛載的更不是,ASROC裡面的也不是
結論,我不認為宣明智談的是MK-48M6。這有點張飛打岳飛了。
: https://i.imgur.com/OQYG1Sv.jpg
: https://strategy.style/archives/mk48-torpedo-analysis
: 更明確的例子是韓國在2012年,1200噸的浦項級巡防艦天安號(PCC-772)在黃海疑似遭: 到北韓潛艇發射彈頭重250kg的CHT-02D型魚雷擊沉,該枚魚雷在天安艦的艦身中段下方3m: 處引爆,氣泡噴流的威力直接把艦體打成兩段,並且在數分鐘內沉沒,導致全艦僅58人獲: 救,46名官兵逃生不及致死。
: 原來2012年
: 韓國天安艦就被北韓的魚雷擊沉了
: 還造成46人死亡
: 結果就算是這樣 兩韓也還沒開戰?!
: 所以要不要開戰
從1950年開始的韓戰到今天,兩韓並沒有真正的簽署停火協議。
當年韓戰暫停的談判桌上,南韓代表並沒有簽字的。
所以,理論上北韓與南韓還在交戰狀態喔
另外天安艦的調查眾說紛紜,魚雷的可能性比較小。只知道船就是斷成兩截。
還有人說可能是水雷的戰果,這說法我比較接受一點
但是這個事件之後,韓國海軍大量退役浦項級。
也不知道是KDX的造艦計畫退下老軍艦還是真的船本身有問題
講到這個韓國支援南美國家的浦項級在今年的RIMPAC也是出現引擎室失火的事故,讓整個演習停擺了快一天。害我拍不到航空母艦的起降畫面.....X!
--
推個
應該是消息出來後,宣才傳訊息給高建議吧
天安艦真的很迷阿 美軍也很低調
我記得天安艦還是美軍壓下來的 不然南韓要群起激憤了
台灣跟支那目前也還是交戰狀態啊
所以高跟宣兩個是狀況外還拿來攻擊政府是這樣嗎
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰7
這個應該沒有什麼爆點, 感覺就是高虹安初登立委大位, 要去做一些質詢準備, 所以比較專業性的問題請教一下前輩而已, 剛好利用自己的人脈資源,36
這隻貓爆的料越來越匪夷所思了…既沒私人要求也沒往來金額,毫無對價關係到底爆點在 哪… 還是現在是有改規定從政者跟企業高層有講話、傳訊息就必須撲殺,只有我沒被通知到嗎 ? ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:6
好奇裡面講的魚雷是甚麼 應該是這個 美國國務院政治軍事局發布新聞稿指出,國務院已經批准對台「對外軍事銷售」( Foreign Military Sales),出售18枚MK-48 Mod6 AT重型魚雷(MK-48 Mod6 AT HWT)與4X
現在頭很痛,不舒服脾氣就更差。來發洩一下情緒。 這裡既是政治黑特板,發洩對政治議題的不滿應該合版旨吧? 話說在前面,這篇還是會落落長力求邏輯沒大洞,那些 一、不想好好討論的人 二、認識的字彙量貧乏到令人同情的人
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?