[討論] 簡書培的文章呢?
https://imgur.com/T5ydeaC
似乎已經消失了
這篇造謠還被自由寫成假新聞的文章
重新整理一下好了：
1.這是京華城案，檢方向院聲請扣押。
2.法院依據檢方所提內容與理由，裁定扣押，並非裁定確認柯文哲金流。
3.檢方檢附法院裁定文件，發函請地政辦理京華城扣押作業。
4.簡書培說了一些垃圾話，自由把它寫成一篇報導，再截頭去尾的放上幾張照片，就變成大家看到的把這種樣子。
https://imgur.com/2TX4E7l
剪七段 出來打球 不要龜縮
https://imgur.com/gFUR8ex
200%的馬檢 出來面對你散佈的假新聞阿
--
北檢急了
但是小鳥愛吃 已洗文
對你們都是垃圾 民眾黨 和 護航的更是
一坨屎丟出來，一堆人吃的好開心
所以偵查還是在進行中而已啊，跟裁定延
押一樣，又給某些人一波假高潮
就算是北檢寫的，也表示北檢查到的是這樣
偵查不公開就違規，不會改變犯罪事實
笑死穿幫糗大了
但，反正就等起訴書就都會有詳細的說明
所以你要說啥?他不就告訴他有證據嗎
你回這篇的用意是啥?
謝謝。傻鳥愛吃。已下單
那個 是法院裁定書吧 不是北檢聲請書
這篇要低調
阿北被押人取供？！
法院就是依照這些事情去扣押的阿不然了?
另外 我看文章還在啊
消失在哪裡?
你這樣鳥鳥的臉會很腫欸
話說推文說別人臉很腫~是那點在腫?
難道法官不是根據這幾項證據去扣押?
也沒刪文 也沒造謠 反而是溫度計根本搞錯
簡引用的是法院裁定內容 不是北檢聲請書
黨國日常
上面都法院的騎縫章了 到底
眼睛有問題吧 看不懂騎縫章寫法院
結果以為別人造謠自己翻車
看到這篇我又去點 文章還在阿?
那為啥他那篇連北檢的函都註記是北院裁
定書= =
造謠文
敢用簡舒培的文章也是要很有勇氣，翻車機率
太高了，簡七段不是浪得虛名
沒刪文啊,只有刪掉照片而已
629登入的帶風向
用心良苦吊智障小鳥 辛苦書培了
太明顯了
傻鳥嘴很刁，只喝熱屎，湯的。
話說有人幫忙翻譯一下章的名稱叫啥嗎
我查文章好好的在那邊...你造謠喔
哪裡消失？
然後裁定書有偵查不公開問題?
原文第四頁那邊騎縫章"法院" 看不懂?
小鳥就算是屎 都吃下去了
雜草是不是跟國蔥一樣 只能在程序上面打
轉？
話說信51萱的又是誰啊~他昨天好像剛翻車
小鳥 吃屎吃屎 吃得好過癮
偵查中裁定書內容是不能拿出來的 也
不是網路上可以看到的
樓上翻車翻到崩潰了耶 笑死
我是說樓樓上
垃圾網軍又在大肆造謠洗版喔
憨草挺貪腐
我剛看文章還在
台北地方法院騎縫章？
文章還在啊
圖片好像不見了嗎
真的是有夠噁心的造謠仔 剛剛的截圖
你超丟臉，笑死
這篇風格 滿滿畜生網軍惡臭味
小草戰國廁整個達崩潰
補截圖時間啦 垃圾白網軍
小草完全亂了套想洗簡議員搞錯，檳榔就是
貪
白圾網軍是忘了更新手冊嗎？怎麼這幾
個小時的造謠如此劣質、如此無恥？
廢文
把照片拿掉就漏氣了 拼著違反偵查不
公開也要讓大家知道才是夠格
標題騙人
好了啦傻鳥 簡七段都刪圖了
綠共真的很垃圾
馬郁雯那邊有
哈哈哈，草，就繼續裝智障吧，快去
土城門口吃屎
小草不覺得自己很可恥嗎，你爸媽會不會覺
得可悲生出你這種被人恥笑的後代
臭 好臭 真的臭
你媽媽正在鄰居身下喘
貪污還敢大聲……
青鳥已經高潮完了，你腿了
馬記者表示
記者不用偵查不公開
這次資料雖然是偵查內容
但是有獨家消息來源
北檢又要倒大楣了喔
這次直接把文件公開了
你北檢再繼續沒有洩密呀～
從這篇就知道誰才是防爆
某w那篇真的太明顯了
連kkc都能為某文章短時間連用推
文章還在阿 造謠仔
有打高端疫苗的真正台派 大獲全勝
明明文章還在
好了啦 國廁 該下班了
蠢草又在造謠，造謠成性了...XD
哪裡消失了！民眾黨造謠一條龍
噓的不知道是圖片嗎
果然是黨糧吃太多
在前篇我就說圖一定是真的
但是po的時候絕對沒有配合好
結果消失的是圖，綠醋在跳針文章沒有不見
會這樣玩的自己心裡有數
已備份
Edit History看起來很忙
怎麼我看就還在
國策造謠“刪文”，時間到下班就中離
且無視不理
朝聖一下翻車。
是被封鎖了以為人家刪文嗎
50
[討論] 法院都還沒一審就准扣押京華城土地 代表?昨天的新聞，北檢向法院聲請扣押京華城土地獲准 重點是 法院同意了 一般來說要扣押民間企業、或者是人民的財產、土地 大多要一審判決下來 法院才會准你扣押，不然如果一審敗訴了 怎辦 ? 被扣押的當事人 一定會請求賠償，告死你法院跟北檢![[討論] 法院都還沒一審就准扣押京華城土地 代表?](https://i.imgur.com/e9vmxOjb.jpeg "[討論] 法院都還沒一審就准扣押京華城土地 代表?")
38
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了雖然檢方起訴書 還未公開，整個京華城案的 案情目前進展到什麼程度 也不得而知 但稍早檢方向法院聲請扣押京華城土地獲准 單就這一訊息，已經可以確定 柯文哲的金流已被檢方掌握了 小草真的覺得向法院聲請扣押民間企業的土地 是件很容易的事喔 ? 什麼情況下才會被扣押 ?![[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了](https://i.imgur.com/ngIJByvb.jpg "[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了")
18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？來來來 幫你懶人包一下這是怎麼"偵查大公開"的 完全合法 完全符合偵查不公開原則 因為這個裁定書是公開資訊 簡單說一下 你還記得鼎越開發被北檢聲請扣押京華城土地 然後北院裁准嗎?? 這發生在2024年10月5日 之後鼎越抗告 高院撤銷原裁定 這發生在2024年10月23日![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
8
[討論] 鼎越抗告 白話文版 by claude我理解這是一個進行中的法律案件，讓我為您解析這個案件的重點： 主要爭議： 檢方認為柯文哲等人涉嫌圖利京華城案，讓建案違法取得20%獎勵容積，估計不法利益達 111億元。 案件發展時序：8
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡看起來是北院的裁定沒錯，旁邊有北院的騎縫章。 應該是北檢發函給松山地政，附上北院這個聲扣的裁定書當附件。 不過這兩頁只是在講述是否有犯罪嫌疑而已，裡頭的內容還是要經法院去審理， 反正聲請扣押應該差不多達「釋明」的心證就行，也不用到很嚴格。 大概是這樣。![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/fRywwEBb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
5
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢？？向法院聲請扣押京華城土地，已獲「法院裁定准予」扣押。 然後民眾黨跟小草的反應是 「北檢對柯文哲主席進行司法追殺！！」 「北檢各種羅織入罪、押人取供！！」 「北檢自甘墮落淪政治追殺鷹犬！！」4
[討論] 鼎越公司抗告成功 高院法官發回更裁鼎越公司不服台北地方法院裁定扣押京華城土地 向台灣高等法院提起抗告 高院法官受理 經過三天評議 今天晚上8時裁定： 「原裁定撤銷，發回臺灣臺北地方法院。」2
Re: [新聞] 京華城案不法利益涉111億元 檢方聲請扣押因為有小草說北檢扣押京華城 只代表沈慶京有行賄得到不正利益 不代表阿北有罪，搞不好有罪的是市府的其他人 所以去查了一下北檢的新聞稿如下 「本署檢察官偵辦柯姓被告等涉犯貪污治罪條例一案，針對第三人鼎Ｏ公司就X
[討論] 請問金流只找到210萬 可以扣押110億嗎 ?我看京華城土地被扣押，單就法院裁准扣押的新聞稿 指京華城土地獲得的不法利益 粗估市值高達111億7023萬6000元 那我看有些人說 檢方沒有找到收賄的金流、又或者是有另一種說法是 只有收賄210萬 請教一下 單就金流部份沒有找到金流、沒有收賄 或只收賄210萬 就能扣押111億7023萬的土地喔 ?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
44
[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢![[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢](https://i.imgur.com/VCBBr0Rb.jpeg "[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？![[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？")
32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高![[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高](https://i.imgur.com/tO4PxChb.jpeg "[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高")
29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD![[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD](https://i.imgur.com/RVzUEi6b.jpeg "[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？![[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？](https://i.imgur.com/bGLnJ8yb.jpeg "[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值](https://i.imgur.com/LOlp5ihb.jpg122.121.204.211 "[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值")