[討論] "菲國綠電夢" 經濟部:成本有望壓低.可行性高

purue 03/18 08:00昨天不是5.5怎麼今天就四了

purue 03/18 08:00是要用電池船嗎？

holyhelm 03/18 08:01評估報告作假的就對了 XD

Bugquan 03/18 08:01說低於四就能搞啊，之後修改修改公式就

Bugquan 03/18 08:01能降下去啊

holyhelm 03/18 08:01反正就要硬幹圓夢 XDDD

holyhelm 03/18 08:01「電池技術進步很快，現在2.5MGW假如能

holyhelm 03/18 08:02夠儲到5MGW，成本等於就會降一倍，而且

holyhelm 03/18 08:02第一次是連船的成本都算進去。」

holyhelm 03/18 08:02看到沒？只要不把船的成本加進去 就往

holyhelm 03/18 08:024塊更近一步了 XDDDD

Bugquan 03/18 08:02靠北，怎麼不說科技發展很快，能搞出核

Bugquan 03/18 08:02融合

holyhelm 03/18 08:03等下連電纜成本都不給你算進去

holyhelm 03/18 08:04雲豹要賺錢讓他們去賣菲國電就好了 大家

holyhelm 03/18 08:04都祝福 好嗎

pemoney 03/18 08:05其實現在不管太陽能跟風電都可以壓在3以

pemoney 03/18 08:05下，只是台灣電特別貴罷了，這也也是為啥

pemoney 03/18 08:05台積不收貴的電你台電還賠錢賣

tsubasawolfy 03/18 08:06電池船先示範用它上面的電力航行一

tsubasawolfy 03/18 08:06趟後看剩多少

holyhelm 03/18 08:07到時船會燒油吧 綠電?

tsubasawolfy 03/18 08:07還是要繼續燒重油運乾淨電 這種北七

tsubasawolfy 03/18 08:07掩耳盜鈴行為?

KingFelix 03/18 08:08真的當人民是智障

tsubasawolfy 03/18 08:08就算改LPG船也是繼續噴CO2

Borges 03/18 08:08只要假設一下1年後電池技術進步成本幾乎0

Bugquan 03/18 08:09青鳥怎麼還不飛出來護航

KingFelix 03/18 08:11只要公式改一下 怎麼算都便宜

joy510324 03/18 08:17青鳥無腦支持

Eloye 03/18 08:19還在台積不收貴的電 不是圈內人的雜草就少

Eloye 03/18 08:19在網路吹牛好嗎笑死

asdf70044 03/18 08:27什麼都要加上民主

Retangle 03/18 08:28反正40％文組居多 亂算他們也不知道

goddamnhuge 03/18 08:32上一個說成本會降的叫GOGORO 現在呢?

chirstch 03/18 08:32最後漲電價再說藍白刪預算

goddamnhuge 03/18 08:32拿一堆補助 虧損還越來越多 呵呵

Kola5566 03/18 08:34民主的電本來就很便宜呀、藍白用不起而

Kola5566 03/18 08:34已

CavendishJr 03/18 08:38長期有可能壓低，但不可能當主要發

CavendishJr 03/18 08:38電來源，但也沒有不能做，可行性不

CavendishJr 03/18 08:38可能比新加坡買越南綠電低吧XD

cg323 03/18 08:38先把電動船做出來再說 XD

luke7212 03/18 08:39原來只要是卡提諾學院看不懂掰不出

luke7212 03/18 08:39來的就叫做神奇數據，沒讀書不用昭

luke7212 03/18 08:39告天下欸

CavendishJr 03/18 08:44新加坡最近有純光電船喔XDDD

alex10282 03/18 08:44幫台電默哀，垃圾執政黨

CavendishJr 03/18 08:44當然目前是不會用在渡海啦

CavendishJr 03/18 08:46日本預估2040核電一度電成本為12.5

CavendishJr 03/18 08:46日圓，將近3塊，那現在4～5塊的綠電

CavendishJr 03/18 08:46還真不貴，而且日本估2040綠電還會

CavendishJr 03/18 08:46比核電便宜XD

g73427012 03/18 08:51斷交部還沒學到教訓

hicjgogogo 03/18 08:53結果跟加拿大一樣關稅問題

goetze 03/18 08:53開始散佈"把希望寄託在2024"的理論了

nick2010 03/18 08:56@luke7212 你國外弄的居然可以比國內還

nick2010 03/18 08:56低 這會相信基本就是文組了吧==

nnkj 03/18 08:58左派永遠逃避成本跟風險

changriku 03/18 09:07笑死，如果這麼便宜，那都跟菲律賓買

changriku 03/18 09:07有夠好了啊，台灣幹嘛發展綠電，動動

changriku 03/18 09:07大腦好嗎

nvlsvee 03/18 09:11下個月會變3元喔wwwwww

kuninaka 03/18 09:13我不懂，很低的話菲律賓幹嘛

kuninaka 03/18 09:13不自己用

sakeor00 03/18 09:22菲律賓本地一度電賣約13.5p約7.6塊台幣

sakeor00 03/18 09:22，他說菲律賓賣他4塊，你信？

x001611 03/18 09:25郭智障

semicoma 03/18 09:34用船運綠電和用船運火電的天然氣和煤

semicoma 03/18 09:34都是在降低台灣臨戰時的能源韌性 護航

semicoma 03/18 09:34仔是不是中共同路人？

semicoma 03/18 09:41還有 這是簡單的數學題 護航仔不要以為

semicoma 03/18 09:41自己在那用自以為有道理的說法帶風向

semicoma 03/18 09:41別人就會輕易被帶走 遇到要花錢 沒人是

semicoma 03/18 09:41傻子

LausuTsai 03/18 10:01怎麼不說不把蓋核電廠的費用算進去核電

LausuTsai 03/18 10:01超便宜

everOrz 03/18 10:04搞起來啊 反正到時候不是撥補就是漲價還

everOrz 03/18 10:04有40%幫忙維穩這種錢為什麼不賺

ballby 03/18 11:08還有人護航的下去也是奇葩了

venon0916 03/18 12:51幹你娘綠畜腦殘還硬拗