PTT評價

Re: [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5

看板Stock標題Re: [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5作者
pujos
(lks)
時間推噓34 推:37 噓:3 →:47

這篇的內容是錯的
依中央社、經濟日報報導
不是每度電至少5.5元
是每度電“運送”成本至少5.5元
少了兩個字運送
不含發電費用、營運等週邊費用

真採此種運輸方式
一度就是10塊朝上...

再來依他們話唬爛要在菲律賓
裝置容量500MW的話
要把這些發電量裝回來
一天就要10幾台

你不買個幾十台能了事嗎
那那個運輸費用5.5元
肯定世界低估的

結論毫無可行性
無論從任何角度看
就是講幹話而已
不用認真


※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言:
: 原文標題:
: 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度要5.5元、海纜仍要評估
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結:
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4980931
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間:2025/03/15 14:56
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名:
: 記者林菁樺/台北報導
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容:
: 經濟部長郭智輝去年10月拋出「菲律賓種電回台」想法、震撼外界,「台菲電力合作評估: 報告」近日出爐,建議可優先在菲國設太陽光電案場;若要「綠電輸台」,短期方案是「: 電池船」,但商模未成熟、每度電也至少要5.5元,長期作法是台菲「鋪設跨國海纜」,: 仍有技術、法規、成本3難需深入研究。
: 針對赴菲律賓再生能源發展評估,包括太陽光電、風力風電,光電部分因呂宋島平均年日: 照時數約1564小時,且北、中部仍有大片閒置土地,發電成本約每度2到3元;風電方面,: 菲國陸域風電已開發量超過400MW,離岸風電還屬於起步階段,但水深60-100米「開發門: 檻較高」。
: 報告建議,菲國日照、土地、低成本等條件優,在光電項目上較有競爭力,且菲國零售電: 價偏高,我國業者至菲國投資可走企業購售電協議(CPPA),直接供電給大用戶,或給當: 地企業、台商使用。
: 菲律賓綠電若要輸台,報告提出,短期有電池船,長期則鋪設海纜2方案,目前「海底電: 纜」輸電技術比較成熟,但台菲間最大挑戰在「海底地形複雜」,深度有2000至5000公尺: ,也會有跨國輸電法規、技術、成本3層面要更進一步評估。
: 專家解釋,「高壓直流」HVDC電纜,建置成本比交流電高,但因線損率會比較低,國際間: 長距離海纜輸電多用高壓直流;報告列舉義大利本島到薩丁亞島間海纜計畫,水下最深達: 到1650公尺,可輸送1GW容量,在15年前完工,當時造價就高達7.3億歐元;再看義大利與: 各島間規劃的新海纜計畫,總長950公里、採用500KV輸電等級,是目前國際最深的2150公: 尺,投資金額就要38億歐元(約新台幣1367億元)。
: 報告坦言,台灣沒有HVDC經驗,台電唯一實績是「台澎海纜」,採交流電、輸電等級為16: 1K,輸電容量400MW、長度58.8公里、最大水深135公尺,與台菲跨國的HVDC工程規模「完: 全不同」。
: 至於短期的電池船方案,日本預計今年建造、2027年啟航測試,電池總容量達到240MWH(: 約24萬度);根據試算,往返300公里輸電服務成本,每度5.5元;報告表示,商業模式尚: 在開發中,航程過長成本也須另外評估。
: 台菲電力合作可行性報告指出,投資太陽光電為我商優先投資項目,國內外業者也都相繼: 投入中;輸電回台雖有海纜技術,但要評估「台菲海底地形」,據了解,官方依照歐洲、: 台澎海纜試算,成本應有競爭力,仍未實際進行海底探勘,成本數據不便揭露,而跨國綠: 電也涉及法規難題,雙方目前都沒有電網互通的法令,且也要與菲國政府進行雙邊對話等: 工作需再進行。
: 投入中;輸電回台雖有海纜技術,但要評估「台菲海底地形」,據了解,官方依照歐洲、: 台澎海纜試算,成本應有競爭力,仍未實際進行海底探勘,成本數據不便揭露,而跨國綠: 電也涉及法規難題,雙方目前都沒有電網互通的法令,且也要與菲國政府進行雙邊對話等: 工作需再進行。
: 心得/評論:
: 去年6月中
: 6869雲豹能源與菲律賓太陽能的老大合資成立公司
: 去年10月中拋出了跟菲律賓買綠電
: 結果目前評估報告看起來不太好
: 畢竟跟菲律賓還沒有一個電纜的雛形
: 用電池船運電聽起來也...
: ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.166.94 (臺灣)
PTT 網址

YLTYY 03/16 12:11救命…

※ 編輯: pujos (114.27.166.94 臺灣), 03/16/2025 12:13:02

super0949 03/16 12:14你太天真了 只要特定人士有得賺 就一定可行

CMPunk 03/16 12:14大家討論了這麼多 我正想問 下週一哪支會漲

spa41260 03/16 12:16雲豹裂開大嘴吃飽飽

The4sakenOne03/16 12:20

angerm1117 03/16 12:21而且海象不好還不能運 到底哪個白癡建議用船運電的

s854273 03/16 12:24台電多少買菲電

dalensona 03/16 12:25能浪費這種錢去評估真的是開眼界了

mangle 03/16 12:25雲豹吃飽比較重要好嗎?

sa87a16 03/16 12:26閉嘴

labbat 03/16 12:28不要只會批評,提一個沒纜線有可行性的運電方案

edith01 03/16 12:28為什麼沒賺頭?錢,左手換右手,右手放口袋,不是

edith01 03/16 12:28計劃通嗎?

devidevi 03/16 12:29設廠是認真的,但運電是假的

devidevi 03/16 12:29重要是先把錢洗到國外

bnn 03/16 12:30是可行的掏空台電和國庫到特定公司口袋的實際方案

pigcola 03/16 12:30我就不想吃屎 你為啥要我提一個可以吃屎的方法

mystage 03/16 12:31不要說電池船運了,固定貨櫃儲能都超過每度10元,

mystage 03/16 12:31所以每度5.5元我覺得很技巧性,確實沒說謊,但卻有

mystage 03/16 12:31誤導性

TCPai 03/16 12:31安啦,台電都買過12塊的了,不怕

lltools 03/16 12:32雲豹笑呵呵,呵呵笑,韭菜割起來

DDDDRR 03/16 12:34什麼!自由竟然報錯的錢

A80211ab 03/16 12:35讓屎變好吃的可行方案 讚

ab4daa 03/16 12:41$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

HNCB2880 03/16 12:42誰跟你說講幹話 當然是要硬幹 不然去菲律賓設公司

HNCB2880 03/16 12:42綠友要怎麼賺錢

becolll 03/16 12:45跟菲律賓一起綁著死?

bndan 03/16 12:46十元當標準 風電又可以再堆高成本了 真棒 綠電一條

bndan 03/16 12:46龍可以爆撈了 綠電仔幫你各位社畜勒索企業幫你們討

bndan 03/16 12:46一口氣 不要不滿足 呵呵

k1k1832002 03/16 12:46其實我甚至不知道我們跟菲律賓關係這麼好,整個計劃

k1k1832002 03/16 12:46光是起頭就很詭異,不是單純腦洞大開那種

mystage 03/16 12:48十塊錢電池船運電基本上不可能,我大概想了船運的

mystage 03/16 12:48碰撞風險跟維持環境溫度、移動吊掛等困難性,看20

mystage 03/16 12:48元每度有沒有辦法

gamixxxx 03/16 12:49反正沒電,民眾也只會臭幹台電

starport 03/16 12:50你是不是見不得台菲關係史上最好?

guolong 03/16 12:52我光看每度說5.5就知道是唬爛,果然是故意寫錯

budaixi 03/16 12:57== 之前750還650就真的有人被收啊,真假難辨喔。

g1254501 03/16 13:00搞成這樣子不如從福建拉核電過來還比較便宜

Brioni 03/16 13:05榨乾台灣發大財!

kentano 03/16 13:06傻了嗎 本來綠電也毫無可能阿,,,

utn875 03/16 13:13台電購電成本,陸地儲能都要接近十元了,你說呢

kkchen 03/16 13:13政策錯誤真的比貪污還嚴重,天佑台灣。

kanehhh 03/16 13:20最壞打算每度20元可能嗎

dickey2 03/16 13:20要賺錢啊,這個時候黨會幫你

cool10528 03/16 13:21綠電是門好生意

TyuzuChou 03/16 13:22就單純要將錢洗到國外而已

cool10528 03/16 13:25光是這個用膝蓋想知道不敷成本的事情,還要花成本去

cool10528 03/16 13:25做報告評估,就知道真的是門好生意。

sid3 03/16 13:27小吃店運電池很快就來了

jasonpop 03/16 13:34台灣就是盤子,一定一堆人會跳出來推

blue1204 03/16 13:38誰在跟你講幹話?絕對會做而且賺飽飽

nutrino 03/16 13:39你太小看民進黨了

polarfox 03/16 13:41你好天真這個廠商賺爛的機會誰管你民眾死活

jumilin927 03/16 13:54只能希望他們別亂搞了

decorum 03/16 14:02根據什麼資料說每度電“運送”成本至少5.5元???

foxbrush 03/16 14:13不是,政府可是很認真的,一度電能買10塊以上想不到

foxbrush 03/16 14:13理由不做

cofrane 03/16 14:36賺翻了真的 成真的話看都是哪些人包的

a034506618 03/16 14:38最好笑的是這個隨便想一下就知道不可能的事情,他

a034506618 03/16 14:38們還花人花錢去評估,錢太多了是不是

carefri 03/16 14:45不是藍白刪預算害的?怎又有錢做垃圾提案評估?

kinve1014 03/16 14:56一度上看25塊 雲豹發大財

silentence 03/16 14:56就毫無效益 連大腦都不需要用的結論一堆人講得好像

silentence 03/16 14:56真的 別有用心啊 呵呵

seans 03/16 14:58看找這個部長就知道沒救了,整個產業政策爛到有剩

seans 03/16 14:58,台積送掉也是看報紙才知道

redbeanbread03/16 15:04政府真沒人材了 看看對手 算了 世界毀滅吧

s860134 03/16 15:15離岸風電當初也大家都是當笑話 現在天天在燒錢

s860134 03/16 15:16台電天天虧上億 你以為是幹話? 那是撈錢計畫

yinaser 03/16 16:49台灣固定儲能一度就要賣8塊,從菲律賓運過來一度12

yinaser 03/16 16:49-15都合理

sid3 03/16 17:41菲律賓要裝電池運到台灣 再運回菲律賓裝

boykid 03/16 17:42民進黨這樣搞就太惡劣了

k862479k 03/16 18:05不爽又能怎樣,你我的納稅金一樣在海邊空轉啊

k862479k 03/16 18:06暴力多數爽慣了,現在被第三勢力亂,當然很幹

Gentile 03/16 18:23感覺只是炒股而已 等到阿共打來錢都不會做吧

labbat 03/16 18:42離岸風電又不同,最佳風場且人民和政府一塊錢都沒出

labbat 03/16 18:42電池船這是要預算花錢的

james7309 03/16 21:13真的掏空台灣到徹底

jerrylin 03/16 22:11標題不就寫那是運輸電力的價錢 當然沒加發電費用

jerrylin 03/16 22:12如果含發電費用那有啥好反對的 想也知道沒有

hellobubble 03/17 00:34當初我也以為風電加光電做為主要能源是笑話….

lise1017 03/17 09:22說個笑話 他是產業界部長 為了這種咖 浪費了一年討

lise1017 03/17 09:22論這假議題