Re: [黑特] 看到藍白共帶洪仲丘事件的風向 有夠

真的笑死我
2013不去改變體制直接廢掉
現在直接恢復結果體制完全沒變
當初廢掉現在變監督
那幹嘛不當初監督就好勒

幹，還凹成只為了處理通匪的
幹，哪空窗12年，台灣大概到處是匪諜了
真的腦袋要去看看大腸直腸外科
公民1985行動聯盟勒？
趕快出來舔

※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：

我甚至懷疑這些是不是雲台灣人

竟然連洪仲丘事件的脈絡都一無所知 甚至錯誤百出

洪仲丘事件的本質 用一句話總結就是:

他在軍中被玩兵 被上級霸凌 最後死亡

他本人根本從來就沒有被軍審 他本人根本就從來沒有被審判

當初為什麼社會會在洪仲丘事件後

要求非戰時狀態要將"軍人"以一般刑事法庭審判呢??

因為出於當時對軍事法庭的不信任

還記得當初發生什麼事嗎??

當時是馬政府時期 在軍中發生這種上司霸凌役男 凌虐致死的案件

結果國防部包庇軍官 甚至出現整個監視器畫面黑掉 洪仲丘死亡的畫面全部不見的醜聞

(也就是後來大家常常在講的"國防布")

所以社會大眾對軍審法庭的質疑在於:

軍法官會不會跟國防部包庇涉犯軍官一樣 以軍法程序包庇涉犯人員??

所以當時社會要求非戰爭時期 把軍官交由刑事法庭審判

其背後的訴求是嚴懲犯罪的軍人

既然軍事法庭對凌虐役男致死的軍人可能輕輕放下 那就交給普通刑事法庭來公正審判

這是當時的訴求

如今要恢復軍事審判

背後的訴求依然是嚴懲犯罪的軍人 要達到的目標沒變耶

就是因為現在普通刑事法庭已經無法處理四處蔓延感染的支那共匪黨的滲透

(有關心刑事實務的都知道 我們現在法院跟地檢署已經被詐騙案跟毒品案癱瘓
案子多到爆炸 )

所以要及時並且確實嚴懲被支那共匪滲透的叛國軍人與共諜

必須啟動專門處理這類案子的司法專責部門

所以才會恢復軍審制

而且適用範圍只適用於通敵叛國的軍人

其他一概不行適用軍審

就連當年洪仲丘案的那些涉犯軍官 萬一如今才調查審判 也僅適用刑事法庭

根本不會進入軍審

所以我不懂藍白共在錯誤類比什麼的

難道是急了嗎??

當初希望嚴懲職場凌虐下屬的軍人 所以把軍人帶到普通刑事法庭 希望可以公正審判

現在希望嚴懲共諜軍人 所以恢復軍審制度

看到癥結了嗎?? 其實就四個字:公正審判

藍白共該問 該批評 該監督的問題是:

這次恢復軍審制度 這個軍審制度是馬時代那個官官相護的爛衙門

還是依然可以公正審判的新生軍法官機構??

藍白共如果希望不要重蹈覆轍 走回頭路

那你們應該去監督賴清德政府重新恢復的軍法審判機制

是否足夠透明??

是否公正審理??

是否又包庇軍人??

如果透明度比洪仲丘時代透明 甚至除非涉及軍事機密 透明度跟普通法庭並無二致

如果審理過程公正 辯護程序正當 依然採取當事人主義 審理結果可供公眾輿論考驗

如果不再包庇軍人 如果甚至因為是軍法 判得比普通法庭還嚴謹 確認有罪更難脫身

那不就跟當年洪仲丘案 社會大眾對軍人犯罪必須嚴懲的期待

根本就一致嗎??

我覺得要監督要批評 也應該從這個角度對賴政府作最大程度的施壓跟檢視

檢視他是不是玩真的 軍事法庭是不是不再是馬政府時代官官相護的死樣子

既然霸凌下屬不能輕放

那憑什麼軍人賣台 軍人通匪 軍人叛國可以輕放呢??

還是說

藍白共只是想帶風向

或是藍白共舔共舔到會怕呢??

放心 軍法只適用於軍人

又不是挺戒嚴第一品牌 把普通人都用軍法給幹了的支那狗鳴黨

反正你們藍白共又沒種當兵 怕什麼??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.20.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.x2shZyykjq3k