Re: [討論] 台灣到底適不適合民主？
光是因為國會沒過半
就想要大罷免翻桌在野黨的政黨
真的是全世界民主笑話吧
輸就輸，乖乖認輸好好來跟在野妥協很難嗎
這點就能看出來不是台灣不適合民主
是民進黨不適合
民進黨要的是行政立法一把抓
這種心態就很反民主了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.63 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.s3y693HKlmlk
噓
走憲政制度的民主國家為什麼是笑話？雲
→
台灣人也太多了吧XD
全世界哪個國家因為國會沒過半在大罷免的
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.7.63 臺灣), 08/22/2025 03:32:04推
大罷免本身是笑話沒錯
推
aryyang是不是支持大罷免啊？
推
大罷免沒差，掉漆的是罷不掉
推
沒錯
→
等國民黨執政就會改口說台灣不要民主
推
不是行政立法一把抓而已，是司法監察
→
考試媒體網路全部一把抓
→
民主對DPP來說太早了，他們不懂民主
→
是立法想要掌控行政吧 笑 整天說話
→
都在顛倒
→
因為全世界的國家沒有像台灣一模一樣的
→
政治體制，懂？
推
更大的民主：不是表決多數贏就可以 不
→
是這樣喔
→
不是票多的贏阿 刷新民主三觀
→
党說民主才是民主，你的民主只是雜質
推
鳥鳥噓起來
噓
全世界哪個國家因為立法被判違憲就癱瘓
→
憲法法庭的？
1X
首Po民主我覺得是要給有素質的國家欸？ 像對岸說一就是一，要發展什麼就全力發展 像當年我們有台積電也是專制的國民黨造就的產物 民主導致政府低效率 接連導致跟對岸黃金交叉 真的很可惜欸 二十年前根本看不起對岸1
有同感 民主是給素質高又多的群體使用 像台灣這種低能藍白佔6成 民主根本是走向災難 你看館長就知道1
事實上是人類不適合民主而不是台灣不適合民主 就直接這樣說啦 民主要是有用 無政府狀態就能順利運行了 有需要自己組團辦事就好
認真回 以臺灣鄉民的個性 給民主是很適合的 畢竟就是選戰 看看那些狂熱支持者表現出來的樣子 每年選舉總比每年械鬥好 另外 作為長時間都會觀察政治的老人家2
民主的基本型態類似現代的公司跟股東的關係 這層關係成為民主精神內核 權利跟義務掛勾 然後這個精神再延伸出民主制度去演化跟進化 啊漢文文化圈使用者根本沒有這個精神X
那所以為什麼 這些民主國家還要為了油 為了能源為了稀土而被所謂的落後的獨裁的專制國家卡脖子呢？ 為什麼一個個都少子化， 花費大量經費補助也無法改善 還要輸入大量的非法移民造成嚴重的社會問題甚至自身族群都要被淘汰或者被迫轉向極右，1
應該說全世界都不適合一人一票的民主 因為我們中國五千年的歷史經驗告訴我們 這種制度最終都是形成兩黨制 終極型態就是中國古代的黨爭 民主黨 vs 共和黨 民進黨 vs 國民黨
這樣說啦 人類的未來 既不是歐美也不是中國 只有兩種 一種是ai能來得及發展到夠強大取代人類政府 不再有公務員不再需要選舉1
一個支持戒嚴的政府 甚至底下的支持者還崇拜納粹 感覺不是台灣不適合民主 而是那個號稱民主的政黨對民主的定義和別人不同 --
台灣適不適合民主（X 台灣合不合歐美價值（O 民主是歐美國家才有的雞巴玩意兒， 咱們亞洲國家可沒這種外來種的價值， 淨是些XX共榮圈，大一統的概念
爆
Re: [爆卦] 劉靜怡：有人吹起用戒嚴保護民主的法螺如果這次民進黨傾盡全黨之力 大罷免還是沒有拿下國會過半 非常可能下一步 就是宣告國家處於非常狀態 之前說恢復軍審 因為現在是準戰爭狀態 就已經在鋪梗了…![Re: [爆卦] 劉靜怡：有人吹起用戒嚴保護民主的法螺](https://i.imgur.com/h8jrgnvb.jpeg "Re: [爆卦] 劉靜怡：有人吹起用戒嚴保護民主的法螺")
1
[討論] 「罷免35席？民進黨的敗犬翻桌秀」綠粉現在是怎樣？ 一個個開香檳、放煙火、嘴角上揚到耳根子， 彷彿罷免35席藍委早就成功在望， 爽到好像國會過半已經回到你家一樣。 欸欸欸——醒醒好嗎？16
[問卦] 問了ai執政黨罷免在野黨問題，是否錯了問了chatgpt： 執政黨罷免在野黨全部立法委員，在全世界有沒有前例？ 結果他回答： 在正常民主國家幾乎沒有這種先例。 若一個執政黨動用政治力量，系統性、全盤性地罷免在野黨立法委員，這通常被視為民主7
Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆：大法官所說的 要解決朝小野大 在野黨立法 執政黨來承擔政治責任的問題 最好的解決方法 不就是 走內閣制 應該由多數黨組閣嘛 你大法官不給立法院 國會調查權 人事審查權 國會聽證跟質詢官員相關處罰手段 不然是要立法院當 總統的立法局 反正執政要通過什麼 你們就只能買單 就算通過修法 行政院也可以不依法行政 這才是昧於現實吧![Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆：](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [新聞] 批立法程序有重大瑕疵 大法官4人自嘆：")
X
Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思知識藍一句話幫你突破盲腸齁 民主獨裁=多數暴力 你們民進黨自己喊過的，忘記了齁 塔綠班執政8年爽歪歪， 早已忘記初衷。1
Re: [討論] 給民進黨完全執政, 可以看到什麼成果？當然是更好的台灣阿 過去還不夠證明嗎?? 你知道罷免門檻25%是誰修的? 不也是過半的民進黨國會嗎 以前的罷免門檻跟天一樣高 人稱鳥籠罷免X
Re: [轉錄] 吳怡萱 「護民主、反威權」掃除綠衛兵！: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.轉錄來源︰![Re: [轉錄] 吳怡萱 「護民主、反威權」掃除綠衛兵！](https://i.imgur.com/lIWWv4Cb.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱 「護民主、反威權」掃除綠衛兵！")
X
Re: [新聞] 藍營卡關「掛蛋」！大罷免最新戰局34:0其實在野陣營興趣缺缺也很正常， 立法院現在的狀態對在野陣營就是最佳狀態， 三黨不過半，最重要的是民進黨沒有過半， 光是民進黨沒過半，這屆國會就已經60分了， 再加上在野黨立委修法、審預算和問政品質，1
Re: [新聞] 民進黨爆共諜案竟辯很正面柯建銘之前就說過了 柯建銘提到，中共對台統戰無孔不入，不管是對付宮廟、黑道還是鄉民代表，都有相關人員投入；挺藍白就是挺中國，生命、財產、國家都會不見，「「而台灣只有一個政黨捍衛台灣主體意識跟主權價值，就是民進黨。」」 其實對民進黨的邏輯很簡單 就是非我黨類其心必異 連把基進黨這麼偏頗的政黨，都被洗成中共同路人了，
[討論] 民進黨在野過半監督國民黨執政呢？這次大罷免投票，民意的走向感覺是不想要讓一個黨獨大，不想總統、國會都被一個民進 黨把持。 那換個角度，如果改讓國民黨當總統執政，然後民進黨在野，立委是過半的多數席次，當 然立法院長也是民進黨的。 總統：國民黨的人
![Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思](https://i.imgur.com/n1qXA4cb.jpg180.217.230.254 "Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思")