Re: [討論] 台灣到底適不適合民主？

XGAY 08/22 02:02已經不相信白色力量了，天下烏鴉一般黑。

YAYA6655 08/22 02:03沒錯，白色力量一樣會限於黨爭

YAYA6655 08/22 02:04黨派就是這樣阿，人性就是如此

YAYA6655 08/22 02:04照理說要為人民服務 但黨爭優先咩

shadowpower 08/22 02:04你要不要看看你在說什麼？中國5千年

shadowpower 08/22 02:04來都沒有民主觀念，你卻拿中國歷史說

shadowpower 08/22 02:04民主會怎樣？

YAYA6655 08/22 02:06中國古代有民主怎麼會沒有 你有唸書嗎？

YAYA6655 08/22 02:07你有唸書的人不會說這種沒知識的話

shadowpower 08/22 02:07中國歷史幾乎是專制獨裁，所以專制獨

shadowpower 08/22 02:07裁才能連結到你說的黨爭

YAYA6655 08/22 02:07專制獨裁會有宰相制度，你書沒念通。

saisai34 08/22 02:07實際上 民主的黨爭跟專制的黨爭到極致

saisai34 08/22 02:07並沒有多大區別 本質是一樣的

YAYA6655 08/22 02:08中國真正專制且獨裁的朝代只有明清

shadowpower 08/22 02:08中國連“民主”一詞都是跟日本借來用

shadowpower 08/22 02:08的

kaminari22tw 08/22 02:09只有民進黨是為反對而反對，藍白給3

kaminari22tw 08/22 02:09兆史上最高預算，你說對立？

saisai34 08/22 02:09從本質上 根本沒有什麼民主不民主

saisai34 08/22 02:09中國文化比較像菁英政治 因為你要進入

shadowpower 08/22 02:10來，給你機會說說你幻想中的宰相是在

shadowpower 08/22 02:10幹嘛的，說一下他的職責或功能

kaminari22tw 08/22 02:10民進黨在野時可是直接就喊砍20%，

kaminari22tw 08/22 02:10根本不關你國民黨怎麼做

saisai34 08/22 02:10政治這個圈子古代要先考科舉 就代表智商

saisai34 08/22 02:10肯定不會太低 , 有基本門檻

saisai34 08/22 02:11而歐美比較像財團政治 , 就是用錢去推動

shadowpower 08/22 02:11看來是一點回應能力都沒有，呵呵

saisai34 08/22 02:12商人去推派代理人 互相商談本質上是生意

saisai34 08/22 02:13也有反例像明朝東林黨最後皇帝這個裁決

saisai34 08/22 02:13者被架空根本清不了 然後就亡國

shadowpower 08/22 02:14基礎常識都沒有，中國如果有民主觀念

shadowpower 08/22 02:14，就不會翻不出 democracy

saisai34 08/22 02:15民主這個名詞其實就是一個虛假的幻想

wanderwolf 08/22 02:15有比共產專政傷嗎？

saisai34 08/22 02:16實務上無法達成 就是騙底層以為自己有

saisai34 08/22 02:16選擇 , 而實際上你的選擇早就被限縮了

shadowpower 08/22 02:16不管是不是幻想，中國就是沒有民主觀

shadowpower 08/22 02:16念

saisai34 08/22 02:17也就是你不管怎麼選 其實答案都是錯的

shadowpower 08/22 02:20被限縮？又一個拿“沒有100%就不算數

shadowpower 08/22 02:20”當反駁的，你倆真的有點弱

saisai34 08/22 02:20你自己去思考就知道了 民主被金錢給限縮

saisai34 08/22 02:21可能在制度草創初期 你沒錢還能選得上

shadowpower 08/22 02:21只要不能任意講話，就不叫言論自由，

shadowpower 08/22 02:21呵呵

saisai34 08/22 02:21但當發展到一定階段 就一定是金權政治

faryoo 08/22 02:22中國官員素質高怎麼大家都想跑掉? 笑死

jacket664 08/22 02:22就連輿論公評都不能接受的制度，不要跟

jacket664 08/22 02:22我講有多優越

saisai34 08/22 02:22也就是說對對底層有利 但資本不利的政策

saisai34 08/22 02:22後期肯定永遠無法出現

shadowpower 08/22 02:23另一個還扯黨內民主，原來民主在國內

shadowpower 08/22 02:23會黨爭，黨內的施行民主就突然不會爭

shadowpower 08/22 02:23了，這就是你倆的程度，呵呵

Napoleon313 08/22 02:24只有沒讀過中共黨史的會說中共沒黨爭

saisai34 08/22 02:25你的程度就是民主好棒棒 然後屁事不幹

shadowpower 08/22 02:25dei就剛好是對資本不利，針對少部份

shadowpower 08/22 02:25有利，還真就出現給你看，一堆資本為

shadowpower 08/22 02:25了符合dei，可賠慘了

Napoleon313 08/22 02:25激烈程度遠超民主國家 文革就是黨爭

saisai34 08/22 02:26中國目前的制度差別在於爭完之後就得幹

shadowpower 08/22 02:26你的程度是隨意臆測別人立場，然後攻

shadowpower 08/22 02:27擊你自己的臆測

shadowpower 08/22 02:27我說的，你倆卻無法反駁，呵呵

saisai34 08/22 02:27不管對錯就是得執行 實踐看結果 .

YAYA6655 08/22 02:27內部矛盾跟外部矛盾完全不一樣的性質

YAYA6655 08/22 02:27你的理解仍太淺了。

saisai34 08/22 02:27要我說中國本質上是實用主義 不管怎麼爭

jacket664 08/22 02:28說中共沒黨爭完全就是笑話，可能是還沒

jacket664 08/22 02:28出社會，一家公司就連20人的小部門都可

jacket664 08/22 02:28以都可以2-3個搞派系

saisai34 08/22 02:28最後就是一定要試試看 , 不能光說不幹.

shadowpower 08/22 02:28yaya 你滿是漏洞的論述，我也懶的教

shadowpower 08/22 02:28你，反正你終究是無法反駁我指正你的

shadowpower 08/22 02:28部分

YAYA6655 08/22 02:29我說過了，內部矛盾跟外部矛盾，不一樣

YAYA6655 08/22 02:29你們需要的是，思考，再思考。

YAYA6655 08/22 02:29不要流於表面。

saisai34 08/22 02:29而歐美有點就是爭完了 要執行的時候繼續

YAYA6655 08/22 02:29睡覺吧，很晚了，別當槓精了。

saisai34 08/22 02:29爭 繼續瘋狂扯後腿 不讓你幹成

YAYA6655 08/22 02:29好好唸書充實自己，你會發現新天地。

shadowpower 08/22 02:30連中國沒有民主概念，這種基礎常識都

shadowpower 08/22 02:30沒有，真不知道你自己腦補了多少東西

shadowpower 08/22 02:30出來

jacket664 08/22 02:31毛澤東提的處理人民內部矛盾的方法，如

jacket664 08/22 02:32果真的有用，全世界的政府機構、學術機

jacket664 08/22 02:32構、跨國公司一定跟微積分一樣列為必修

jacket664 08/22 02:32教材，全世界早就太平了

shadowpower 08/22 02:32我倒是知道你對歷史的理解方式很獨特

shadowpower 08/22 02:32，但不敢說明白，怕露餡，你知道只能

shadowpower 08/22 02:32自己想想就好

shadowpower 08/22 02:33書可能真的是念了一堆，但是念到走火

shadowpower 08/22 02:33入魔，就像你這樣

jacket664 08/22 02:33他已經開始逃避問題了，中國制度優越性

jacket664 08/22 02:33這種題目，正方是絕對不可能辯的贏的

shadowpower 08/22 02:36歷史他不敢回，目前決大多數國家也是

shadowpower 08/22 02:36民主制度的現實，他也不敢面對，只能

shadowpower 08/22 02:36不知道腦補了什麼奇怪的邏輯，然後說

shadowpower 08/22 02:36服自己台灣不適合民主

shadowpower 08/22 02:37拿個宰相就想證明中國古代有民主概念

shadowpower 08/22 02:37，呵呵

saisai34 08/22 02:37應該說台灣目前玩的這套民主 肯定有問題

shadowpower 08/22 02:40當然有問題啊，只要不是完美的制度當

shadowpower 08/22 02:40然有問題，你看是不是我前面說的“只

shadowpower 08/22 02:40要不是100%就不算數”？老套了，你不

shadowpower 08/22 02:40是我遇到第一個這種論述

shadowpower 08/22 02:40所以那個國家制度沒問題？那你知道你

shadowpower 08/22 02:40自己的問題了嗎？

Mian1997 08/22 02:42中國人就是最早玩黨的阿，黨這個字造字

Mian1997 08/22 02:42就說明一切了，屋簷下一個黑，國家只要

Mian1997 08/22 02:42大起來就會開始腐敗開始有小圈圈，不加

Mian1997 08/22 02:42入的就gg，為什麼民主還要找個頭頭聚起

Mian1997 08/22 02:42來，說白了就是聚眾鬧事。

shadowpower 08/22 02:42如果中國沒問題，不用搭個車上個網都

shadowpower 08/22 02:42要實名制

shadowpower 08/22 02:43對，好笑就是這樣，拿中國歷史說民主

shadowpower 08/22 02:43會有黨爭，然後又說中國可以解決黨爭

shadowpower 08/22 02:43，呵呵，神邏輯

jacket664 08/22 03:18說不適合民主其實就是變相承認自己很笨

e04su3no 08/22 03:23宰相制度跟民主有個屁關係

Stigmata 08/22 06:16你需要的是秀出你的中國身分證，不是在

Stigmata 08/22 06:16這邊放屁

knik119 08/22 06:53台灣人喜歡有限度的民主，至少占60%

drea 08/22 07:07你適合當北韓人嗎

bochin 08/22 08:36這是暗示台灣開始有人計畫要搞獨裁嗎?