PTT評價

Re: [討論] 大罷免也能罷免綠委啊,爲啥不能

看板HatePolitics標題Re: [討論] 大罷免也能罷免綠委啊,爲啥不能作者
kuninaka
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:19

→ companydog: 當初罷免韓國瑜,大家可以接受,這次 118.165.4.108 07/04 23:34→ companydog: 才剛選完就浪費國家資源搞《一堆》罷 118.165.4.108 07/04 23:34→ companydog: 免,癱瘓立法院,不小心成功了又要浪 118.165.4.108 07/04 23:34→ companydog: 費國家資源再選一次,再選一次搞不好 118.165.4.108 07/04 23:34→ companydog: 還是國民黨贏,還說是對台灣好?真可 118.165.4.108 07/04 23:34→ companydog: 笑 118.165.4.108 07/04 23:34推 SPAEK: 確實啊 剛大選完 還被罷掉 可以說是立委爛 111.250.35.22 07/05 02:25→ SPAEK: 也可以說是選民很智障 居然沒認真選 111.250.35.22 07/05 02:25→ SPAEK: 不然才過幾個月而已 哪來更好的人選 有更好 111.250.35.22 07/05 02:25→ SPAEK: 的 那是不是當初亂選 111.250.35.22 07/05 02:25

請問這兩位的意思是

應該廢除罷免制度嗎

自己愛選的,又愛變卦罷免

以後請等任期到選新的

不要浪費國家資源

國家比人民還重要!

希望國昌老師能廢除罷免制度。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.96.224 (臺灣)
PTT 網址

lunRUSSELL 07/05 13:12公民有選舉罷免創制複決的投票權

lunRUSSELL 07/05 13:12憲法有 公民課本也有

lunRUSSELL 07/05 13:12不過小草學的可能是三民主義

nk10803 07/05 13:13修法吧 畢竟連署造假被抓也是翁曉玲修法

nk10803 07/05 13:13的戰果 支持修廢罷免

lunRUSSELL 07/05 13:14要廢罷免要先廢憲法第17條

genjuromkiii 07/05 13:15但沒有一案過啊,還多了很多偽造文書

genjuromkiii 07/05 13:15案,腫麼辦

lunRUSSELL 07/05 13:15腫麼辦 愛情甜又酸

kuninaka 07/05 13:25偷偷罷你 快樂又孤單

companydog 07/05 13:48重點是你罷免的理由,所以我才提韓國

companydog 07/05 13:48瑜當例子,你覺得一年前投該立委的人

companydog 07/05 13:48會因為這次全台罷免的理由轉而支持罷

companydog 07/05 13:48免嗎?你這是偷換概念,沒人說要廢除

companydog 07/05 13:48罷免

kuninaka 07/05 13:53你可以不要連署,可以投反對

kuninaka 07/05 13:53罷免是公民權,你憑什麼剝奪

companydog 07/05 14:08哪邊剝奪了?有說要廢除罷免制度?這

companydog 07/05 14:08次罷免你因此不能去投票了?尊重但是

companydog 07/05 14:08提點想法而已就要被偷換概念貼標籤?

companydog 07/05 14:12真的有多少是真的原本就投這個立委的

companydog 07/05 14:12人出來說要罷免?如果真的很多,那我

companydog 07/05 14:12道歉,大家就靜待大家公民權利的結果