[討論] 如果是民進黨普發就不一樣了
那就是三民自頭版頭：
民進黨政府舉債照顧人民
還不趕快下跪感謝賴清德
是吧 我們雙標青鳥快來說說看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.59.108.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是行政院同意下
推
當然，民進黨與民共享台灣經濟的甜美果實
→
民進黨多會掰你知道的
噓
當然不一樣，因為不會像垃圾藍白違憲啊
→
立委不用會認字了
推
蟾蜍 趕快叫師公轉彎還有救啊
→
廢話，民進黨有選贏總統，藍白沒有
推
應該是
噓
因為發錢是行政權 而行政權在民進黨籍總
→
統賴清德這邊 就像台北市今年也超徵 但是
→
蔣萬安不想發錢 台北市議會也不能強迫他
→
發一樣
22
[討論] 超徵的5283億，已經只剩下300億了？財政部公告稅收超徵5283億 民進黨政客說若要普發一萬 必須舉債上千億 因為超徵的錢只剩下300億了![[討論] 超徵的5283億，已經只剩下300億了？](https://i.imgur.com/u3Wc5hpb.jpeg "[討論] 超徵的5283億，已經只剩下300億了？")
11
Re: [新聞] 快訊／卓榮泰決定「全民不普發1萬」先給結論 除非大罷免大失敗 否則 民進黨政府就是不會發這筆錢啦 說政府錢不夠要舉債 根本就是幹話而已 上次民進黨說要全民共享經濟紅利 還稅於民的時候 都舉借了2000億 來發6000元給老百姓 這次發10000元 反而說要舉借1000多億就說沒辦法 是把老百姓當白痴喔![Re: [新聞] 快訊／卓榮泰決定「全民不普發1萬」](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20221227/127588.jpg "Re: [新聞] 快訊／卓榮泰決定「全民不普發1萬」")
9
[問卦] 普發六千需舉債本末倒置 何不降到五千就好各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊觀察到一個不解的問題想問問大家， 相信大家都知道我們無能的民進黨政府年後普發六千元現金，因為稅收超徵要還稅於民， 小魯當然是支持的，如果稅收超徵扣掉一些必要勞健保基金補助還稅給人民是應該的， 況淺實在對現在執政黨政府沒啥信心，搞出數位發展部兩百多億、幾千億元的錢瞻計畫，X
[討論] 青鳥為什麼反對普發10000？前兩年民進黨要普發6000 青鳥不是領得很爽嘛 怎麼現在國民黨喊著要普發一萬 青鳥在反對？？ 發這錢是行政體系的事情7
Re: [討論] 民衆黨為什麼支持普發現金？黃國昌說，進一步精算後，超徵5283億稅收中有必須先支出事項，包含預計撥入地方稅802億、 中央特種基金724億、去年度提前執行債務還本200億。此外，要處理超徵普發不能舉債，就要先把去年舉債1570億還掉，以上全部加起來3296億。5283億扣除3296億後，可運用賸餘1987億，特別條例先處理還債部份，增加194億債務還本，使還債總額達到1609億。其次，貼補健保基金369億，最後普發全民現金6000元，讓人民降低生活壓力。 因為青鳥都在造謠 民眾黨從三月一開始的主張就是 先撥補健保 先償還國債![Re: [討論] 民衆黨為什麼支持普發現金？](https://s.newtalk.tw/album/news/961/67cfbb04c4792.jpg "Re: [討論] 民衆黨為什麼支持普發現金？")
1
Re: [問卦] 看到烏克蘭如此下場 堅定我投降想法應該先問 為何而戰 台灣至少60%人民不想開戰 40%青鳥裡面若真正說起來大多數應該也不想開戰 (如果青鳥覺得不是的話可以出來說說看) 加起來 可以說台灣80~90%人民都不想開戰7
Re: [新聞] 不甩立院三讀通過！卓榮泰開嗆藍白「法在 : 黨「不要當作法盲一樣，規避法律條文」，並強調若要執行普發現金，政府將需舉債10 14億 : 元。 全國人民普發一萬約需2300億5
Re: [新聞] 舉債普發現金 卓榮泰：在治理國家上是矛半年之前 你才抱怨 藍白砍了你 2075 億的支出預算 半年後 要你花 2300 億 每人普發一萬1
[討論] 一萬小草感想其實直接發錢真的是變質賄選拉 很爛 小草本人我也是不贊同 但這招就有用咩 記得去年大選前 問到有不少人選給民進黨 就是覺得前幾年有拿到錢![[討論] 一萬小草感想](https://i.imgur.com/vY890iXb.jpeg "[討論] 一萬小草感想")
X
Re: [討論] 普發一萬真的合適嗎？非常合適 因為台灣有40%人會回捐給民進黨政府 所以可推算回捐的金額大概1000億 這樣民進黨政府就可以用這筆錢去補貼台電 照顧弱勢
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
33
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg "[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")