PTT評價

[討論] 林辰是不是被罵得很無辜

看板HatePolitics標題[討論] 林辰是不是被罵得很無辜作者
s7503228
(情報屋)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:9

想當初林辰找人配音柯文哲的起訴書內容

諸如不禮貌之類的草完全不管內容跳起來狂譙AI造假 林辰後來多次澄清 臭要飯的還是說他用AI

結果這次狗蔥直接用AI做音檔去質詢 要不是被問他還沒說是範例檔

照那群草而言這不是罪該萬死嗎?結果那些要飯粉專一個都沒出來抨擊造假音檔

林辰當初被罵的是不是很無辜

--
https://images.plurk.com/y909KWdBK0vZcK51KMpnJ.png

https://images.plurk.com/1WySQNp6sjhbMUZ3dB20fQ.png
https://images.plurk.com/1Nhpw06D70G4SpvI4avpdF.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 06/18 10:43你就知道雜草多雙標了

luke7212 06/18 10:43超好笑啊,真o講話對小草來說就該死欸

meredith001 06/18 10:43https://i.imgur.com/Rsv1vTp.jpeg

myIDis7 06/18 10:45示範帶

CavendishJr 06/18 10:45連AI都不是的,更沒討論空間

peiyun01 06/18 10:45別跟小草講道理

peiyun01 06/18 10:45那是宗教

wison4451 06/18 10:47示範帶啦

uam 06/18 10:49沒辦法 草不信實體開票 卻支持不在籍投票 真

uam 06/18 10:49的腦殘又雙標

vbhero 06/18 11:01雙標鳥就不會檢討林辰

s7503228 06/18 11:03廢話 人家就說了是配音而且還是念起訴書

s7503228 06/18 11:03內容 跟念課文差不多 跟自己造假一份 被

s7503228 06/18 11:03問了才說是示範帶的差多少 草的腦袋沒辦

s7503228 06/18 11:03法裡解是不是

carlkan 06/18 11:13一個事先註明 一個事後才說

carlkan 06/18 11:13結果雜草出征有事先註明的

jawbone 06/18 11:31木可你不可

lbowlbow 06/18 12:12腦袋正常的哪會當小草