Re: [討論] 林辰是不是被罵得很無辜
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: 想當初林辰找人配音柯文哲的起訴書內容
: 諸如不禮貌之類的草完全不管內容跳起來狂譙AI造假 林辰後來多次澄清 臭要飯的還是說他用AI
: 結果這次狗蔥直接用AI做音檔去質詢 要不是被問他還沒說是範例檔
: 照那群草而言這不是罪該萬死嗎？結果那些要飯粉專一個都沒出來抨擊造假音檔
: 林辰當初被罵的是不是很無辜
不一樣喔
1.林辰是一開始就開宗明義說這是請人來配音做為示意用
他在播放這段真Ｏ配音之前 就有用一望即知的方式
告訴大家這是起訴書的內容 以請真Ｏ替起訴書中柯文哲的話
用模仿柯文哲的聲線模擬而成的聲音
黃國昌則是一開始完全沒有講是假的 一開始就打算騙
2.他做的事情就是把柯文哲貪汙案的起訴書幫大家讀一遍
更簡單的說 他拍的影片是起訴書懶人包
他請真Ｏ配音的內容 也都是起訴書中有寫到的 柯文哲曾經說過的話
(例如: "嗯嗯嗯 好好 謝謝" 然後騎飛輪收300萬)
並不是無中生有 偽造消息 扭曲起訴書的內容
而黃國昌做的事情是質詢 他特地用騙跟捏造證據的方式誤導官員
還自以為騙到人而沾沾自喜 在應該本於事實的質詢場合說謊
3.另外 你看完林辰的影片 你只會對柯文哲貪汙案的起訴書更加了解
並不會因此被誤導 或是產生錯誤認知
但是你看完黃國昌的質詢 或是看了有心人東剪西編後"戰神黃智取鄭部長"的短影音後
你會以為這錄音是真的 你會以為鄭銘謙心虛不敢回答
而不是以一種關懷智障的眼神 看著怎麼會有這麼扯的虛假質詢
而且一堆藍營自媒體 甚至連主流媒體TVBS 都被黃國昌誤導上當
散佈錯誤言論(以為該音訊是真的 而非AI製造)
甚至因為黃國昌先騙再變 先騙說是朱亞虎偵查錄音本音
再轉變說法是示範帶(示意圖的概念)
讓藍媒更能順水推舟 拿這個曖昧模糊 又充滿誤導性與惡意的"示範帶揭露過程"
來欺騙更多的人 繼續完成黃國昌誤導更多人的事業
========================================================================
上面講得又臭又長 我說重點:
1.林辰有事先非常清楚的聲明是替起訴書內的柯文哲言語找人模仿示意
黃國昌質詢的時候並沒有 而是事後才承認前面在騙
2.林辰作品的目的是在科普柯文哲起訴書
黃國昌作品的目的是在用前提事實未建立的謊言與假貨 進行用意惡劣的質詢
3.林辰影片對社會而言傷害性跟負面影響是0
黃國昌這齣 以及替他策應的藍媒攻勢 對誤導大眾與民代問政形象起到極大傷害
怎麼看
黃國昌都比林辰爛多了 也賤多了 惡意更是完全不能相比 不在同一個次元
根本是爛透了
--
草莮真的好恐怖，白癡恐怖
最後一句拿黃國昌比林辰不好吧，我都同
情林辰了
草真的很低能
結果林辰被雜草出征
林辰：我有欠你哦？
嗯嗯帶起未審先判的風向進行人格抹
滅 叫做「對社會0負面影響」 綠粉的
社會？
不知道真O 說是ai的是中國人吧 真柯糞柯黑
誰不知道真O
這篇文章全部都是建立在「黃國昌真
的偽造了偵訊光碟」為前提 簡單說整
篇都是自爽文毫無論述價值
開宗明義? 是被抓包後才說是模擬配音吧
是林辰花錢找你來洗地的嘛 可以省省了
林辰的實務經驗屌打黃國昌吧 黃國昌實
務經驗幾乎0
當時有新聞媒體如TVBS下標是柯文哲說的嗎
？這次有沒有下標是亞虎和女檢？
草就是低能 除了偷拍女生尿尿還能幹什麼
簡單說黃這次只是用你的魔法對付你
只是順手釣起一串智障這樣
新聞下標你應該是要去怪媒體吧 怎麼
會怪到國蔥頭上 他有堅稱是「真的偵
訊光碟」？
低能草不意外，黃國昌這麼垃圾行為也能護
航
然後0論述只能無能亂噴 綠粉水準哎
呀呀
他當初若沒提，現在事情會鬧這麼大?
小草真的護航很用力
你的魔法？犯罪當成魔法，白癡無限恐怖
白癡恐怖這些愚蠢論述只能在邪教流傳，
遇到專業律師就知道犯法了
國小生程度的嘴皮子幹話也能吹成是魔法
是不是只剩網軍在支持民眾黨？
小草到底是多井蛙啊?
還有藍白圾在挺,真不簡單
不知道真O柯文哲的小草是失敗的柯粉
那是腸粉不是柯粉
黃可沒說那是什麼內容
腳尾昌
腳尾昌的行為比柯文哲還下幹
草的蠢度跟無恥程度基本上都是放棄做
人的等級
古有趙高指鹿為馬、今有國昌示範帶腳尾
飯2.0
黃沒說內容，但可以清楚聽到朱將軍，莮
除了眼睛生繭連耳朵也長包X，朱將軍這陣
子除了柯文哲案的朱亞虎還有誰啊？！
推
![[討論] 林辰是不是被罵得很無辜](https://images.plurk.com/y909KWdBK0vZcK51KMpnJ.png "[討論] 林辰是不是被罵得很無辜")
60
[討論] 蛤 原來黃國昌今天播那個是AI語音?我今天看新聞 還以為是拿真的錄音檔來放 八卦狂洗說難怪檢察官不敢播 剛剛看了黃智賢文章說是AI... 為什麼AI的語音可以證明檢察官在威脅啊?15
Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書我覺得林辰整理得很有條理 但是立場上太正面看待北檢的判斷 沒有提出爭議點 要知道這片的目的就是讓不會去看起訴書又想知道起訴書內容的懶人包而已 那沒做爭議點就很偏向官方說法 廖震老師也做了類似的![Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書](https://i.ytimg.com/vi/IJyLRTM9D2A/sddefault.jpg "Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書")
14
Re: [討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?就是起訴書導讀一遍而已 而且也沒特別立場 唯一能說嘴的就是那個用AI模擬(x)真人模仿（o）成柯文哲聲音 還蠻好笑的 不過小草會暴跳如雷我個人認為是最後這張總結：![Re: [討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?](https://i.meee.com.tw/0GHQZVU.png "Re: [討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?")
Re: [問卦] 林辰BUCHI上傳新影片、我以為他中立派欸我是不知道一直拿標案還是立場偏頗什麼的來攻擊林辰Buchi幹嘛 除非你能證明他這部影片也是拿標案做的 不然毫無意義吧 而且這部影片基本上只是起訴書的懶人圖文版而已 內容也只限跟被告柯文哲有關的部分![Re: [問卦] 林辰BUCHI上傳新影片、我以為他中立派欸](https://i.imgur.com/H5U6dXob.jpeg "Re: [問卦] 林辰BUCHI上傳新影片、我以為他中立派欸")
1X
[問卦] 我覺得林辰的影片做得很好,為何被罵?前幾天看本版在那邊炎上林辰 剛剛花半小時把那個影片看完 我覺得做得很好啊 把北檢起訴書的用簡單易懂又有趣的方式呈現出來 為何大家要罵他??![[問卦] 我覺得林辰的影片做得很好,為何被罵?](https://i.imgur.com/k2BNFi5b.png "[問卦] 我覺得林辰的影片做得很好,為何被罵?")
10
[舊聞] 「模仿柯文哲」小草質疑觸法 陳柏惟怒：1.網址︰ 2.來源︰民視新聞網 3.完整轉錄標題 「模仿柯文哲」小草質疑觸法 陳柏惟怒：犯哪條你告訴我 4.完整轉錄內容︰2X
[討論] 偽造聲音是不是詐騙集團的專業?賴政府上台民眾遭詐騙金額超過727億 行政院回應了 中央社 + 追蹤 2025-01-11 23:20 在這2年詐騙行業超好賺的今日 利用聲音來詐騙的詐騙集團層出不窮 被詐騙的民眾也己經超過72,700,000,000![[討論] 偽造聲音是不是詐騙集團的專業?](https://i.imgur.com/juxRHZIb.jpeg "[討論] 偽造聲音是不是詐騙集團的專業?")
Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書人家就不是來做評論的 只是起訴書圖文懶人影片版而已 基本上內容都是引述起訴書公開版（190多頁）的 影片內容當然是檢察官的立場 一直要人做平衡觀點是有沒有搞清楚狀況啊？
Re: [討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?謝謝這支影片 讓我們知道 那些看過起訴書 裝作看完起訴書的 詳細過程 懶人包