[轉錄] 光鈦媒體FB：剷除○芯無約強掛屋主還造謠

lbowlbow 06/15 21:50這種唬爛也信，不愧是藍白腦殘

Berotec 06/15 21:51我覺得連屋主都會鬧雙胞 你好急上車

lbowlbow 06/15 21:51可以掛廣告上去的公司，聯絡不上違法掛

Berotec 06/15 21:51先猜最後900簽約7樓 罷團簽約管委會

lbowlbow 06/15 21:51的廠商，所以拆不掉廣告只能蓋上去？

RodrigueZ810 06/15 21:51建管處打臉：雙方都查無申請紀錄

ct412133 06/15 21:51這樣說法又跟900不太一樣了

dodomessage 06/15 21:51屋主會不會不只一人

lbowlbow 06/15 21:52更有可能是罷團簽約七樓，900簽約管委會

lbowlbow 06/15 21:52然後硬要叫廣告商蓋過去

ct412133 06/15 21:52900那的說法是，罷團公司是有先問屋主的

Berotec 06/15 21:52沒吧阿900的合約是7樓

lbowlbow 06/15 21:52會接900案子的會是什麼貨色的公司還需要

lbowlbow 06/15 21:52想嗎？

ct412133 06/15 21:52只是沒簽約 (但有沒有口頭上的約定不知)

Berotec 06/15 21:52反而是罷團的合約是地址沒樓層

picapoya 06/15 21:53感覺是故意設局陷害，沒經過允許誰會去

ct412133 06/15 21:53這棟有幾個屋主無法確認 當他只有一個吧

picapoya 06/15 21:53強掛，除了立委敢這樣做以外，拿這個來

picapoya 06/15 21:53講一般小民不覺得很可笑嗎

JoeyChen 06/15 21:53有管委會的話，牆通常歸管委會管?

ct412133 06/15 21:53如果是管委會 單一屋主也不敢出租吧

ct412133 06/15 21:54還是真的只租"7樓"給900

dodomessage 06/15 21:54修外牆跟外牆產權要分開看。

ct412133 06/15 21:54現在就看罷團跟罷團方公司怎麼出牌了

googlexxxx 06/15 21:55沒付錢就不算違法囉

jawbone 06/15 21:55誒誒 迦勒至少從23年3月就承那面牆的廣告

wilson3435 06/15 21:55民進黨不意外

JoeyChen 06/15 21:55其實打電話問罷團就知道哪家公司掛的廣

JoeyChen 06/15 21:55告了

jawbone 06/15 21:55了 你個突然冒出的單一屋主說自己才能租?

Iraq 06/15 21:55結果該不會屋主也好幾個吧

metam 06/15 21:56笑死 這時候敢跳出來的廠商 查下去絕對有趣

ShockG 06/15 21:56只有一個屋主還委託給廣告公司幹麻，給廣

ShockG 06/15 21:56告公司多賺一手喔?

ct412133 06/15 21:56沒 現在並不知道屋主是多人還一人

metam 06/15 21:56反正醜餅不想中離阿 繼續用側翼公司代風向

pupu20317 06/15 21:57可憐吶

ct412133 06/15 21:57畢竟罷團那邊也沒說屋主是怎樣情況

arur82 06/15 21:58笑了，900的聲明可是有直接跟罷團簽約的

arur82 06/15 21:58公司直接電話聯繫；你這間公司怎麼反而找

arur82 06/15 21:58不到同業，美鳳搞你嗎？www

omanorboyo 06/15 21:58最可憐是憨鳥吧 罷團根本沒屋主合約

omanorboyo 06/15 21:58只有廣告公司的 笑死人

ct412133 06/15 21:58這說法也不太對 罷團不一定要跟屋主簽

ct412133 06/15 21:59但廣告公司一定要跟屋主簽

rx178mk2 06/15 21:59翻車了

metam 06/15 21:59有什麼爭議要去找廣告公司?一直追殺罷團 ㄎ

omanorboyo 06/15 21:59罷團找的廣告公司也沒屋主合約阿

omanorboyo 06/15 21:59啥挖溝都沒有 就憨鳥一直憨憨叫

ct412133 06/15 21:59代租還要找屋主的話 那還代租幹麻 對吧

ShockG 06/15 21:59雙方都有合約，而且都是透過廣告公司，那

ShockG 06/15 21:59就要看廣告公司分別是跟誰簽授權合約了，

ShockG 06/15 21:59透過廣告公司不用屋主合約吧，就代租啊

aegis787800 06/15 22:00跟搞費鴻泰一樣

ct412133 06/15 22:00這就不好說 畢竟罷團方也掛上去了

omanorboyo 06/15 22:00結果有三方合約的要被噴 中國人是吧

metam 06/15 22:00那是廣告公司出包阿 找了一個晚上 這種浮木

ct412133 06/15 22:00要說屋主完全不知 這說不過去

arur82 06/15 22:00https://i.imgur.com/65aeUeH.jpeg

jackie0414 06/15 22:00可憐喔

ct412133 06/15 22:01還有 有租那就有給錢

jackie0414 06/15 22:01我沒看過有哪一家公司會不搞清楚就直

jackie0414 06/15 22:01接覆蓋到別人的啦

metam 06/15 22:01我只想知道這面對醜餅傷害多大啊XDD

ct412133 06/15 22:01基本上罷團如果有付租金 那就沒他的事了

metam 06/15 22:01死也要拿下來XDD

ct412133 06/15 22:01是那間廣告公司要說明情況

arur82 06/15 22:01委託者找得到廣告公司找不到的同業，美鳳

arur82 06/15 22:01你怎麼不跟廣告公司講呢？www

ShockG 06/15 22:01廣告公司沒被授權就隨便去人家大樓掛廣告

ShockG 06/15 22:01，這麼屌喔，哪一家啊?

ShockG 06/15 22:02這還要出動吊車跟去頂樓作業吧

arur82 06/15 22:02簽約明白寫7樓，6樓的部分要不要割掉？www

ct412133 06/15 22:02如果都還沒付錢 也沒屋主約

kbsidd 06/15 22:02光鈦這說法就是在玩文字遊戲

ct412133 06/15 22:02那這虧 基本就是要吞了

orinsinal 06/15 22:027樓廣告可以往下蓋6樓嗎

kbsidd 06/15 22:03連約都只寫七樓，誰問題較大一看就知

omanorboyo 06/15 22:03憨鳥先叫罷團生出屋主合約再來爭

ct412133 06/15 22:03所以是管委會?那找管委會證實也行吧

omanorboyo 06/15 22:03連個毛都沒有也能GGYY 世界奇觀

pttwonba 06/15 22:03好像看看900的父母長什麼樣子好會教小

pttwonba 06/15 22:03孩

ShockG 06/15 22:03為啥一直卡在屋主合約走不出來啊?

Berotec 06/15 22:04憨藍白仔先叫900生出6樓合約再來爭

ct412133 06/15 22:04產權方 不卡在那 不然要卡哪

Berotec 06/15 22:04沒6樓合約也能yygg 世界奇觀

kbsidd 06/15 22:04還在跳針屋主合約，廣告公司吃素的？

ct412133 06/15 22:04兩家都是廣告公司阿

ct412133 06/15 22:05現在一家說話了 換另一家看怎麼說唄

ct412133 06/15 22:05不是吃素 那就幹回去

pupu20317 06/15 22:05四叉貓可以準備查查這間廣告公司跟900

pupu20317 06/15 22:05有沒有關係了^_^

dodomessage 06/15 22:06兩家都常見的廣告公司耶！ 神奇這

dodomessage 06/15 22:06種小事搞不清楚

kbsidd 06/15 22:06誰廣告外牆合約是某一樓決定的，說說？

jawbone 06/15 22:06配合出來當槓精吵吵吵 最後都不要掛

jawbone 06/15 22:06900又贏

ct412133 06/15 22:06阿知 搞不好整棟是同一個人的?

ct412133 06/15 22:07或者 要嘛有管委會 那就看有沒有他們的

ct412133 06/15 22:07同意書或怎樣的證明

Berotec 06/15 22:07前面某樓有說迦勒從23年3月就承那面牆

Berotec 06/15 22:07廣告

ShockG 06/15 22:07兩家都是廣告公司，就是要看分別是跟"哪位

ShockG 06/15 22:07屋主"簽授權合約，7樓6樓還是管委會之類的

ShockG 06/15 22:07，明天會有答案吧，也有可能整棟都同一個

ShockG 06/15 22:07人，懶得自己處理所以寧願少賺一點找廣告

ShockG 06/15 22:07公司幫忙，不然一般都是分別談約太麻煩一

ShockG 06/15 22:07起授權委外處理

kbsidd 06/15 22:09就算整棟是同一人，合約會限定幾樓？

dodomessage 06/15 22:10大樓外牆好像要整體住戶同意之類的

dodomessage 06/15 22:10。或者至少管委會內部規章半數以上

dodomessage 06/15 22:10。應該都有簽字文件吧

ct412133 06/15 22:10限幾樓還是>沒約

dodomessage 06/15 22:10精確點是產權所有人

scratch01 06/15 22:10好哦，這個廠商至少拿出整份合約再來好

scratch01 06/15 22:11嗎

ct412133 06/15 22:11沒約的是白嫖，所以罷團方公司要快點出

ct412133 06/15 22:11面處理了

kbsidd 06/15 22:12沒約還敢掛大幅廣告的，公司負責人姓傅嗎

l861128 06/15 22:13不是啊，這個點就是違法沒申請的，建管

l861128 06/15 22:13處都說要拆除了，怎麼還在吵？

ct412133 06/15 22:13所以阿 罷團方拿出跟屋主的任何約定證明

ct412133 06/15 22:13不就行了

dodomessage 06/15 22:13但如果產權人不只一位，但你只跟某

dodomessage 06/15 22:13位簽其實也有問題。外牆屬於共有部

dodomessage 06/15 22:13分

fat980 06/15 22:13那個絕對是管委會不用玩文字遊戲

kbsidd 06/15 22:13CT又跳針回屋主了，笑死

fat980 06/15 22:13這種大廈就是要管委會

dodomessage 06/15 22:14122樓你講的是另一個層次的問題了

ct412133 06/15 22:14不然要怎麼證明

fat980 06/15 22:14屋主是沒有使用權利

ct412133 06/15 22:14沒任何證明 不就白嫖

ct412133 06/15 22:14那大家都來去看到空白牆就能把他租出去?

omanorboyo 06/15 22:14憨鳥:誰說要有跟屋主有簽約才能掛?

kbsidd 06/15 22:15建管處是說罷團與900沒有申請...懂？

ct412133 06/15 22:15你家的牆要讓我白嫖嗎

fat980 06/15 22:15除非整棟都你家的

l861128 06/15 22:15管委會同意第一次掛的廣告嗎？掛廣告不

l861128 06/15 22:15是出動吊車就是進大樓頂樓施作，這麼多

l861128 06/15 22:15人進出管理員不知道不會詢問一下嗎？

kbsidd 06/15 22:15動作這麼大，偷掛上去馬上被告侵占

ct412133 06/15 22:16所以阿 兩家都掛上去了 合約雙胞不是嗎

googlexxxx 06/15 22:16罷團不可能給欠帳一定付清才掛，但是

googlexxxx 06/15 22:16徐大立委就未必了他可以指定廣告公司

googlexxxx 06/15 22:16去任何地方掛不給錢不給收據，風險就

googlexxxx 06/15 22:16是討不到錢，沒被罷掉還可以討人情啊

googlexxxx 06/15 22:17罷團可以要求賠償啦，徐大立委那筆白

ct412133 06/15 22:17雙胞 只要證明第一個有效 那第二份自然

googlexxxx 06/15 22:17工爛帳定了

l861128 06/15 22:17所以這個位置以前有廣告嗎？

ct412133 06/15 22:17就做廢，變成900要自己去找屋找討權利

kbsidd 06/15 22:18Google街景表示有

l861128 06/15 22:18之前的合法嗎？

ct412133 06/15 22:18所以都不是小白兔公司

googlexxxx 06/15 22:18市府判定違法他還去討，頭殼壞了嗎？

googlexxxx 06/15 22:18他現在要撇清了啦！理由說支持者太熱

googlexxxx 06/15 22:18情

ct412133 06/15 22:19都有花錢當然要討阿

ct412133 06/15 22:19總不能說 兩個都沒付錢吧

l861128 06/15 22:19我只是很好奇，第一面掛的上去還遮到窗

l861128 06/15 22:19戶導致第二面掛完要割，那動作這麼多，

l861128 06/15 22:19怎麼感覺很多人不知道？

googlexxxx 06/15 22:19他跟廣告公司討不就自證己罪，而且我

googlexxxx 06/15 22:19保證不只這個廣告沒付清

ct412133 06/15 22:20還好 那地方不能掛 但廣告公司出租

googlexxxx 06/15 22:20立委一定掛帳啦！當我沒輔選過喔，罷

googlexxxx 06/15 22:20團一定付清啦

ct412133 06/15 22:20那也是廣告公司的責任

g8g89g8 06/15 22:21懶趴啦 都掛多久了

vicklin 06/15 22:22可能嗎？

vicklin 06/15 22:22這又不是什麼小東西

g8g89g8 06/15 22:22我猜屋主 二房東 解套

vicklin 06/15 22:23二房東也有可能

WantFxxk4X 06/15 22:23連這咖都把綠共逼的這麼急 笑死

kbsidd 06/15 22:24我猜迦勒找管委會簽，光鈦找七樓屋主簽

thirtyto 06/15 22:246樓 7樓 都是同一個屋主??

googlexxxx 06/15 22:25反正我可以算命：到最後徐大立委一定

googlexxxx 06/15 22:25沒事，罷團可以求償，但廣告公司一定

googlexxxx 06/15 22:25跟你跑法院XD

googlexxxx 06/15 22:26以前常常聽到某些廠商辦公室，你去告

googlexxxx 06/15 22:26啊！

googlexxxx 06/15 22:26就算真的告走完法律程序勝訴最少三年

LeeSeDol 06/15 22:26徐巧芯說，罷團的廣告公司有跟罷團說要

LeeSeDol 06/15 22:26幫罷團換位置。

LeeSeDol 06/15 22:26（15:50那一行）

LeeSeDol 06/15 22:27https://i.imgur.com/xoa6vYr.jpeg

kbsidd 06/15 22:27嗆去告的，很多都事後私下和解 XD

rickcoo 06/15 22:27這家公司電話好像跟牆上廣告出租電話不同

googlexxxx 06/15 22:27樓上你這篇不要刪，他絕對會改變說法

ShockG 06/15 22:29晚上面的說法，那跟罷團都沒有關係就是了

ShockG 06/15 22:29，不過這家廣告公司也太雷了吧，簽約後超

ShockG 06/15 22:29過半個月都沒跟業主回報?

LeeSeDol 06/15 22:30刪什麼？那是她臉書的截圖

scratch01 06/15 22:30笑死 所以徐的說法是屋主沒跟他們簽耶

omanorboyo 06/15 22:30憨鳥是不是都有閱讀障礙

scratch01 06/15 22:31如果真是這樣，那也不可能罷團有合約

scratch01 06/15 22:31但徐不敢拿出完整合約

scratch01 06/15 22:31我是不相信黑芯的單方面說法啦

ShockG 06/15 22:32罷團合約都簽了，跟廣告公司雙方也都用好

ShockG 06/15 22:32印，然後說沒有跟屋主講，這也太屌了

kbsidd 06/15 22:32美鳳在玩文字遊戲拉，這外牆豈是【屋主】

googlexxxx 06/15 22:32市府介入說違建了，這家公司跟徐巧芯

googlexxxx 06/15 22:32一點說跟他們沒關係，只有罷團被當盤

googlexxxx 06/15 22:32子

kbsidd 06/15 22:32能決定的

googlexxxx 06/15 22:33我可以跟你保證合約也不見了

googlexxxx 06/15 22:33滅證

kbsidd 06/15 22:34建管處沒說違建喔，只說雙方沒申請

kbsidd 06/15 22:34但是沒說甲方有沒有申請 呵呵

LeeSeDol 06/15 22:35建管處那個基本上是另一個狀況啦，跟合

LeeSeDol 06/15 22:35約糾紛是平行的

googlexxxx 06/15 22:35沒申請就等於違建啦！只是不敢這樣講

googlexxxx 06/15 22:37以前我常常一個月接個幾個電話問說這

googlexxxx 06/15 22:37塊地是誰的，想要申請掛廣告，但通常

googlexxxx 06/15 22:37都到地主同意不跑建管的

baan 06/15 22:38蠢鳥真噁 到處抹黑

pupu20317 06/15 22:40建管處在幫900啦 就是在吵兩邊都不要

pupu20317 06/15 22:40掛

googlexxxx 06/15 22:40廣告商也不是笨蛋，常常被檢舉或陳情

googlexxxx 06/15 22:40拆除，看檢舉人數，過多就勒令拆除，

googlexxxx 06/15 22:40徐大立委爆破房東的私房錢收入

googlexxxx 06/15 22:41就那個地點被爆破了啊！以後誰都不准

googlexxxx 06/15 22:41掛，限期勒令拆除

googlexxxx 06/15 22:42我是真的覺得徐大立委真的很機車就是

googlexxxx 06/15 22:42了，直接爆破掉那個地點

foxey 06/15 22:45損害商譽光聲明不提民刑事告訴?不發律師函?

foxey 06/15 22:46不發存證信函?在社群媒體發個奇怪聲明幹嘛?

googlexxxx 06/15 22:49因為一個是民事不履行合約義務，一個

googlexxxx 06/15 22:49是市政府行政命令，你覺得廠商有那麼

googlexxxx 06/15 22:49笨跟市政府對槓嗎

googlexxxx 06/15 22:50發律師函這件事就像把臉伸出去給市府

googlexxxx 06/15 22:50打，而且跟你保證他絕對不只這個地方

googlexxxx 06/15 22:50沒有申請

cfetan 06/15 22:55一堆綠開始偷換話題ㄌ ㄅ

xra686 06/15 22:58連這種廣告都要跟民團爭 厲害啊 900

romeie06 06/15 22:58噁心

skyexers 06/15 23:00失智列車又撞

chlinheat 06/15 23:02該派出四叉貓了

baan 06/15 23:19綠共就是噁

arur82 06/15 23:21好喔，徐大立委說的Po的都是真的，那7樓範

arur82 06/15 23:21圍外的要不要先割掉？當初為什麼在簽約明

arur82 06/15 23:21載7樓的前提下掛一個涵蓋6、7樓外牆的看板

arur82 06/15 23:21？這跟建管處打臉兩邊的沒關係吧？誰要來

arur82 06/15 23:21護航一下www

arur82 06/15 23:23美鳳的簽約公司不知道那個同業先來掛廣告

arur82 06/15 23:23，900不只知道還通過電話，欸這有沒有搞

arur82 06/15 23:23錯啊www

sassuck 06/15 23:24不知道哪個同業還可以直接蓋過去喔?

sassuck 06/15 23:24廣告公司這樣做事的喔w

monkeyboy041 06/16 00:05在政黑，殺人都可以護航，只要顏色

monkeyboy041 06/16 00:05對了

kmter5566 06/16 00:06告死這群憨鳥

hong414 06/16 00:07這又是那間fb粉絲團啦

hong414 06/16 00:07網軍真的不要搞得這麼明顯好嗎？

hsshkisskiss 06/16 00:08笑死 所以政黑各位柯建銘的狗兒要道

hsshkisskiss 06/16 00:08歉了嗎？

hong414 06/16 00:08不過也能知道藍白紅養一堆粉專

KingIphis 06/16 00:39印象中徐巧芯好像是國民黨的，所以本文

KingIphis 06/16 00:39中那個滿嘴謊言的團體是民進黨的？

LEBRON99 06/16 00:44憨鳥又又又翻車了呵呵

ben811018 06/16 01:02大樓外牆廣告出租要看社區規約

MasCat 06/16 05:19垃圾綠共 同文同種

chuanglk 06/16 08:08綠共党就跟強盜小偷一樣不意外~全都是一

chuanglk 06/16 08:08群垃圾

factotum 06/16 08:49罷團果然一脈傳承民進黨的傳統，無恥

factotum 06/16 08:49哈哈哈哈哈

AAcrossBB 06/16 09:08為什麼不問清楚就先鬧大