Re: [轉錄] 柯文哲FB 合法合規 檢方為何入人於罪？

※ 引述《cblade (cblade)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/16ewDKTP48/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 一切合法合規，檢方為何入人於罪?
: 柯文哲2025/9/23 法庭發言：
: 2024年我參加總統大選，每天跑行程，還要應付記者會、辯論會，選舉雜務都交給幕僚處: 理，只有在核心小組會議會聽到一些。就我所知，我們一開始是募款換小物，就是要捐比: 較多的錢，只能換一兩個紀念品，而且有數量的限制。很多支持者希望可以直接購買，核: 心會議就請李文宗做後續處理，他應該是參考「扁帽工廠」、「 #小英商號」、「#賴桑: 小舖 」的做法，用商品販售並開發票繳稅，政治獻金則另外有線上支付的管道，兩者都: 合法、不應該被混為一談。

第一段的重點

就是把所有的問題都推到 李文宗（李文娟）身上

我不知道、 我沒參與

都是李文宗負責的

但 問題是 李文宗、李文娟，甚至 端木正都不扛啊

另外，侵佔公益 （眾望基金會）那庭

栗子頭也是把責任都推到了 李文宗身上

所以 之後就是 李家兄妹 VS 阿北

還有 栗子頭會不會吃到偽證

: 而且 法務部調查局北機站之前已經完整調查，認定沒有不法，剛才律師也提到，公訴檢: 察官也說他們要回去研究有沒有構成犯罪，結果我們卻被「有罪推定」，被痛打一年。: 我們第一次打全國大選，沒有經驗，人力也不足，我們的小額捐款有十八萬筆，而且集中: 在最後一個月，造成帳務紊亂，這是我們要檢討改進的。但是我個人和我的團隊絕對沒有: 公益侵占或背信的意思，我希望依法論法，#該怎麼辦就怎麼辦。台灣以前就有選舉，以: 後也還會有選舉，只希望法庭的判決參考過去的慣例，也要做為以後的標準，這樣就可以: 了。

: KP Show本身它就是一個媒體宣傳，好玩、好笑這樣，也拉近跟藝文界的一個關係，怎麼: 會認為那個是募款，或是要去賺錢？所以我是覺得，不需要太過於小題大作。
: 所以還是最後那句話，台灣以前就有選舉，以後還是會有選舉，所以今天法庭上的一切作: 為，人家會拿過去的來比較。還有更重要的，那以後的選舉，要用這次的判決當作標準來: 處理嗎？這是大家要去思考的。

確實會變成標準

以後政治募款能不能用 演唱會的方式

閃過 政治獻金法

: 這就是我這一年的感想，「一群奉公守法的公務員，照樣可以整死無辜的老百姓」，這才: 是我們對整個司法制度要去思考的，謝謝大家。

大家都扛一點，就無罪了

也許 這就是這些人的想法

但公務員刑責會加重

誰會跟你扛這個…

--