Re: [討論] DPP為何攻不下台北市?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.199.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以才莫名其妙啊,最頂的材料,給陳
→
嘉行那夥玩成什麼樣?
→
正常一點的團隊,正常一點的選舉,三
→
腳督,按陰陽沒有贏下來就很該死了
→
本來的戰略是讓時中部長把章郭王釘死
→
在台北,讓車輪的縣市聯合戰術發揮不
→
了,結果後面要外縣市幫忙滅台北的火
→
?我艸
→
一屍五命也是有影響,幹,菜頭自己的
→
選舉都很猛,操盤地方選跟屎一樣
噓
B板主還在混喔,還不快來海巡。還是忘記吃藥病
→
情復發了。
37
首PoDPP應該有幾十年都沒有在台北市有任何有效的候選人 這是因為台北人很死忠嗎? 不過台北不是好幾次都支持蔡英文也支持賴 為什麼會這樣啊? --31
這個我以前寫過,文章被洗掉了吧 ※ 引述《BMTH5566 (苗栗耀揚)》之銘言: : DPP應該有幾十年都沒有在台北市有任何有效的候選人 : 這是因為台北人很死忠嗎? : 不過台北不是好幾次都支持蔡英文也支持賴12
其實就是選民結構的問題 台北市死忠的票就是57.5萬 隨便派個廢物掛國民黨來選就是這個票數起跳 2022蔣萬安-57.5萬票 2018丁守中-57.7萬票3
誰說DPP攻不下台北市? 從2016-2024 連續三屆DPP總統大選在台北市都是贏的 2024 DPP38.13>KMT38.08>TPP23.79 2020 DPP53.65>KMT42.01
所以這次該輪到蔡英文選台北市長了吧 又沒規定前總統不能選市長 等蔡英文選上台北市長 賴蔡合作 就不會有什麼中央地方失調的問題2
台北是藍營大本營 民進黨先天的價值觀就與藍營不符 民進黨是要正名制憲的 民進黨先天給人的感覺是不愛中華民國的 事實上他們不愛唱國歌,不愛拿國旗![Re: [討論] DPP為何攻不下台北市? Re: [討論] DPP為何攻不下台北市?](https://img.youtube.com/vi/BvNAv0rFIMo/mqdefault.jpg)
1
記得沒錯的話 當年小夫被派出來的時間點,可以說非常的臨時 整個資進黨感覺沒人可以對決郝龍斌一樣.. 之後總統選舉被推出來,又敗給馬英九,原本都說要退出政壇惹 又被拉出來去當日本大使 現在又是總統府資政 位子不會少他一個1
民進黨這種髒東西,騙騙鄉下老窮殘可以 到北台灣就難登大雅之堂了,民進黨這種垃圾等級的執政能力還是洗洗睡吧 給過一次機會就不會再給第二次了 2026挑戰民進黨縣市長全滅 --X
民進黨的本質問題 論述不足 信心不足 格局不夠 所以 拿不下台北市 擁抱中華民國四個字 並且定義與爭奪中華民國當代國家定義的話語權 攻擊中華人民共和國 就是當年叛國脫離中華民國的事實
19
Re: [討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃2美麗島電子報最新民調:柯文哲支持度大勝丁守中11.5個百分點,姚文智慘剩8.3% 2018-11-12 15:54 年底九合一大選倒數12天!《美麗島電子報》今(12)日發表台北市長最新民調,假如現 在就是投票日,台北市長柯文哲將以38.6%支持度,勝過國民黨台北市長候選人丁守中的2![Re: [討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃2 Re: [討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃2](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/10/20/20181020-061124_U2008_M464651_1540.jpg?itok=vIsiVj1_)
1
[討論] 民進黨2026禮讓黃珊珊才能拿下台北市如果民進黨不禮讓民眾黨 結局就像2022年一樣 陳時中扯後腿分走黃珊珊的選票 保送國民黨 歷屆選舉已經證明國民黨在台北不管怎麼選就是40% 因為綠粉容易投白 柯粉很難投綠 民進黨2026只有禮讓黃珊珊才能拿回台北市8
Re: [轉錄] 陳時中:我不是傳說中的多毛熊(滾動太淺了 首先,民進黨這局本來就是靠黃珊珊分票 才有贏面,正常來說民進黨在台北市跟 國民黨單挑只有吃土的份,所以陳時中 團隊反而可以大膽操作,因為這本來就是2
Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北?我選前跟其他民進黨大老都是分析 陳時中應該是躺著選台北市才對 原因可以參考之前的文章 陳理論上應該有保底的民進黨40% + 甲蕾票5% 45%的選票應該足以讓陳時中當選 當初普遍綠營名嘴及陣營的分析就是 55%選票是33跟蔣萬安在搶 阿中守住45%選票應該可以當選的很輕鬆5
Re: [討論] 覺得陳時中拿不到17%的是什麼人陳時中怎麼可能拿不到17% 根本上看45%好嗎 綠營說他們這次根本不可能跑票給白營 所以這次選舉 肯定就是民進黨台北市基本盤4
Re: [討論] 綠營基本盤為何如此聰明?基本盤這概念在台北已經被打臉兩次了,這次選戰卻還是圍繞基本盤 第一次是連勝文在2014年的選戰 當時的說法是台北市基本盤藍綠比55:45,單對單藍穩贏 結果投出來直接把所謂藍營基本盤一口氣從55%下修到40% 第二次是2018年台北市選戰X
Re: [討論] 陳時中怎麼穩成這樣?我早就分析過 陳時中在台北市這選舉很穩的原因了 結果竟然還有人在問陳時中為什麼這麼穩 從前因來看 如果33不出來選 民進黨要用藍綠對決跟蔣萬安打 就是55:45的結果就是沒戲唱 33一出就破壞了藍大綠小的格局 可以說是33跟章萬安搶 北市55%的選票![Re: [討論] 陳時中怎麼穩成這樣? Re: [討論] 陳時中怎麼穩成這樣?](https://times.hinet.net/resources/images/ogImageDefault.png?id=24210263)
Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?說阿中只能拿40% 根本就是小看民進黨吧 現在目標都是拚過半了 2020總統大選 蔡賴配在台北市的得票 拿了 875,854票 得票比例 53.65% 阿中是小英指定的候選人 只說要拿40% 根本太小看小英的實力了 民進黨長期在台北市基本盤就是36%到41%間 加上這次阿中選舉戰術積極搶進5%甲蕾票 就算阿中現在開始躺著什麼都不做 每天換人設一直玩 也能拿41%~46%間的選票![Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上? Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?](https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/27/3797245-PH.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦