Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北?
: 所以…為何陳時中拿不下台北,大家會怎麼客觀分析這件事呢?
我選前跟其他民進黨大老都是分析 陳時中應該是躺著選台北市才對
原因可以參考之前的文章 陳理論上應該有保底的民進黨40% + 甲蕾票5%
45%的選票應該足以讓陳時中當選
當初普遍綠營名嘴及陣營的分析就是 55%選票是33跟蔣萬安在搶
阿中守住45%選票應該可以當選的很輕鬆
但最後開出來的結果 黃珊珊確實拿走藍營13%選票 但竟然也搶走阿中13%選票
扣掉任用焦糖 四插貓 辛苦搶下的5%甲蕾票
阿中等於只拿下民進黨基本盤27% 拿不到完全的40%
客觀來說 阿中應該有受到 小智論文案的影響 因為傳統青年選票都是民進黨的囊中物
但這次大幅偏向黃33 這恐怕是選舉不如預期的原因
如果不是林智堅的論文 阿中應該可以穩住被黃33拿走的13%選票
縱使是45:42 應該也是可以擊敗蔣萬安 客觀分析是這樣
--
你們是忘了陳時中的萬華破口說了吧
其實那是他下面的人說的 他自己也澄清過萬華破口不是他說的阿
還有雙北爆發之前的基隆桃園一直占領病例前兩名,陳的
躺著選(X) 爬上公廁選(O)
手板不標縣市,等雙北染疫領先,立刻大字標注出雙北
那個手板你還記得喔?
照這種說法就是 如果派黑龍反而守得住基本盤?
※ 編輯: freeclouds (1.200.169.162 臺灣), 01/24/2023 23:24:10,而且公報内一直把雙北死亡病例纍計數放在顯要位置
其實到現在塔綠班都還在洗「雙北放爛」啊
你是臺北市民最好是都忘記了。
事實上決定共存後,疫情根本不是誰放爛的問題。
我是真的忘了手板,因為賭爛陳時中的地方太多了
你沒看接近投票時,我都焦慮到呼籲集中選票了
也就是手板比起其他事真的不重要,還好台北市選民
沒有讓陳時中有任何機會當選
紅酒 殷實商人 人妻,自己沒有任何決定權,被當人形紙板
今天派黑龍的話我大概安心去投33...XD
但陳時中?喔好啊,蔣萬安一票。
,這種高調的草包最好會當選啦
會怕好嗎
陳時中就像是2020的韓導一樣,激出大量賭爛票
蔣萬安也才多了2%
※ 編輯: freeclouds (1.200.169.162 臺灣), 01/24/2023 23:27:57沒,你去看各縣市投票率
台北市完全是逆勢,跟其他五都差很多
不是「蔣萬安多幾趴」,而是「比起其他五都,台北市
投票率高得嚇死人」
因為台北人沒那麼自虐 選個笑話當市長
誰說的,有個天下認證的笑話冠軍剛當完八年
那個是因為他的對手更笑話
最好笑的是低能陳時中吧
搖蚊子跟含倒比笑話不知道誰贏
克拉克就是色違韓導 2022金句連發不是開玩笑的
如果2020年底選的話 大概很有機會
2021 2022可以拿來吵成敗票的事情太多惹
美國蜂窩阿爸人 快去擠蜂蜜 別來搞笑
台北看基本盤就是蔣啦,你陳時中一路順風有33出來分中
間票怎樣都選不上,還躺著選...只要綠沒全拿基本盤+中
間票,都是藍西瓜上
鬧鐘會輸 其中真的有小智帶賽的成分在
小智+走鐘都有影響啦
投票就為了送鬧鐘下去
選前所有綠粉都預測臺北市陳時中,現在在崩潰
預判錯誤就乖乖認錯,別找理由,已經整合完全的民進黨,
在台北又一次慘敗,你預判錯誤,簡單明瞭。
時鐘那個票數 基本上就是不可能當選的票數
你要玩阿扁模式 至少要跟阿扁一樣強 才有機會
何況這次還是三個人選 時鐘都沒辦法拿滿基本盤了
如果只有藍綠對決 時鐘從頭到尾都沒贏的可能
覺得擋BNT和菜EE軍演裝死 最重要 根本全國性影響
輸這麼慘,還客觀分析?
沒林智抄案 時鐘也不會上好嗎 台北市只有30%智障 民
進黨怎麼上
又不是高雄50%以上智障
47
首Po雖然選舉結束一陣子了,但我還是很納悶,畢竟好像也很少有相關評論,客觀的闡述為何 陳時中拿不下台北這件事… 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…2
何 : 陳時中拿不下台北這件事… : 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 : 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… : 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…5
何 : 陳時中拿不下台北這件事… : 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 : 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… : 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…2
我不這麼認為 但是33的票的確超乎我的預期 本來推估應該是15-20趴左右 中間票應該是3-4成左右 阿中應該是拿了能拿的票4
陳時中會輸,是由很多因素一起作用下的結果 這裡就粗淺的分析一下 1.就候選人本人而言,蔣萬安跟黃珊珊並不弱 台北市總體來說藍略大於綠 這次三腳督理論上陳時中勝選機率最大42
從你說民進黨在台北有40%鐵票 就可以理解你為什麼覺得陳時中會贏了 鐵票定義是什麼?就是你放一顆西瓜也會得到的票數 要說鐵票我只能說姚文智的17%是底線李應元的36%是上限 這才是民進黨在台北市真實的鐵票範圍8
原波可能選前都沒看民調 或者選擇性的只看自由時報和三立民調 所以才覺得陳時中會贏吧XD 如果是偏藍的T台民調不看也就算了 連美麗島和台灣民意基金會的民調都顯示陳時中不會贏了 就表示大概大勢底定3
原po能發出這篇 我很欣慰 這是踏出同溫層的第一步 陳時中會輸完全不意外 會覺得能贏的一定是三明治看太多 數據分析跟原因前面幾篇說很多了 而我的看法是 民進黨最大最大考量 一定是寧可國民黨選上 也不能讓黃33選上
52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊27
Re: [討論] 其實會不會北桃竹dpp已經贏北桃了?桃竹我不敢說 但我很肯定台北陳時中早就贏了 前面就說過 民進黨北市大戰略 基本盤 + 甲蕾票 就是勝選方程式 最近陳時中談的都不是勝選了 而是跟你講選票過半好嗎 所以台北市陳時中早就贏了 現在只是垃圾時間而已20
Re: [討論] 黃33最後會當選!黃33真的有可能當選, 我知識藍已經有點怕了 知識藍對於這場三咖督的理論很一致 蔣萬安就是40%的基本盤保底, 黃珊珊和陳時中爭搶60%的"不投國民黨"的選票,10
Re: [討論] 六都 預測年底 藍4:2綠預期這次台北市沒人能過五成 甚至可能45%就幾乎穩當選了 原波太低估黃珊珊的票數了 預期這次黃珊珊會拿到些年輕首投族的票 因為陳時中本人老 然後蔣萬安的團隊很老 黃珊珊到時候可能會主打自己的團隊是年輕的 且民眾黨在台北市有15-20%的基本盤6
Re: [討論] ETtoday民調-2022台北市長人選(6/15-17)立 : 蔣萬安 37.4 38.8 39.7 37.4 35.0 35.5│ 2.5 88.3 10.9 - 77.5 11.2 30 .5 : 黃珊珊 10.7 18.0 18.1 18.6 20.7 28.8│ 19.8 7.9 85.4 89.4 17.6 19.8 34 .2X
Re: [討論] 陳時中怎麼穩成這樣?我早就分析過 陳時中在台北市這選舉很穩的原因了 結果竟然還有人在問陳時中為什麼這麼穩 從前因來看 如果33不出來選 民進黨要用藍綠對決跟蔣萬安打 就是55:45的結果就是沒戲唱 33一出就破壞了藍大綠小的格局 可以說是33跟章萬安搶 北市55%的選票3
[討論] 周玉蔻x陳時中 民進黨台北過半方程式之前提過 陳時中這次勝選模式就是 民進黨基本盤(36~41) + 甲蕾票 (靠四叉貓 焦糖協助奪取) 其實本來要勝選已經很穩了2
Re: [討論] 小笠原欣幸預測蔣萬安當選光看台北市預測 就知道這個日本仔根本不懂台灣選舉 連民進黨在台北市基本盤有36%-41%都不知道 這次加上 四插貓 焦糖 佛地魔 等這些空戰大戰 幫忙搶甲蕾票5% 陳時中這次在台北市選舉 基本上 至少就是41% ~ 46%的選票 陳時中自己也知道這場選舉贏定 根本躺著選 所以公開活動就算減少也無損勝選3
Re: [黑特] 為什麼投陳時中要被取笑看來你的判斷力真的很差 陳時中不只是贏面大 人家都要拚過半了 你都不知道 陳時中早就多次宣示 這次選舉不只是要贏而要拚過半票數- 說阿中只能拿40% 根本就是小看民進黨吧 現在目標都是拚過半了 2020總統大選 蔡賴配在台北市的得票 拿了 875,854票 得票比例 53.65% 阿中是小英指定的候選人 只說要拿40% 根本太小看小英的實力了 民進黨長期在台北市基本盤就是36%到41%間 加上這次阿中選舉戰術積極搶進5%甲蕾票 就算阿中現在開始躺著什麼都不做 每天換人設一直玩 也能拿41%~46%間的選票
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任