[討論] 輝達只考慮北市,是因為南部縣市長無能
今天政黑網軍的KPI據說是蔣萬安跟輝達
每一篇都很社會底層水平
幾乎可以確定邏輯思考等同智障
其實,如果輝達進駐北士科是因為蔣萬安無能
那麼,輝達連考慮都完全不考慮南部縣市
是否代表市長無能?
笑死!如果輝達是全盛時期的林志玲
那台北市就是全盛時期的金城武
林志玲如果嫁給金城武有困難
難道會是因為金城武無能嗎?
那麼,輝達連考慮都不曾的南部縣市
根本,就只是是A片裡的汁男吧ww
南部縣市長是多無能,才會讓輝達毫不考慮?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑,林錫耀指出,任何政黨它的體制,而民進黨的體制與工作人員都很明確,「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」
https://reurl.cc/DlqxL5
- 恩,原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.25.8 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
... ??
→
問題是,城武不娶啊...
推
最帥農夫
推
黃仁勳來台考察時期剛好是大罷免正
→
炙時期,您覺得聰明如黃看不出誰在
→
禍亂台灣嗎?政治上給台北市有點給
→
未來總統一個面子,黃這條線看得很
→
遠啊!
→
那中部是不是也都無能
→
蔣萬安更無能 當初是怎樣宣傳的
推
民進黨搞綠能光電不正跟黃高耗能AI
→
運算對著幹,如果你是黃你會給民進
→
黨這個favor嗎?
推
所以台北市有核電廠嗎?
推
照你的破邏輯 台北市以外的包含新北市都
→
無能
噓
那中國更無能了
→
好喔 沒輝達總部的國家都無能
推
老黃員工本來就一堆在內湖了 當然台北方便
噓
輝達這個就內湖的總部擴建而已,本來就
→
會落在台北市,換誰來做市長都會有政績
→
,到底有什麼好吹的,愛吹出了事就不要
→
找中央負責啊笑死
3
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧蔣萬安做完台北市長, 下一步就是選總統, 你說綠營怎麼可能幫忙, 讓他斬獲巨大政績? 而且輝達落地,4
Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利輝達如果真的卡住,不是只有一個輝達的事情 以現在目前最看好的輝達在台灣都能卡住 其他外資敢在台灣設廠,或是投資台灣嗎 輝達不是只代表一個輝達 而是外資投資台灣的意願![Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利 Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
7
[討論] 為什麼輝達不去新北或台中?南部太低端我們就先不討論 但新北和台中甚至桃園是怎麼回事? 有優秀的5星市長以及優質的市民 基本上是不輸天龍國台北 而且這三縣市也都過有強烈爭取輝達4
[討論] 蔣萬安只是無能,但至少不像柯文哲會貪汙我看現在一堆柯粉 都在洗輝達可能破局 要把責任算在蔣萬安頭上,但平心而論啦 歷任台北市長 最爛還是屬柯文哲 應該也很難有人能超越了,蔣萬安 就只是無能而已、讓公館塞車 塞車就當作等紅燈、平常上班可能20分鐘就多花40分鐘 塞一小時 也還好![[討論] 蔣萬安只是無能,但至少不像柯文哲會貪汙 [討論] 蔣萬安只是無能,但至少不像柯文哲會貪汙](https://i.imgur.com/WLLQRDab.jpeg)
3
[問卦] 拒絕阿湯哥跟輝達哪個比較蠢?台北市 自以為是的城市 繼拒絕阿湯哥拍片之後又一力作 拒絕輝達 請問是有多無能才會幹出這種蠢事?5
[討論] 李四川和蔣萬安無能才讓輝達進駐失敗李四川和蔣萬安太無能才讓黃仁勳輝達進駐北士科失敗 老人李四川和媽寶蔣萬安連這點事都做不好 只會尾刀剪綵柯文哲蓋的大巨蛋 噁心老藍男跟媽寶藍 --![[討論] 李四川和蔣萬安無能才讓輝達進駐失敗 [討論] 李四川和蔣萬安無能才讓輝達進駐失敗](https://i.imgur.com/XQ2BGzGb.jpeg)
X
[討論] 輝達不在台北設總部,就是民進黨害的如題 輝達為什麼不能買T17,T18地上權?因為柯文哲已經賤賣給新光人壽了 柯文哲為什麼會賤賣給新光人壽?可能因為貪腐,可能因為無能 為什麼這樣無能or貪腐or以上皆是的人會當台北市長?因為民進黨推不出比柯文哲更有力的 人選,能贏國民黨or柯文哲1
Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕請循其本,不用在那邊陰陽怪氣 是誰當初急著推薦一塊有問題的地給輝達的? 發現自己搞不定,才在那邊兩手一攤謝謝指教 還是想說反正輝達有錢,人家輝達有錢也不願意當盤子啊? 誇口答應人家的事情又做不到,不就妥妥的無能又膨風1
Re: [問卦] 為何不修掉圖利罪放行輝達民進黨盤算很簡單啊 如果台北市政府放行 北檢就會行動 蔣萬安就是下一個柯文哲 如果一切依法 那nvdia 可能破局2
Re: [討論] 幹嘛一定要台北啊?請循其本,不用在那邊陰陽怪氣 是誰當初急著推薦一塊有問題的地給輝達的? 發現自己搞不定,才在那邊兩手一攤謝謝指教 還是想說反正輝達有錢,人家輝達有錢也不願意當盤子啊? 誇口答應人家的事情又做不到,不就妥妥的無能又膨風
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎