Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧
蔣萬安做完台北市長,
下一步就是選總統,
你說綠營怎麼可能幫忙,
讓他斬獲巨大政績?
而且輝達落地,
電力問題很容易變焦點,
這可是綠營的生死門,
一個不小心,
就變成拿石頭砸自己的腳。
講白了,
輝達能給台灣什麼?
不就是巨額的稅收而已?
但台灣政府整天超徵,
然後層層分贓,
稅收真的不是啥大問題,
如何鞏固這個利益結構才是重點。
為了增加新的財源,
卻讓本來的利益結構受到衝擊,
這樣反而是本末倒置了。
所以政府別說幫助輝達落地,
肯定會絞盡腦汁,
讓輝達進駐台灣破局,
除了保護自己的利益結構穩定,
還可以順便洗蔣萬安無能。
(雖然蔣萬安確實是很無能)
--
有道理 難怪不想出手
新北市府也沒很急吧,洗成柯文哲拉的屎
也沒那麼難,只要去林口或桃園 國民黨
還是很穩
不是說沒反串的了嗎
不用幻想會破局啦,大概率去其他地方,
百分之一百不會去印度
章萬安自己搞定總統不就手到擒來
自己搞不定牽拖陰謀論 笑死
真的很奇怪 是要中央協調啥啊 到時候真
的出來協調 垃圾藍白ㄧ定會打成中央不
幫忙 中央卡地方啦
誤台綠共不EY
股點在那???
重點是蔣有叫中央幫忙嗎? 之前只有諮
詢內政部而已,為何不去拜見賴?還是經
濟部?
找柯去跟新光談啊
這麼會寫,拿多少補助呀?
蔣為什麼要幫柯文哲擦屁股?他根本不缺
這政績 明年民進黨根本沒人可以跟他選
一針見血
頂多就跟台灣廠商一起研發,負責台灣地
區採購出貨,營收一定是低稅國家的子公
司負責,比如愛爾蘭、維京、開曼,藍白
真的都是腦殘智障
又是自己搞不定要中央救的爛戲,中央不
救或沒辦法救就陰謀論,救了就無恥收割
一波,包牌真是贏爛了贏爛了
北市跟輝達都沒找中央幫忙 中央是要協調什
麼
連隔壁新北地那麼多 北市跟輝達都沒轉讓了
超徵是分贓?
破局就是中央十成萬安怎樣都贏^&^
等等中央公親變事主?XDD
當初輝達選定台北落腳的時候,藍的跨
蔣萬安白的捧柯文哲,反正就是民進黨
別來蹭功勞,結果現在快破局了一致推
給中央要協調
就算真的被中央協調成功 你也是吹章萬安好
棒
如果真想來台灣根本沒理由堅持T17、T18
台灣沒破到離開台北基建歸0非得待首都
圖利罪廢除不用五分鐘就可以解決的事情
立院為什麼不做
從頭到尾就是廢物安硬要洗她的廢物政績
才刻意去用有問題的地去給NV 就算真的要把
NV留在台灣 台北也沒適合的地 就不算是
廢物安的政績 對廢物安來說 還不如把事情搞
砸 大家都不要有 就不會顯得她特別廢物
真是卑劣的雜種呢
何不中央幫忙章市長選總統,國民黨在台
灣就是爽,難怪死都不願回去大陸,大概
是事情要自己做會很不方便。
還在包牌
總部用不了多少電吧?
原來是綠營心控柯文哲簽這種約的
智障文
被害妄想症
有功都是地方政府 有賽都是中央政
府 花蓮台北台中都一樣套路 藍白包
牌包不膩喔
輝達只能到民進党的執政縣市,但比如
民進党高雄不幸輸了,再叫輝達搬走,
不然小心圖利罪伺候。
輝達來台,千利百利,不去民進党縣市
,就是圖利,辛苦台灣人民了,只愛民
進党,不愛台灣。
超徵都搞不懂?先去Google一下好嗎?
經濟超越預期所以會多稅收,叫超徵
還在超徵是多收,怎麼不修法超徵把稅還給
企業
86
首Po中央不要再旁觀台北市鬧笑話了。 趕快出來協調保證不會構成圖利。 不要再政治鬥爭了。 然後底下留言有柯粉跑出來說都是因為阿比被亂塞圖利罪,害現在的市長不敢有動作。![[討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧 [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧](https://i.imgur.com/SMnijiDb.jpeg)
4
中央白癡才出來幫柯解套還給蔣做政績 根本藍白爽而已 更別說白這種白眼狼 你幫他解套 他會反過來咬你 看吧 柯文哲清清白白 不然中央幹嘛急著幫柯解套14
這就是台灣地方自治永遠都是搞笑的原因。 ※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言: : : 中央不要再旁觀台北市鬧笑話了。 : 趕快出來協調保證不會構成圖利。![Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧 Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧](https://i.imgur.com/so8itfSb.jpg)
6
天啊! 可不可以不要再po一些阿貓阿狗的文章了 浪費版面 汙辱斯文 這種無料咖真得是無言 懶得吐槽 反觀 可以多po一點 偉哲妹妹 那個才叫言之有物13
: 白粉在這件事就是在搞笑 (藍粉至少還知道 這樣蔣市府會吃上圖利罪) 先講 「圖利輝達」這件事 包括 中央政府、地方政府2
新光取得土地使用權50年 但是一鏟土都還沒動 目前開出的條件是50年預估收益140億 北市府:當初的保證金加一些40億讓你下車 新光的算法13
便宜提出跟窩類似的看法 #1euGWLJF (HatePolitics) 現在全台灣都知道 是以前白的柯文哲在前任搞出來 現在是藍的蔣萬安感覺很棘手 阿就真的跟綠的賴清德=中央政府, 完全 沒 關 係 嗎? 窩昨天說難保N公司放大招放棄設點東亞台灣 改去東亞或東南亞,看比較大眾說法是印度 要是黃董真的嘆口氣~放棄跟交好的台灣,去其他國家設中心
所以現在主流民意都已經覺得臺灣地區的民主已經失敗了 只要民主,就會有中央地方不一致的問題 你看大陸那樣團結一致不是很好嗎 -- 主流民意對中華職棒啦啦隊的印象3
跟你看法完全相反!!!!!!!! 如果能讓全台灣人看清藍白就是一群瓜,完全沒有執政能力!!! 讓藍白支持者漸漸變少,甚至是變極少數,讓更多人融入台派!!! 以台灣為中心來打拼,全國更團結來抵抗中國的打壓!!!! 那既使nv跑到其他國家,我認為也是收穫大於損失!!!!!
errr....我只講一點 決定什麼是"重大公眾利益"的,是立法機關,是司法機關 政府機關要做事都要有法律授權 所以你要中央政府出來幫忙,最多也就只能做到 另外幫你在台北找地,比如說松山機場旁邊國防部的地之類的
爆
[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話#輝達總部卡關 宇宙霹靂無敵大的國際笑話:輝達要來台灣設總部,但卡關 輝達(Nvidia)什麼公司?市值全世界最高的公司,不是輝葉,是輝達,不是做按摩椅的 ,是地表最強AI算力供應商![[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話 [問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.imgur.com/hzPbGOib.jpeg)
3
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金笑死,什麼叫做合約? 你情我願簽下的約定叫做合約 什麼叫做違約? 簽下的合約一邊想執行,一邊不想執行叫做違約 如果一邊跟覺得合約改一下好了,跟另外一邊問要不要改,這叫做要約,不叫違約![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/4Fv0Ml0b.jpeg)
3
[討論] 一直罵蔣萬安,結果輝達總部到台北青鳥一直洗世壯運想把蔣萬安洗成草包,結果輝達總部還是設在台北,反觀暖男一直吃輝達 豆腐,人家根本連理都不理,不要看一個人什麼,要看他做什麼,蔣萬安才是默默做事的典 範 --![[討論] 一直罵蔣萬安,結果輝達總部到台北 [討論] 一直罵蔣萬安,結果輝達總部到台北](https://i.imgur.com/f0n9vMib.jpeg)
X
[討論] 輝達總部看出中央的大小眼中央對藍營縣市大小眼已經是見怪不怪,但沒想到這麼離譜 高雄要什麼給什麼,陳其邁沒政績就幫忙喬台積電 反而首都台北卻得不到中央關愛,連輝達總部這麼重要的事都不肯出手協助 就這麼怕蔣萬安嗎? --4
[討論] 蔣萬安只是無能,但至少不像柯文哲會貪汙我看現在一堆柯粉 都在洗輝達可能破局 要把責任算在蔣萬安頭上,但平心而論啦 歷任台北市長 最爛還是屬柯文哲 應該也很難有人能超越了,蔣萬安 就只是無能而已、讓公館塞車 塞車就當作等紅燈、平常上班可能20分鐘就多花40分鐘 塞一小時 也還好![[討論] 蔣萬安只是無能,但至少不像柯文哲會貪汙 [討論] 蔣萬安只是無能,但至少不像柯文哲會貪汙](https://i.imgur.com/WLLQRDab.jpeg)
Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已民進黨跟綠粉就是這麼惡劣 想要搞窮台的是民進黨 你以為NV不來台灣 最後的鍋是蔣萬安背嗎? 只要說中央不幫忙協調![Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已 Re: [討論] 民進黨單純想拿輝達案來壓北市府而已](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg)
1
Re: [問卦] 新光人壽卡輝達是不是想大撈錢啊?看到網友的思維邏輯 我有時候真的覺得國家會爛,真的就是這些低能搞的 有一點商業知識的人都能知道 人家新光花大錢合法標下的土地,憑什麼拱手讓人? 這段時間的人力成本、時間成本、資金成本都壓下去了1
Re: [問卦] 輝達會找台積電協助處理北市科嗎?別搞笑了,台積電才被搞過龍潭廠而已 啊你是要怪誰? 整個版就跟白癡一樣在洗風向,洗什麼虛無縹緲的圖利罪執政黨打壓云云 事情的本質不就很單純 柯文哲時代的北市府跟西瓜簽了個爛約,導致T17 T18是現在這樣![Re: [問卦] 輝達會找台積電協助處理北市科嗎? Re: [問卦] 輝達會找台積電協助處理北市科嗎?](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符