[討論] 輝達是藍白嗎
輝達看來要難產了
原因不用乎怕政治追殺
活生生的例子剛交保出來
黨意把它關到差點漏尿
沒有半個縣市首長敢開綠燈給輝達
不然下一個去北檢就預備了
若是合法開綠燈等於宣判柯文哲無罪
有沒有賴清德是不是涼了的八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.128.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你在反串小草嗎?
→
辛苦了 收隊!
推
要怪就怪nv不夠舔綠共
→
狀運賴清德不敢出席 還是 不想出席?
→
寫這篇的是不是故意反串小草、故意讓別
→
人以為小草是智障?小草要小心這種人
推
這是反串嗎
→
輝達被台北市政府浪費五個月時間
看到柯文哲被弄 誰敢啊 被弄個圖利財團就死定了
※ 編輯: TSLA5566 (36.225.128.80 臺灣), 10/03/2025 21:06:22→
辛苦假扮小草了
推
總之阿比的屁股章萬安是插定了。
→
希望有回答到你的問題。
→
87
34
[閒聊] 輝達到高雄應該確定了,高雄該如何置產?大家也不用爭了,這一波輝達十拿九穩是高雄拿下 政治力介入以及補助,輝達幾乎就高雄 如果輝達進來,高雄預售地板價會變成50一坪起跳嗎? 輝達在南高雄,台積在北高雄 買哪邊績效會更好啊?42
[討論] 輝達總部應該確定掰了!當初就說過了 有預言過了 選在柯拉的糞國民黨以為新光會幫忙 殊不知商人就是在商言商 可憐啊,選了一個低能市長![[討論] 輝達總部應該確定掰了! [討論] 輝達總部應該確定掰了!](https://i.imgur.com/yGKKBcWb.jpeg)
23
Re: [新聞] 輝達北士科總部案恐破局?傳需140億天價笑死 現在哪個台北市的政務官跟文官敢讓這件過 是覺得家裡太舒服 想去土城long stay嗎 這案子也算是國家重大投資 真的有心 中央可以授意給地方政府 說總統也希望這件開發案能成 看大家來協調如何處理 目前看到一堆人在那邊鬼叫 什麼台北市卡輝達 拖台灣後腿 我就問按照現在不用金流就能認定圖利 那政府幫輝達專案通過 擺平違約金的問題 不就100%圖利 因為你北市政府特別幫一家企業開綠燈 幫特定對象謀求利益 台北長期跟中央是不同陣營的 明年又要選舉 換作是各位 你敢蓋這個章嗎 這種事被檢察官盯上 就是沒完沒了 反倒是破局了 一切都是依法行政 不作為就不作為 晚上能睡的安穩最重要 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 18
[討論] 為何把輝達投資地點政治化?外資投資台灣是台灣之福 為什麼藍白一直把輝達投資台北拿來吹 還用來反觀中南部? 投資地點在台北不代表台北市長做得好 就是在商言商而已6
Re: [討論] 輝達總部座落台灣北投士林北士科是地上權案,目前得標的是新光人壽。 但地上權應該是跟北市府簽契約,不能隨意的轉讓,就看新壽跟輝達契約怎麼簽訂前置契 約到不違反北市府原始的地上權契約。 我的印象是沒蓋好建物取得使照前不能轉讓,解套法可能還是新壽先蓋再將建物跟地上權 一包賣給輝達。不過這個一定地方政府跟中央政府都會開綠燈啦,細節倒也不是太重要。1
[討論] 民進黨幫檢調洩密政治追殺開綠燈了民進黨目前的態度 從這幾天新聞的爆料可以看出 就是要辦收賄罪結果辦不出來金流 丟了大臉 為了讓自己有台階 就開綠燈 叫檢調瘋狂洩密給媒體![[討論] 民進黨幫檢調洩密政治追殺開綠燈了 [討論] 民進黨幫檢調洩密政治追殺開綠燈了](https://i.imgur.com/WapPRVpb.jpeg)
4
[討論] 為什麼輝達可以壟斷中國市場?如題 中國宣布對輝達進行制裁,而導致輝達股價大跌2.5%,讓小粉紅跟藍白賤畜都集體高潮。 不過我看了一下,原因居然是因為輝達壟斷中國市場? 為什麼中國人要下單給輝達,讓輝達可以壟斷中國市場?![[討論] 為什麼輝達可以壟斷中國市場? [討論] 為什麼輝達可以壟斷中國市場?](https://i.imgur.com/P8VcRfNb.jpeg)
2
[討論] 現在賴清德是藍白黨主席嗎?上次藍白訂的財劃法出包 聽說是民進黨要負責 這次輝達進駐可能要涼了 我記得一開始剛有消息的時候 做了很多蔣萬安新聞 說甚麼蔣萬安跟黃仁勳怎麼結緣 然後怎麼說服輝達的 簡直英明神武1
[討論] 輝達總部蓋好政黨輪替了沒看在台積電高雄廠蓋好都2028了 我看輝達應該不會那麼快 除非章萬安一路開綠燈 就怕變成京華城2.0 就看看啦 輝達建廠 政黨會不會輪替
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦