[轉錄] 沈伯洋：資訊落差的造謠又來了。
1.轉錄網址︰
https://www.threads.com/@pumashen/post/DJdvmEvRF81
2.轉錄來源︰
Threads
3.轉錄內容︰
資訊落差的造謠又來了。
有人造謠，說「民進黨明明沒提案、又撤案，卻說自己的被擋」！
這就是欺負一般人不懂議事。因為除了提案，有各種方式來修法。
1. 紀念日是行政院核定，比如蔡英文時期核定了白色恐怖記憶日。
2. 國民黨想要把他改成「由立法院修法來決定紀念日」。
3. 我們不想隨之起舞，但是仍舊在這個基礎上，協商時提出，那至少把國家主權日、婚姻平權日加入。
4.當時藍白答應了。所以審查報告第11010735號有婚姻平權日。
5. 結果昨天表決，又用「最高機密版」，幹掉了以上節日。所以我才說，我們提的被幹掉了，而且連白恐都拿掉了。
看到有人惡意造謠，說沒提案，怎麼可能被封殺？笑死，誰規定一定要用提案？我好幾次去參與協商，都直接針對我沒提的案子給建議，然後離開。
用錯誤的前提去造謠。
我一看造謠的作者竟然是邱顯智以前的國會主任，在挺牛煦庭，實在訝異，因為畢竟我
對於要不要放假這件事，反而跟他們立場相近，我只是在討論紀念日被惡意沒收一事。
不是沒提案就代表沒參與；也不是你不懂立法程序，我們就得陪你造謠。
大家還記得創意私房吧？很多立委提案修法，我當時也有到場協商。
我發言完，正要離開，現場我發現羅廷瑋的提案寫法有誤，我把他拉到旁邊說明哪裡錯、該怎麼修比較好。最後法律過了。我的建議會寫在公報上嗎？不會。但我覺得有幫上忙。重點是有被人提出，有實質反映在現場協商法條就好。
說真的，這種造謠方式有夠黃國昌，但黃國昌不是已經離開時力了嗎？我跟現在的時力還是有良好的互動，我也不覺得其他人是這樣，但造謠就是造謠。
4.附註、心得、想法︰
沈伯洋發一篇解釋
當初不想陪國民黨這樣玩
而採取民進黨提案都撤案
並改用協商大家一起談的方式
結果要表決前又突然使用最高機密版
讓人不知道是不是協商好的版本
最後就是不但不是協商版
連白恐紀念日都因為此次修法拔掉
政黑怎麼看？
另外提到的作者應該是林佳瑋？
文章大概是這篇
https://www.civilmedia.tw/archives/132834
其中這一段
本屆立法委員就職後，民進黨籍的許智傑、王美惠、陳瑩、伍麗華也有提出國定假日法草案，但令人遺憾的是，在三月國定假日法進入內政委員會審理之後，民進黨籍委員就全部撤案。
我個人看法還是一樣
即使是未知版本
還是棄權不投即可
否則就是留把柄給對手
--
唉 綠粉男神
前八年 立委過半不做
現在理由一大堆
沒提案就不要講屁話
原來綠畜狗雜種骨子裡還是支持用自己
的版本殘害中小企業
黑熊就是個紀念日假日都分不清的咖
理由伯
藍白答應就相信 有沒有腦袋
這咖真的笑死
昨天跟我說假日被拒絕 今天凹成紀念日
國民黨+民眾黨還比較有誠信
自介
怎麼會笨到去相信藍白畜牲啊= =
這議題多拗多失分而已
這也能op
沈伯洋真的很愛詭辯....
還在信黑熊的 真的不能怪人說你憨鳥
綠畜仍然會信.沈伯洋又贏了
党：不提案，不代表不關心，哼哼
關心但不提案
關鍵字一出來滿滿黑名單
沒事 你們不要放假自願去做功德
關心但不提案
十年勞工從8000點拼到21000點 多放個
四天假還有全家死光吃屎綠狗畜牲嘰嘰
歪歪www
理由伯 現在又那麼相信國民黨了喔
笑死，提案我進來，撤案我又出去了
所以不代表沒參與，好會扯呵呵
所以要不要回答過去八年完全執政不做
的原因啊?垃圾民進黨
詭辯法很會喔，唬得青鳥一愣一愣的
好多奇怪的帳號都來了…
藍白仔又搞資訊差鉗形攻勢!!!!!!!!!
還得是PUMA師才能破解!!!!!!!!
開心放假的加入黑名單自己再偷偷放假，
40%贏兩次
政黑賤種怎麼輸？
黑單畜生開新帳號好嗎
對方又回應了 臉被打的啪啪響
沈在繼續玩下去 把自己的公信力都賠掉了
完全不敢解釋自己為什麼撤案？連最後的
修正動議都沒提。
最後的修正動議有提啊，最高機密式的提
案就是在講那最後的修正動議啊。
解釋這麼多幹嘛 dpp立委官員真的低能
綠畜偶像推一個
樓上這樣崩潰的樣子有比較好看嗎？
沈伯洋、郭昱晴這種咖講越多越失分，硬
拗
做賊的喊抓賊，最會造謠的說別人造
謠
竟然黑單仔自稱畜生 笑死wwww
沈又戳到一堆黑單痛點了
噗 南支那綠畜頭上の繃帶再加一層 WWWWWW
高調
爆
Re: [新聞] 沈伯洋曝：民進黨提的假日全被藍白拒絕別騙了 民進黨共提了四個版本 然後今年自己又通通撤案 立院三讀國定假日增4+1天 林佳瑋曝勞工心聲：十年奮鬥非倉促立法 從2018年第二次勞基法修惡之後，光是民進黨籍的立委，就至少有四個版本：1.陳瑩、伍 麗華；2.林靜儀、吳琪銘、洪申翰；3.賴惠員、許智傑、邱志偉；4.王美惠、蔡易餘。![Re: [新聞] 沈伯洋曝：民進黨提的假日全被藍白拒絕](https://cdn2.ettoday.net/images/8209/e8209061.png "Re: [新聞] 沈伯洋曝：民進黨提的假日全被藍白拒絕")
爆
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開幫忙放上邱顯智的原文和圖: 昨天討論「檢討公部門性騷擾處理機制」提案的發文，有很多網友拿民進黨黨團的說法問 我，到底怎麼回事？ 當我仔細看過民進黨黨團、民進黨立委的解釋後，我發現他們蓄意「操作資訊落差、製造 錯假訊息」。![Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開](https://i.imgur.com/y1OhUbzb.jpg "Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開")
20
[爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與沈伯洋針對被攻擊「民進黨明明沒提案、又撤案，卻說自己的被擋」！ 剛剛怒出來發文闢謠回擊： 資訊落差的造謠又來了。 有人造謠，說「民進黨明明沒提案、又撤案，卻說自己的被擋」！![[爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與](https://i.imgur.com/etySKaNb.png "[爆卦] 沈伯洋闢謠：誰規定一定要提案才算參與")
69
[討論] 再次打臉黃國昌造謠！最近小草們都吃了狗昌口水，拼命造謠立法院職權行使法的審議過程中， 民進黨就是不想討論所以藍白才全案表決。 前陣子調出了415委員會ivod, 實錘了就是吳宗憲就是強姦民進黨， 在逐條討論時，完全不給發言，每條沒收討論保留到政黨協商。 現在我們就來看看，在政黨協商時，以狗昌為首的造謠集團，![[討論] 再次打臉黃國昌造謠！](https://i.ytimg.com/vi/ZR1vwWUYQWo/sddefault.jpg "[討論] 再次打臉黃國昌造謠！")
67
[轉錄] 林俊憲：縮了？沒用啦，來不及了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 林俊憲：縮了？沒用啦，來不及了](https://i.imgur.com/3PUWSqGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲：縮了？沒用啦，來不及了")
24
[討論] 沈伯洋為什麼要說謊?立院三讀國定假日增4+1天 林佳瑋曝勞工心聲：十年奮鬥非倉促立法 從2018年第二次勞基法修惡之後，光是民進黨籍的立委，就至少有四個版本：1.陳瑩、伍 麗華；2.林靜儀、吳琪銘、洪申翰；3.賴惠員、許智傑、邱志偉；4.王美惠、蔡易餘。 本屆立法委員就職後，民進黨籍的許智傑、王美惠、陳瑩、伍麗華也有提出國定假日法草17
[轉錄] 沈伯洋 threads 最高機密玩死台灣國會1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads 最高機密玩死台灣國會](https://i.imgur.com/AeueK2Sb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 最高機密玩死台灣國會")
21
[討論] 勞團：綠委通篇扯謊林佳瑋說，2024年10月23日，內政委員會舉辦公聽會，當天，吳思瑤接受媒體訪問的時候 說：「乾脆提案一年放假365天」；2025年3月17日，內政委員會第一次審查，民進黨立委 王美惠撤案。當天內政部長劉世芳同時表示：國定假日要不要恢復所謂7天假，不是一個 真正議題。 再到了3月22日，民進黨立委許智傑撤案。；3月26日，內政委員會第二次審查、3月31日![[討論] 勞團：綠委通篇扯謊](https://i.imgur.com/lvLufiKb.jpeg "[討論] 勞團：綠委通篇扯謊")
8
Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?哪裡沒討論阿~~ 典型藍白造謠 當年法案是7/5號二三讀 前兩天在幹嘛 不就在黨團協商![Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?](https://img.youtube.com/vi/nDjtJ9LZ0Og/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?")
2
Re: [討論] 關於放假民進黨立委提案又撤案 真假？要平衡報導啦 google一下 這個新聞有提到2025/03/31內政委員會協商 黃捷有提出版本
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")