Re: [討論] 外傳張克晉出跳車大招
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 昨天看沈富雄與趙少康在辯論
: 趙少康的意思是
: 法條是禁止更換領銜人 只有二分之一通過才能換
: 沈富雄的意思是
: 法條是指二分之一通過才能讓 副領銜人 上位
: 但主領銜人是可以放棄的
: 如果是趙的解讀
: 那除非是領銜人拒絕簽名送件 否則是不能主動放棄
: 如果是沈的解讀
: 領銜人是可以主動放棄
: 但副領銜人必須徵求二分之一同意 才能替補
: 其實是沈比較有道理
: 因為法律要怎麼限制不能主動放棄
: 不簽名不送件也是一種主動放棄
: 而徵求二分之一的同意 是為了備位者同意
: 也比較有道理
: 不然你辛辛苦苦徵求二分之一不同意主領銜人放棄
: 但領銜人就出國 你又耐他何
: 但這的確也有可能造成問題
: 就是以後會安插內賊
: 以後送件前一天放棄就好了
: 所以如果中選會解讀成沈的意思
: 那安插內賊又是一招新的
: 不過相信真實去聯署出來的
: 要徵求二分之一同意也不是難事
: 所以也不是巨大的困難
: 總之
: 以後改成電子連署就好了
: 因為連署本來就要個資
: 所以沒有祕密投票的違憲疑慮
: 也沒有格式問題
: 一樣還是要去擺攤
: 只是攤位多了一台電腦
: 輸入身分證健保卡 + 手機驗證
: 就可以聯署
: 個資不保留 只用來確認是否合格
: 直接由中選會建置連署系統
: 統一最後一天公佈連署數量
: 因為要手機驗證所以無法造假
: 從此再也沒有抄名單的問題
我是覺得趙不是笨就是壞
擺明就是想要逼李上梁山
我就問以下情況
萬一領銜人出車禍,昏迷或是變植物人
他死了嗎,沒有
那請問該如何處理
或是他就莫名消失了,不讀不回 怎麼辦
我是覺得
應該是原 聯署人過半同意 就可以換 救援投手
無須先發投手同意與否,除非他是身故
這才比較合理
趙根本胡扯
--
趙只會屁 自己不來當領銜人
趙少康跟徐巧芯都在那邊指點江山,真是
一群甩手掌櫃,難怪底下要抄名冊
重點是原連署人的一半同意根本不難
花蓮格式錯誤就示範過一次了!難是難
在kmt的原連署就是抄的 根本找不出原
連署人
爆
首PoRed哥在民視爆料 張克晉不只失聯跑路中 而且直接開R把戶籍遷出士林北投了啦 看來趙少康焊車門無用 張克晉直接彈射逃生 蟯蟲哥現在想甩鍋給中選會![[討論] 外傳張克晉出跳車大招 [討論] 外傳張克晉出跳車大招](https://i.imgur.com/gRlx3Dkb.jpg)
17
都願意當領銜人了,怎麼可能會出現領銜人突然遷戶籍的事情?XDDDDDDDDDDDDDD 結果還真的發生了,選罷法真的該把這個洞補上,怎麼可以讓臥底有機會把罷免搞砸呢 ?這樣子對想要行使罷免權利的支持者實在太傷了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 還是說其實不是臥底,是國民黨真的太壞了,壞到連自己的支持者都要跳船逃生 XDDDD 以後國民黨還敢抄名冊的應該怎麼稱呼呢?蠢?壞?又壞又蠢?XDDDDDDDDDDDDDDDDDD![Re: [討論] 外傳張克晉出跳車大招 Re: [討論] 外傳張克晉出跳車大招](https://i.imgur.com/0q0wyqLb.jpeg)
15
既然張克晉無情, 就休怪國民黨無義! 那個誰,章萬安的民政局長, 該你上了吧, 快漏夜把張克晉的戶籍遷回台北鎖死,6
其實還有可以無痛換掉領銜人的可能 比起要重啟,或是1/2提議人同意 如果領銜人是罷免連署中不幸過世 那就可以很輕鬆的換一個領銜人 阿晉,快逃!!![Re: [討論] 外傳張克晉出跳車大招 Re: [討論] 外傳張克晉出跳車大招](https://i.imgur.com/hxMBA99b.jpeg)
6
問一下大家 因為我看不懂 國民黨真的想全面對抗全面罷免 為什麼國民黨大佬不願意出來當領銜人? 這樣不是更有號召力 一直推不願意的人上來當領銜人到底是想怎樣? 逼良為娼嗎? 先說 不管藍綠白的罷免我都支持 罷免是人民該有的權利 我對不停的縮減罷免的權益一直感到不滿 不過我對偽造假造就感到極度憎惡 會這樣做的 不管藍綠白都是垃圾人5
昨天看沈富雄與趙少康在辯論 趙少康的意思是 法條是禁止更換領銜人 只有二分之一通過才能換 沈富雄的意思是 法條是指二分之一通過才能讓 副領銜人 上位
爆
[討論] 速報 罷免吳思瑤案領銜人張克晉請辭張克晉聲明全文: 我是張克晉,在此鄭重聲明,本人即刻起退出領銜人身分。台灣此刻正面臨國際經濟及國 內政治的難題,然而無止境的抗衡,只會讓台灣的政治、經濟、民生在原地空轉不得停止 。我願率先退出對立的罷免競爭議題,希望全國團結一致,朝野全部回歸各自的工作崗位 ,為全台灣人民的福祉而努力。![[討論] 速報 罷免吳思瑤案領銜人張克晉請辭 [討論] 速報 罷免吳思瑤案領銜人張克晉請辭](https://i.imgur.com/rcu8A5Bb.png)
爆
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件原文恕刪。 其實這件事情比較奇怪的是,可能規則本身就有問題或是漏洞:為什麼大會既「同意」更換 先發投手,卻又做出「只能左投換左投」的限制,並且額外「罰款」? 2024年12強的規則C.6.2.是寫說,前一天的先發投手宣告如果沒有合理理由、大會也沒有同 意的話,就不能更動:![Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件 Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件](https://i.imgur.com/jqVAuGjb.jpeg)
25
[問卦] 藍不找戰犯 那不同意誰有功趙哥說泛藍要團結不要找戰犯, 那不同意翻盤的功勞是誰啊? 1. 趙 老將不死唯有搗亂 2. 朱 領導力0分 3. 侯 不淌渾水做自己![[問卦] 藍不找戰犯 那不同意誰有功 [問卦] 藍不找戰犯 那不同意誰有功](https://i.imgur.com/LVnH168b.jpg)
18
[討論] 到底為什麼規定要領銜人死亡啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~更換只有兩種辦法 其中一個是 領銜人死亡 修但幾類 一定要死亡喔? 車禍重傷變植物人都還不算?!?!
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符