Re: [黑特] 幹 路人甲自己塞錢到我家也算我貪污?
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 幹拎娘
: 真的是政治迫害
: 隨便找一個人塞五百萬到我家
: 就算我貪污?
: 從頭到尾
: 有人進我家
: 放了一皮箱的現金在桌子下面
: 然後離開
: 我都不知情
: 這樣算我貪污?
: 幹拎娘勒
這當然不算啊
我有個朋友
別人寄大麻到他家
但他不知情啊
好險檢察官深明大義
知道我朋友絕對沒有運毒的意圖
還貼心的提醒他
最後果然不起訴
結論
相信國家 相信司法
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.199.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
更屌的是 你那個朋友本身還被驗出毒品反
→
應呢
推
台灣司法好棒棒
→
有毒品反應就能證明朋友有吸毒嗎
18
首Po幹拎娘 真的是政治迫害 隨便找一個人塞五百萬到我家 就算我貪污? 從頭到尾6
沒有啦 我們綠營還是要有個態度 如果你真不是貪污,發現這筆錢 第一時間是要報政風說有人塞錢給你 然後後續依照正常流程辦理1
對啊 如果有人亂寄大麻到家裡 難道是因為家裡有人抽嗎 是非是可以這樣顛倒的嗎 大家說對不對4
我家地址是 ajdhxhbfifirksloxnehsgsuendkndvw 有種塞一億現金在我家桌子底下 然後去告我貪污 求求你們了2
我們先假設你說的都對 鄭文燦只是神經比較大條 一年後腳一伸才不小心踢到這袋子 一打開發現裡面五百萬整整齊齊 這時候你身為一名公務員
爆
Re: [新聞] 走私3公斤大麻郵包 竹聯大哥收押唉 我們來複習不同的做法 民進黨立院黨團總召柯建銘的次子柯鈞耀涉自美國郵寄大麻膏來台,台北地檢署原調查, 毒包裹是柯鈞耀的表弟林安逸從美國寄給他,考量包裹地址均填上寄收件雙方的真實姓名 ,認為柯鈞耀若運毒應不會留真實姓名,去年底針對運毒部分將他不起訴,高檢署認為卷 證不完備,今年1月命北檢補送資料後,日前駁回再議確定。30
Re: [新聞] 包裹藏1公克大麻 重判11年有AB二案 運毒方式 寄送毒品 寄送重量 收件人驗毒 收件人說法 檢察官態度 法官判刑 A案 郵件寄送 大麻膏 8公克 陽性(有吸) 不知情 不起訴 不起訴無法判刑 B案 郵件寄送 大麻植株 1公克 未知 不知情 起訴 11年徒刑 我覺得A案的辯護律師7
[問卦] 印象中運毒不是會判很重嗎?雖然沒研究過台灣毒品相關法律 可是印象中運毒不是都要坐牢很久嗎? 而且檢察官還會用你來餌 養案子之類的 怎麼今晚有人說運毒可以判無罪? 又不是在演韓劇6
Re: [新聞] 女兒寄愛心包裹! 含「大麻巧克力」你們這群法盲 我問去年過一試 今天在準備司律的政大法律系看法 他說你們這些臭酸民法盲是有看過判決書還是不起訴書嗎 沒有? 那你們蝦逼BB什麼 檢察官是中立的幹嘛不起訴一定有原因 今天這個大麻巧克力就算起訴那也不同案件3
Re: [新聞] 包裹藏1公克大麻 重判11年雖然我很賭爛柯建銘 但是兩個案件根本不能比 八卦一堆閱讀能力有障礙的 柯麻兒,收件人填的是本人地址電話 柯麻兒有聯絡表哥證明是表哥寄的3
[黑特] 柯建銘之子------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 大家暗安 先說結論 柯建銘之子運毒罪不起訴, 因為沒有收到毒品1
Re: [問卦] 鹿希派的大麻來源 怎麼說才能解套?【K律師論點】柯建銘兒涉運毒不起訴 若有特權可能是這項 更新時間:021/01/12 11:57 作者:林智群律師 新聞:民進黨團總召柯建銘次子柯鈞耀,去年7月被海關查獲是大麻膏郵包的收件人,懷 疑其運輸二級毒品,將他依法送辦,沒想到台北地檢署調查後,採信他的解釋,「若有意
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?