Re: [黑特] 洪孟楷拿民調問卓榮泰

※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言：
: 我們立法院媽寶立委洪孟楷拿昨天游盈隆台灣民意基金會公佈的民調問卓榮泰賴清德上台: 一個月流失2百萬人的支持是不是警訊？
: 卓榮泰回答今天是討論覆議案他沒準備這個
: 我相信卓榮泰一定有看昨天那份民調
: 卓榮泰對媽寶真好，不然同一份民調同意行政院覆議案的是遠大於反對
: 媽寶提這個民調跟本就舉球手，只是卓人好沒殺

我也覺得在這邊問民調的事情有點好笑，

但你怎麼不敢繼續討論後面的質詢呢？

然後我就看下面推文一直捧卓，

卓這種回答方式跟當初韓在高雄議會的回答方式一模一樣，

居然還能有人捧？ 你們綠的支持者是真的只看顏色？

洪後面問了幾個問題，我只提兩個最重要的。

行政院聲稱法案沒有討論，且不尊重少數，這部分的確值得商榷，

但當洪問卓，這次法案總共通過幾條的時候，

卓居然回答這是數學問題，他只關注文字....？

現在是連問幾條法案都不行了嗎？ 如果卓真的有搞清楚法案內容，

連這次通過了幾條法案都說不出來，這也能算是優秀的行政院長？

而且就算院長不清楚，難道下面的人也都不清楚嗎？

居然用一句，這是數學問題所以他不回答，這也能說回答地好？

再來，洪問卓，這44條裡面，有幾條是民進黨的提案，

卓也說不出來，前面你說覆議質詢不該問民調，

後面問覆議案結果卓什麼細節都不知道，那不就擺明他就是只想反對？

連覆議案細節都不知道，這好意思說人家不質詢覆議案內容在那問民調？

最後啦，洪問卓，三場公聽會由誰主持的，

呵呵，卓打死都不回答，問公聽會由誰主持的也不能回答了嗎？

洪最終自己講出來的時候，卓的回答真的讓我感受到韓市長的風範，

卓說 : 你這不是知道嗎？

說真的啦，在覆議案質詢講民調真的很好笑，

但卓的回答這麼精湛，居然一堆人捧，我真的快吐了。

更別提前面國蔥問他法律明確性的時候他打死不回答的過程，

還在那扯啥五權分立三權分立，這是會影響法律明確性的東西嗎？

卓很明顯就也是來拖時間而已，你要說他扛得住壓力就算了，

但這種答詢內容要說他很棒？ 電翻藍白？ 你敢說我真的不敢聽。

--

其實我滿好奇的，只有按照你的想法去尊重才叫尊重？ 真的要這麼尊重，少數黨只要強行杯葛什麼法案都不用通過了。 洪覺得有尊重，卓覺得沒有，這也能說畫錯重點， 意思是卓說得才算數？ 洪因為是KMT所以說話不用聽？

的確，我完全認同一個行政院長不用知道太多細節。 只是既然他是負責來備詢的，就不能用這種方式回應， 請底下的人上來回答或是直接說不知道都是一個方法， 扯說這是數學問題....我是真的無法認同。 再者...公聽會閃躲那個我也覺得無所謂， 但他最後那句 : 委員你這不是知道嗎....真的頗有韓市長的風範。

這部分的確非常值得商榷。 但我很在意的是，到底該如何避免官員在詢答的時候說謊， 或甚至像現在這樣，問法律明確性，結果故意扯到五權分立， 這不也是另類的架空質詢權嗎？

可以啊，先要求人民選舉素養啊， 以後要投票選立委得先經過法學考試如何？ 不然一堆沒法學素養的人選出來的立委也沒法學素養到底要立啥法？ 我也希望可以都改善，硬要全部扯一起講講不完啦。 現在先處理官員說謊的部分不好嗎？