[討論] 藍白委今天是不會針對覆議案質詢嗎？
剛剛藍委第一棒花蓮王
在那邊拍桌該該叫
只會拿以前的一些政治攻防來吵
最後還一直拍桌要賴不要推兩國論
關這個屁事啊
今天是來針對國會改革覆議案來質詢
難道花蓮王推國會改革是要賴不要推兩國論？
接著藍委第二棒媽寶洪
剛剛在那邊問賴卓流失民調……
哇操，你們國民黨才流失大量民調啦
然後一樣這又跟國會改革覆議案有啥直接關係？
到底要不要針對這個來質詢啦
-----
補充個民眾黨第二棒 張啟楷
這位也是一個不會針對覆議案在質詢
你們民眾黨就兩個名額而已
劈頭還是再講民調
然後接著說行政院現在是太上皇？
蛤？你要不要聽看看在講什麼？
覆議是憲法給行政院的權力
難道你們立委比憲法大是不是啦
吃到翁上人的口水？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
60%的選擇
→
最爛的很弱智強還沒上場就這麼爛了，很
→
難想像很弱智強的質詢會有多低能
→
而且法案都通過一段時間了，這些藍委沒
→
有去看一下內容嗎？
→
擴權法案過了不回答這些立委超過題目的
→
問題還會被當作藐視國會ww
→
司法迫害叭叭
推
藍白擺明來亂的...
→
畢竟是水準最差的一屆阿
→
然後媽寶洪繼續講說有通過民進黨的法
→
條就是尊重少數，幹，不是這樣做就叫尊
→
重少數好嗎，好像你國民黨有施捨我就要
→
感謝你一樣，法律可以這樣玩拼裝車？
推
一直戳國會濫權法啊 一群小孬孬不敢說要怎
→
麼關 笑死
→
民眾黨今天就兩個名額可以上去質詢，
→
結果張祺楷開頭也在講民調……你們民
→
※ 編輯: pupu20317 (101.12.146.86 臺灣), 06/19/2024 10:36:53
眾黨流失更多啦，怎麼不講？一直歪樓
→
多數決啊，多數垃圾決
→
垃圾國民黨民眾堂就無法面對 擴權問題
推
國蔥程度這麼差 難怪不敢辯論
→
抓不到重點的作秀腦殘一堆
推
過個場。真的以為覆議案會過喔 嘻嘻
→
職業的代議士怎麼能被議題限制住呢？
→
我們國昌老師提倡的國會改革就是立委想說
→
什麼就說什麼，反正有言論免責權
→
充個花蓮王，所以他真的不想讓人找律師
推
羅智強大概又是直接叫人下去
→
委居然慘到拿中共來護航
爆
[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局國會改革覆議案公開辯論破局 剛才，接到我下午受訪時所提到有意主持國會改革覆議案辯論會的資深媒體人來電，因為 民進黨立院黨團沒有人願意參加，因此電視辯論會確定破局。 這樣的結果，我並不意外。 從林右昌說「又不是在選舉，辦什麼電視辯論？」，到柯建銘邏輯錯亂到連「私設刑堂」![[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局](https://i.imgur.com/yk7QRYkb.jpg "[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局")
爆
[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？今天花蓮王又再練肖話了啦.. ... 傅崐萁認為，卓榮泰您是台灣行政院長，已經不再是總統賴清德辦公室主任，不能再用幕 僚心態，提出無厘頭覆議案，請三思您送到立法院的覆議案，立法院15天內要處理，如果 覆議案沒有成功，卓榮泰要下臺嗎？請你講清楚說明白，這不是兒戲，動輒把最成熟的民![[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678545-PH.jpg "[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？")
75
[轉錄] 黃國昌 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
23
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？柯文哲說，要讓人民了解國會職權修法 最快的方式就是電視辯論 藍綠兩黨也不要再浪費社會資源 就用電視辯論，也希望多用點時間做正事 國會改革只是民眾黨跟國民黨合作16
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈對於這題 我覺得不用那麼反感 就正面辯論 如果辯論結束，民意反對藍白提出的立院職權法修正案 請藍營白營跟著綠營在覆議案中投下反對票![Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈](https://i.imgur.com/oVWlIMib.jpeg "Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈")
16
[黑特] 洪孟楷拿民調問卓榮泰我們立法院媽寶立委洪孟楷拿昨天游盈隆台灣民意基金會公佈的民調問卓榮泰賴清德上台 一個月流失2百萬人的支持是不是警訊？ 卓榮泰回答今天是討論覆議案他沒準備這個 我相信卓榮泰一定有看昨天那份民調 卓榮泰對媽寶真好，不然同一份民調同意行政院覆議案的是遠大於反對![[黑特] 洪孟楷拿民調問卓榮泰](https://i.imgur.com/yOjXMLOb.jpeg "[黑特] 洪孟楷拿民調問卓榮泰")
X
Re: [新聞]台灣民意基金會:51.9％挺國會改革覆議「弄這民調機構反民進黨反蔡英文出名的 兒子在民眾黨內當黨職 連這種這麼有機構效應的民調支持覆議案的都有51% 那實際上支持覆議案的可能會更高 甚至從反對34%來說，基本上就等於藍白的民調滿意度X
Re: [爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局直接點… 就看國家法律規定，提覆議須不須要辯論？ 如果不須要，為何東搞西搞？ 假設不須，卻舉辦辯論會，到時雙方各自講各自的話，人民眼中聚焦在政黨的彼此對駡，而不是國會改革的覆議案，新聞也是容易掀風暴，造成模糊了焦點。 -----
Re: [新聞] 國會改革覆議案7理由不見了 洪孟楷：政當初賴清德宣布卓榮泰當行政院長 說他善於溝通、協調和整合 卓榮泰自己本人 也說會秉持行政中立、尋求國會支持 結果呢?1
Re: [新聞] 國會改革覆議案7理由不見了 洪孟楷：政最有公信力的行政院長會怕了齁 還真的被我說中 這傢伙怕到時候到立法院 被立委好好詢問覆議內容 請他好好說明
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")