PTT評價

[討論] 黃國昌被卓榮泰和法務部長打臉

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌被卓榮泰和法務部長打臉作者
invlaw
(beinvlaw)
時間推噓48 推:92 噓:44 →:207

蔥:(尖叫一大段 聲音很扁 很吵)
卓榮泰:重新審慎條文內容的文字。
蔥:你們自己散布假訊息。
卓:我已經回答了,是你沒有聽到。
蔥:你的回答是什麼?中華民國法院因為懷疑就會課予刑責?
卓:我們在講的是中華民國立法院。
蔥:立法院不會課予刑責啊,法院會啊。
卓:你懷疑就把他送去法院,但是…
蔥:送去法院就會課予刑責?
卓:這個「懷疑」就是主觀的認定,立法委員不是檢察官。
部長:這會造成很大的寒蟬效益,這對政務的推動有很大的戕害。
蔥:起訴的是檢察官啊。
部長:但是被追究被調查被偵辦,對官員是很大的危害。
卓:委員,讓我講一句話?
蔥:我在講話你一定要插嘴嗎?院長可不可以控制一下。
卓:我有請求,不是直接插話。

蔥:美國聯邦法@*#&$*在國會虛偽陳述,依照你的標準有沒有違法正當法律程序。有沒有違反法律明確性原則。
卓:現在在討論你的職權行使法文字違反法律明確性,不是在討論美國的法律啊!
蔥:他的法律構成要件跟我們一模一樣嘛!
部長:我們國會的調查權是補充性的權力而已。
蔥:美國法的規範跟我們哪裡構成要件不一樣?
部長:我們從憲法的設計來…
蔥:我請教你又講不出來,好~沒有關係。(插嘴)
部長:憲法設計是不一樣的。

蔥:德國@(*#&$構成要件跟我們哪裡不一樣?
部長:德國並沒有質詢需要入罪的,質詢的內容是根據…
蔥:來~我們再看一下噢。(插嘴)
部長:德國並沒有質詢當作入罪的理由,德國是三權分立。
蔥:大家心裡都有把尺。(你無尺)

(消音)
蔥:沒有關係啊,我從頭到尾的問題,你都不敢回答。
卓:你的問題都不是真正憲法的問題。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.162.187 (臺灣)
PTT 網址

copycat603 06/19 10:57真的很佩服小鳥 黑的可說成白的

copycat603 06/19 10:57我試著很中立的看 就是問A答B 很丟臉

copycat603 06/19 10:57懷疑就能課以刑責 這種智障話真能信?

shinywang 06/19 10:57看了一系列質詢 我只能說藍白立委你好

shinywang 06/19 10:57大 我好怕

iamsosmart 06/19 10:58永遠支持國昌老師電爆綠共,綠共政府

iamsosmart 06/19 10:58會怕就好

LYS5566 06/19 10:58構成要件跟五權憲法是什麼關係

leadershit 06/19 10:58綠色濾鏡真恐怖

hlcian 06/19 10:58中立看就是黃國昌飄來飄去不知道在問三小

hamasakiayu 06/19 10:59哪次不贏,每次都贏爆對吧

h5t6566556 06/19 10:59幫補,高調推

hlcian 06/19 10:59沒差啦 就繼續啊 網軍繼續洗

xulzj524 06/19 10:59套濾鏡看 當然是黃被打臉啊

turst 06/19 10:59請小草去體驗一下被檢座傳喚 去法院開庭的

turst 06/19 11:00煎熬吧 不用屁話連連

MADAOTW 06/19 11:00中壢看政院就是問A答B,詭辯不口回答問

MADAOTW 06/19 11:00

hlcian 06/19 11:01這個世界最不缺的就是自認中壢李姓客倌的

hlcian 06/19 11:01鄉民啦 中立看咧 呵呵

roger1976 06/19 11:01戰狗側很急帶風,嘻嘻 吃屎啦

copycat603 06/19 11:02我試著不像你們這麼智障阿

LYS5566 06/19 11:02其實行政院也不用藏招啊 如果真的覺得藍

copycat603 06/19 11:02懷疑可以課刑責????????

copycat603 06/19 11:02你他媽檢察官法官都不敢懷疑課刑責

LYS5566 06/19 11:02白這個法律設計有問題 直接叫法務部還是

LYS5566 06/19 11:03誰上場打爆就好了 不然這兩天都在口水也

stanley9876 06/19 11:03你好大,我好怕

LYS5566 06/19 11:03是很膩吧

copycat603 06/19 11:03我真的嚴重懷疑到底是智商低還是宗教

iisaviorii 06/19 11:03國昌不愧是讓人以爲康乃薾是學店的立

iisaviorii 06/19 11:03委,都不知道在問啥小

Zacoe 06/19 11:03大概今天晚上就有人剪狗蔥的質詢再打臉一

Zacoe 06/19 11:03次了

eric112 06/19 11:03只能說這個解讀很特別

copycat603 06/19 11:03信仰了 恐怖 難怪中捷砍人

Croy 06/19 11:04黃國昌一直問美國的法律幹嘛?他在美國國會

Croy 06/19 11:04

hlcian 06/19 11:04東扯西扯欸 你最中壢啦XDDD

copycat603 06/19 11:04這叫不知道問三小 天啊

conanhide 06/19 11:04黃國昌真的很吵,跟柯文哲一樣

cttw19 06/19 11:04蔥哥無法正面面對世界獨創的法律—規範「

cttw19 06/19 11:04反質詢」呵呵

copycat603 06/19 11:04拜託你們生活不如意 不要去路上砍人

copycat603 06/19 11:04我尊重民主 包括邪教 不要砍我

hlcian 06/19 11:05大家快看洗地仔表演XDDD

pupu20317 06/19 11:07國蔥只要被揪錯就會插嘴,為了掩蓋事

pupu20317 06/19 11:07

uam 06/19 11:07中壢看,哈哈哈

MP357 06/19 11:09小草芭樂蔥粉吃梅子粉了嗎?乩紅蔥臉好腫

MP357 06/19 11:09喔!嘻嘻!

iisaviorii 06/19 11:10不問法條,問美國問法院,是有一樣嗎

iisaviorii 06/19 11:10,還不給回答,那回去開直播就好

ccucwc 06/19 11:10要質詢又不給人講話還嫌人家插嘴

PePePeace 06/19 11:11草真他媽低能話又多

jorden 06/19 11:12國蔥真的詞彙缺乏.......

WeGoYuSheng 06/19 11:12那臉 配那聲音 狗蔥真的就是一個佞太

WeGoYuSheng 06/19 11:12監的嘴臉

wxyzz0525 06/19 11:12後面的括號濾鏡 老實說 再拉高一層去看

wxyzz0525 06/19 11:12你很好笑

conanhide 06/19 11:13獐頭鼠目阿, 上一個這種面向就柯和韓

WeGoYuSheng 06/19 11:13狗蔥的詞彙匱乏到讓人憤怒 聽到他一

WeGoYuSheng 06/19 11:13直重複那些詞 真的覺得在羞辱整個人

WeGoYuSheng 06/19 11:13

dandes0227 06/19 11:13為何要扯到美國....你他媽住在美國嗎

acharles01 06/19 11:13被監督會有寒蟬效應,這很民進黨

dandes0227 06/19 11:13要不直接用美國法律好了^^

TurtLeKwei 06/19 11:13趕快來傳喚啊 不要只會嘴 一般死老百

TurtLeKwei 06/19 11:13姓最好會被傳喚 被害妄想症喔 青鳥都

TurtLeKwei 06/19 11:13這樣???

dandes0227 06/19 11:14還戰神勒 剪片短影音神還差不多

e52155 06/19 11:16被追究被調查被偵辦對,官員是危害?

stanley620 06/19 11:17我知道為什麼不敢辯論了,因為太丟臉

stanley620 06/19 11:17,會變成論A答B的鬧劇,真的很弱

ct412133 06/19 11:17很明顯被講倒的是黃國昌 一直亂飄

BanaRepublic 06/19 11:17黃連質詢都可以閃躲飄 好扯

awsq00000 06/19 11:17笑死 國昌知道我國是五權嗎? 台灣今

awsq00000 06/19 11:17天三權我沒意見啊 合情合理

ct412133 06/19 11:17一下美國一下德國

ct412133 06/19 11:18拜託 這裡是中華民國

jim052 06/19 11:18別人正式回答時,就故意打斷,這很黃國昌

jim052 06/19 11:18打斷之後再說別人沒回答

jim052 06/19 11:18都被你打斷要怎麼回答

eierom 06/19 11:19國昌整個像小丑,明明在講台灣的立法院跟

eierom 06/19 11:19刑責問題,硬要扯去國外 扯國外就算了,

eierom 06/19 11:19國外也沒有藍白這種誇張的版本,然後國廁

eierom 06/19 11:19還在跳針鬼扯

casper955033 06/19 11:19補血先

slimak 06/19 11:20藍白仔跟國昌一樣,喜歡在推文跳針

hydra7 06/19 11:20每次都愛扯到美國,也不看看自己訂了個什

hydra7 06/19 11:20麼爛法條,笑死

arumi416 06/19 11:22垃圾藍白網軍帳號整天在網路上造謠洗風

arumi416 06/19 11:22

a8976262 06/19 11:23逐字稿是這樣用的是嗎?

sp036378 06/19 11:24佔狗廁很急

shirman 06/19 11:24媽的高調推,根本亂問一通,回答還會被國

shirman 06/19 11:24昌制止

s81048112 06/19 11:25最愛插嘴的就是噁爛怯戰昌

WeGoYuSheng 06/19 11:26逐字稿不這樣用,啊不然要怎麼用?逐

WeGoYuSheng 06/19 11:26字稿只能藍白畜用嗎??還是要像狗娼

WeGoYuSheng 06/19 11:26那樣剪一小段洗腦弱智蔥粉嗎???

hylio7754 06/19 11:26台灣可憐啊 兩個爛果還要選邊護航

WeGoYuSheng 06/19 11:27這些年來 大家都知道最愛在會議上插

WeGoYuSheng 06/19 11:27嘴的就是狗蔥 他真的覺得只有他可以

WeGoYuSheng 06/19 11:27插嘴,但別人連他亂講時反駁他都不行

WeGoYuSheng 06/19 11:27 根本畜生一個

zxzx443 06/19 11:28卓從頭到尾都在鬼打牆就是打臉 難怪綠圾

WeGoYuSheng 06/19 11:28兩邊爛果?民眾黨根本是一坨屎啊

zxzx443 06/19 11:28都是低學歷在支持

hlcian 06/19 11:28還在兩顆爛蘋果這種自以為中立的評論

hlcian 06/19 11:28只有一顆蘋果其他都大便齁

ken30130 06/19 11:29又在講插嘴,是被傅插到上癮是不是

eierom 06/19 11:29國昌根本虛名顫神,整天只會鬼扯作秀不會

eierom 06/19 11:29針對議題好好討論

m82 06/19 11:29問美國的法律幹嘛,美國是普通法欸

Baihao0501 06/19 11:30很佩服青鳥 文字都看不懂

m82 06/19 11:30我們是要變成第51州了嗎

LBJ2ndKing 06/19 11:30這啥可悲綠色濾鏡?

baan 06/19 11:31塔綠腦袋有夠淺

eierom 06/19 11:32對啊就很低能,討論的是台灣法律你國昌扯

eierom 06/19 11:32國外就算了舉的例子還是跟藍白版本完全無

eierom 06/19 11:32法符合的東西,是在耍什麼下限看不懂

eierom 06/19 11:33柯黨也只能靠網軍洗風向而已現實狀況就是

eierom 06/19 11:33你柯黨噴了一百六十萬票,繼續洗看能不能

eierom 06/19 11:33噴更多

gino321 06/19 11:34真的只會吼的國蔥

hhtj 06/19 11:35狗昌完敗

vega790205 06/19 11:36中華民國憲法就是獨樹一格 扯其他國家

vega790205 06/19 11:36都繞不出這問題

ccucwc 06/19 11:36黃國昌插人嘴可以,別人不能插他嘴,主人

ccucwc 06/19 11:36例外

oscarwu3041 06/19 11:36一下扯美國 一下扯德國 就是不談中華

oscarwu3041 06/19 11:36民國憲法

zucca 06/19 11:36黃國昌一直插話不讓人家回答完整,然後再

zucca 06/19 11:36說你都沒有回答到問題

amos30627 06/19 11:36哈哈哈 拿美國出來 就拿憲法打你臉 拿

amos30627 06/19 11:36德國出來 就變不入罪

zucca 06/19 11:37爛人一個

ccucwc 06/19 11:37插嘴不給人回答,再說你答不出來

ccucwc 06/19 11:38在那邊凹別國法律,台灣是美國德國膩?

amos30627 06/19 11:38根本問題在中華民國憲法 所以說藍白就

amos30627 06/19 11:38先來修憲

givar 06/19 11:39蔥神只會打斷別人講他要講的

ccucwc 06/19 11:39你這爛法會牴觸到的是中華民國憲法啦

iconicotrico 06/19 11:39是每晚被插才出口閉口滿腦子插嘴啊

iconicotrico 06/19 11:39tmd4禿頭蟑螂菊花

robertcao 06/19 11:39好了啦 問a答b

malisse74 06/19 11:41黃國昌剛才的嘴臉

malisse74 06/19 11:41我以為看到羅智強

zucca 06/19 11:42拿竹竿來裝菜刀的明明是黃國昌

zucca 06/19 11:42一直美國德國亂湊

cedric1982 06/19 11:43黃國昌說謊,三讀版本跟美國法不一樣

malisse74 06/19 11:43到今天還有小草以為

malisse74 06/19 11:43一般人民不會被叫去拉正

malisse74 06/19 11:43被洗腦成這樣真的好可憐

malisse74 06/19 11:43國昌老師都跟你說0.1%了還不會?

suntw 06/19 11:44康乃爾法學博士狗昌有質詢權卻一路被反殺,

suntw 06/19 11:44要別人別插嘴自個狂插嘴還會被反殺,真的太

suntw 06/19 11:44離譜

cedric1982 06/19 11:46黃國昌造謠,三讀版本還漏了很多對國

cedric1982 06/19 11:46會議員的限制,所以才被認為是藍白擴

cedric1982 06/19 11:46

pivotalHarry 06/19 11:46狗蔥只會叫

pivotalHarry 06/19 11:46https://i.imgur.com/tNfy9eA.jpeg

pivotalHarry 06/19 11:48https://i.imgur.com/41kbUA7.jpeg

AdventurerCC 06/19 11:49明顯就是咆哮帝一直插話不讓人講完

AdventurerCC 06/19 11:49,然後小草再洗問a答b,幹你論述議

AdventurerCC 06/19 11:49題不用先鋪陳的喔?

Drizzle 06/19 11:49黃被熊馮說是 有學位的草包 真中肯

DeltaX 06/19 11:51可憐吶

mickyli1 06/19 11:51畜牲自己可以插嘴別人不行

allenz78 06/19 11:52蔥好像不管別人說什麼 他都會自己下結論

acegikmp 06/19 11:57怎麼看都是卓在當跳針仔,可悲

kara01 06/19 11:58立法院丟一堆人給法院 法院如果全都判無罪

kara01 06/19 11:58大立委會把法院也叫來吧…

mainsa 06/19 11:58別人要回答一直打斷 這些個垃圾立委到底

mainsa 06/19 11:58在幹嘛啦

WeGoYuSheng 06/19 11:58怎麼看都是狗蔥這插嘴跳針仔在抹黑操

WeGoYuSheng 06/19 11:58弄吧 可悲畜生 可悲小蔥

pzlmh 06/19 12:01民進黨又贏了

lbowlbow 06/19 12:05狗昌網軍出征囉~~~~

airphone 06/19 12:07奇怪我看影片 明明被打臉是院長阿

alonso110 06/19 12:08你這樣小藍草會不開心

airphone 06/19 12:08自己也承認根本沒有立法院懷疑就可以

hitmd 06/19 12:09嗯嗯 你說的都對

ronniechenz 06/19 12:10被打臉的是可悲的塔綠班吧

airphone 06/19 12:10移送要檢察官才行 那為啥做三小造謠圖卡

lozupomelo 06/19 12:10政黑的打臉文 每每都是平行世界 厲害

jung7458 06/19 12:10國瘡只會避重就輕 真的無法講人話

baobaobao 06/19 12:10黃國昌話永遠講一半啊

airphone 06/19 12:11垃圾帶風向青鳥廢文 要逐字稿就大方

rickie1141 06/19 12:11綠網軍真的猛,黑的都能講成白的

a12124477 06/19 12:11https://i.imgur.com/FVSIPuU.jpeg

airphone 06/19 12:11把全部質詢全部放上來 ㄏ

jung7458 06/19 12:11亂搬不同設計的他國憲法來扯 騙肖欸

shirman 06/19 12:13這篇近200樓才30推,防爆部隊真厲害

faraday825 06/19 12:14再假啊

ya2138 06/19 12:19這標題,也是讓我大開眼界啊先生

david624 06/19 12:20狗軍出征

cedric1982 06/19 12:21藍白立委乾脆修法把自己變成檢察官

shirman 06/19 12:21防爆部隊盯很緊喔,又不像你們篇篇都能上

shirman 06/19 12:22熱門,怕什麼?

cedric1982 06/19 12:22可悲康乃爾法學博士連美國法都要問人

nathanx 06/19 12:23塔綠班就是愛這一味!

melonlon 06/19 12:26國昌老師晚上又有素材可以剪了

friction2 06/19 12:27幫補血 國昌吃草

PaulOneil1 06/19 12:27防爆部隊那麼早上班喔

snio2427 06/19 12:27????

whitezealman 06/19 12:32https://reurl.cc/6vRp9r

ucs1 06/19 12:32蔥明顯無理亂爭 還敢辯論 笑死

whitezealman 06/19 12:33黃國昌昌急急如律令~ 喜歡養樂養樂

whitezealman 06/19 12:33養樂多~~ 叭叭哩叭叭哩叭哩~~~

ohohohya 06/19 12:33國昌自己寫的法條不好好面對在那邊扯概

ohohohya 06/19 12:33

whitezealman 06/19 12:33叭哩哩哩哩哩哩哩哩 喜歡養樂多

ohohohya 06/19 12:35要是照這部爛法立法院整天亂把官員入罪

ohohohya 06/19 12:35本來就是危害官員 有問題嗎

fongling 06/19 12:39中華民國立院職權行使法違的是中華民國

fongling 06/19 12:39憲法,跟美國德國的憲法有什麼關系

littleredhat 06/19 12:39回家去被插嘴吧

ocwandu 06/19 12:43蠢鳥吃屎都會高潮跟26一樣

otis1713 06/19 12:43戰國廁該來了這篇推太高了

KelSierSoH 06/19 12:44無言

rayonwu 06/19 12:44黃 只準傅插嘴,其他人不給插

f40075566 06/19 12:45跳針蔥仔 不意外

clarkyoona 06/19 12:46懷疑是反串,沒可能連桌榮泰問A答B還

clarkyoona 06/19 12:46答錯都看不懂吧?一定是反串吧?沒可

clarkyoona 06/19 12:46能臺灣人這麼多文盲吧?

Siriusnota 06/19 12:47平行時空? 卓整個被電到只能亂扯插

Siriusnota 06/19 12:47話欸 民進黨綠粉也真是可憐啊

rongben 06/19 12:47從美國飛到德國,這質詢的速度快到我看

rongben 06/19 12:47不清楚飛過去的是什麼鬼。

koushimei 06/19 12:47蔥師表又要追加歌詞了 真是歡樂

op511 06/19 12:48蔥是只會跳針嗎 超沒料耶

Slzreo1726 06/19 12:49小草都看這些東西在自慰喔 真可憐

blue0310 06/19 12:51你標題怎麼跟逐字稿內容不同,看內容是

blue0310 06/19 12:51卓跟部長被洗臉耶,你是標題打錯了吧?

OoJudyoO 06/19 12:53美國可沒有質詢權力 國蔥要不要廢掉立院

OoJudyoO 06/19 12:53質詢權

followshadow 06/19 12:54

chiangdapang 06/19 12:54課刑責的動作當然是出自立法者,法

chiangdapang 06/19 12:54院只是判斷被告有沒有符合該判刑條

chiangdapang 06/19 12:54

ShackMama 06/19 12:55很棒你繼續

chiangdapang 06/19 12:58立法課責,司法量刑,沒聽過嗎?

alexliao2027 06/19 13:00站狗廁預算到位動得很勤快

airphone 06/19 13:00課刑責的動作不是檢察官嗎 卓榮泰質詢

airphone 06/19 13:01自己都說了 青鳥粉還在整天圖卡被洗腦

airphone 06/19 13:01移送調查 跟課刑責根本兩個東西

kennyluck 06/19 13:10不管是不是反串 推逐字搞

Antler5566 06/19 13:11法務部長在痛電國昌老師

nhk123871192 06/19 13:14怯戰憨鳥玩不膩這招欸,笑死

timmyjjljg 06/19 13:19怯戰狗昌這裡也有人護航喔,畢竟是

timmyjjljg 06/19 13:19雜種們,聚一起正常

harris30100 06/19 13:20哈哈綠狗在政黑還能被噓 可見風向都

harris30100 06/19 13:20帶不起來了

goldmouse 06/19 13:30可憐

qvt 06/19 13:31這樣打臉在哪?

loonety 06/19 13:38法律學者都不挺了,法盲蔥粉無腦瞎挺

WeGoYuSheng 06/19 13:38又沒禁止畜生狗粉在這裡噓 講得一副

WeGoYuSheng 06/19 13:38你們是費了千辛萬苦 才爬來這裡噓似

WeGoYuSheng 06/19 13:38的wwwww

chiangdapang 06/19 13:39檢察官、法官何時可以自創法條課以

chiangdapang 06/19 13:39刑責了?

oherman 06/19 13:40所以國蔥一直拿美國法來質詢是鬼打牆了嗎

chiangdapang 06/19 13:40小草連國文都有問題了

sm801101 06/19 13:40綠色濾鏡 笑死

airphone 06/19 13:49上面某C你要不要去看醫生 病得不輕可憐

tamanoko 06/19 13:51ptt前幾樓上班真的很認真

snakei14702 06/19 13:53逐字稿不是一個中立讓人閱讀的東西

snakei14702 06/19 13:53嗎?怎麼加入自己的東西啊

yiting428 06/19 13:56你開心就好

sgsg5566 06/19 13:59畜生網軍跟小草很急欸

ssshleo 06/19 13:59果然需要邈視國會罪

fascism078 06/19 14:23可悲青鳥

tomoko17 06/19 14:26院長厲害

enen7456 06/19 14:27這什麼垃圾文

c24253994 06/19 14:51標準起手白賊、承中顧左右而言他、結論

c24253994 06/19 14:51我沒有輸他態度不佳

qwqw0424 06/19 14:56期待下次狗娼拿中共憲法出來叫

PHXD 06/19 15:11圖卡勝利法

kawumwx0228 06/19 16:00已經馬上做成短影片給蔥粉四處傳了

wed3qla 06/19 16:01顛倒是非的小鳥

hs3559152 06/19 16:08黑的說成白的 洗地仔收多少錢

hong414 06/19 16:12國蔥還是沒改變 一如以往 吵死人質詢

hong414 06/19 16:12這邊顯得官員的謙虛與尊重對方

mron 06/19 18:00都直播了,還不正面回答問題...

zucca 06/19 18:16上班的網軍好多喔

c41231717 06/19 18:30憲法設計就不一樣 還摻在一起 立論不

c41231717 06/19 18:30一樣的東西 要這樣搞就修憲變三權

twic 06/19 18:44蔥好爛

maikfan 06/19 19:40明明卓跟鄭被問到跳針標題還可以這樣下

maikfan 06/19 19:40,笑死

maikfan 06/19 19:41一直插話叫謙虛,我真的快被綠營笑死

maikfan 06/19 19:42同一篇逐字稿你把名字遮起來拿去問國中

maikfan 06/19 19:42生都知道誰在跳針

Migual 06/19 20:15果然是綠衛兵 最擅長黑的講成白

kunnsei 06/19 23:06.....打臉在那

forb9823018 06/20 03:07在這段對話中,黃國昌(蔥)和卓榮

forb9823018 06/20 03:07泰之間的爭論主要圍繞在法律條文的

forb9823018 06/20 03:07解釋和法律程序的正當性上。以下是

forb9823018 06/20 03:07黃國昌邏輯問題的主要方面:

forb9823018 06/20 03:071. 對象混淆:

forb9823018 06/20 03:07黃國昌多次把法院和立法院的職能混

forb9823018 06/20 03:07淆。例如,他問道「中華民國法院因

forb9823018 06/20 03:07為懷疑就會課予刑責?」而卓榮泰在

forb9823018 06/20 03:07討論立法院的條文。

forb9823018 06/20 03:07卓榮泰指出立法院不會課予刑責,而

forb9823018 06/20 03:07黃國昌則堅持法院會。這反映了他在

forb9823018 06/20 03:07討論的對象上有所混淆,因為立法機

forb9823018 06/20 03:07關與司法機關的職能不同。

forb9823018 06/20 03:072.誤解主觀認定和法律程序:

forb9823018 06/20 03:07黃國昌認為「懷疑」就會導致刑責,

forb9823018 06/20 03:07但卓榮泰解釋說這只是主觀的認定,

forb9823018 06/20 03:07並非立法委員的職責,真正起訴的是

forb9823018 06/20 03:07檢察官。黃國昌忽視了法律程序中的

forb9823018 06/20 03:07調查、起訴和審判的區別。

forb9823018 06/20 03:07不合適的比較:

forb9823018 06/20 03:07黃國昌將美國和德國的法律體系與台

forb9823018 06/20 03:07灣的法律體系進行比較,聲稱其構成

forb9823018 06/20 03:07要件相同,然而,部長和卓榮泰都指

forb9823018 06/20 03:07出憲法設計和法律框架的差異。這種

forb9823018 06/20 03:07比較並沒有考慮到不同國家法律體系

forb9823018 06/20 03:07和憲法背景的不同,導致比較失準。

forb9823018 06/20 03:073.插嘴和打斷:

forb9823018 06/20 03:07黃國昌在多次對話中插嘴,阻止他人

forb9823018 06/20 03:07完整地表達觀點。例如,當部長和卓

forb9823018 06/20 03:07榮泰嘗試解釋法律條文和憲法設計的

forb9823018 06/20 03:07不同時,黃國昌多次打斷,使得對話

forb9823018 06/20 03:07無法順利進行,這不利於問題的解決

forb9823018 06/20 03:07和討論的深入。

forb9823018 06/20 03:074.未能回答問題的指控:

forb9823018 06/20 03:07黃國昌指控對方不敢回答他的問題,

forb9823018 06/20 03:07但實際上,對方多次嘗試回答,只是

forb9823018 06/20 03:07因為黃國昌的打斷和插嘴,未能完成

forb9823018 06/20 03:07回答。這種指控缺乏根據,顯示出黃

forb9823018 06/20 03:07國昌在對話中的非合作態度。

forb9823018 06/20 03:07總結來說,黃國昌在這段對話中的主

forb9823018 06/20 03:07要邏輯問題在於他對立法院和法院職

forb9823018 06/20 03:07能的混淆、對法律程序的誤解、不合

forb9823018 06/20 03:07適的跨國法律比較,以及不斷打斷對

forb9823018 06/20 03:07方的非合作對話方式。

greedycyan 06/20 11:02推逐字稿XD