[黑特] 我本來是鴿派,被這些哈扣立委嚇成鷹派
其實主流民意應該都覺得幹嘛吵成這樣
如同資深媒體人黃暐瀚所說
520都過了,藍白何必急成這樣
社會有一群人,看不懂也不關心法案內容
他們只知道尊敬且景仰的立委們
還有海內外知名學者律師外媒
都很反對這項擴權毀憲亂政法案
藍白應該花個三個月,事緩則圓
反正遲早不管怎麼樣,都可以輾過去
不過
今天看到這群哈扣立委
用盡各種手段指鹿為馬
就是要讓他們的信徒相信
他們是勇者,要打倒藍白邪惡大魔王
甚至鼓動群眾進行獵巫
再給他們三年,他們還是不會改的
而且法案過了,這些哈扣立委還有招數
要示威要釋憲要覆議,不知道還要搞多久
不如一次輾過去,再讓時間證明
其實根本就不會有綠共恐嚇人民那些事情
我能理解黃國昌的心情
看著邱議瑩拿著太陽花叫囂
為了台灣的未來
我與其相信民進黨
還不如相信國民黨
還我2016的民進黨
還我2012的蔡英文!
哦 順便把2014的柯文哲也還來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦,洗一天了洗不累?
→
你少說了一個手段,複決公投
→
也是 不過公投沒綁大選不會過
噓
全部都獻祭給湖中女神
→
指草為蔥
推
該下班了唷
噓
對啊,您何必那麼著急呢.jpg
→
小祕密告訴泥,泥悶主子撐不到年底
→
要拚個歷史定位只好這麼著急了 ^^
→
擴三小權 不管藍白綠要這權力幹嘛?不
→
會讓檢調去調查... 因噎廢食
→
萬年國會喔 以後越玩權力越來越大
→
資深媒體人XDDD
88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了今天賴清德的就任演說 明明白白說了要繼續低調台獨 美國一定早就看過演講稿 布林肯國務卿 也恭賀賴,還寫台灣總統22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團17
Re: [新聞] 快新聞/太生氣了!藍白今聯手硬闖國會苦無大師在搞笑嗎?還是他還活在他的YT頻道? 不清楚29條條文是啥? 那你出來抗議國會擴權是抗議好玩的? 還是某党說啥信啥吃啥!? 立委說謊會怎樣?你問問51席啊!18
[討論] 國民黨和民眾黨立委為什麼要這麼急呢?藍白一直說民進黨過去八年在立法院如何如何 但像是中介法這種爭議性大的法案,最後也是摸摸鼻子撤回 明明這一屆藍白加起來就是多數,想要的法案絕對會過 為什麼一定要急著在這幾天就一定要三讀通過這些法案呢? 如果當初從委員會開始就給民進黨立委好好發言15
[討論] 立委擴權後沈伯洋多久能玩死戰國策?這次藍白的擴權法案非常粗暴, 民進黨立委大概都了解藍白想玩什麼把戲。 但如果不幸修法仍然通過了, 沈伯洋合理利用擴張後的調查權力, 大概花多久能玩死戰國策這家公司?10
[討論] 一直拖延下去對藍白以後很不利吧現在民進黨就是擺出態度 堅決反對到底 就算藍白今天或是之後用投票表決過去 至少民進黨做到一件事 讓人民知道他們是反對這件事6
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的黃國昌扯一堆,不就只是證明他立委任期沒做正事 拉東扯西,人家說他當立委期間只有8件提案 結果黃國昌的回答是,他以前幫民進黨寫法案 這有回答到問題嗎? 專訪裡他說他寫的法案,都是當學者期間寫的3
[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎?先回顧以下立委席次 KMT 52席 DPP 51席 TPP 8席 519投票的法案,包括國會改革跟花東建設案,1
[討論] 黃國昌讓民進黨和政黑綠狗集體崩潰。昨天晚上開始 政黑一堆低能智障綠狗就開始崩潰。 狂罵黃國昌, 今天早上換成民進黨崩潰, 早上九點多開記者會開始罵黃國昌,
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要