[討論] 美國挺民進黨很明顯了
今天賴清德的就任演說
明明白白說了要繼續低調台獨
美國一定早就看過演講稿
布林肯國務卿
也恭賀賴,還寫台灣總統
然後剛剛民進黨又和一堆美國人學者
聯合發聲明反對藍白國會擴權
這怎麼看都是美國在幫忙啊
種種跡象顯示美國挺民進黨
我說真的,藍白識相點就乖乖放棄國會擴權法案吧
你們藍白要是硬通過
間接損害美國利益的話
接下來就會有一堆藍白政治人物被查財產
然後深陷弊案
你們藍白的支持者不要不信
硬過法案的話,
接下來一堆藍白政治人物就會被爆料弊案了
--
DPP側翼 不意外
蛤 何以見得
美國發言人4ni?
嗯 只要不當藍白的狗 都是廁翼
你美國人齁?
藍白小草親中啊 所以只美國支持民進黨又怎
樣
沒問題 明天準時通過
笑死 一個現任的美國官員都沒有發的聲明
我只知道藍白可能是中國人
美國爸爸都出來警告了!還看不懂我也
是醉了
AIT是不是怕被叫到立院罰站
你知我知大家知
布林肯也去烏克蘭彈吉他啊 很挺烏 嘻
嘻
美國朱一定有看懂啦
美國不可能去支持舔中的藍白
老美要出手了,有什麼不明財產,等著
被揭露
有種建交啊
藍白黨立委有資料的自己小心點
中國挺國民黨也很明顯
例如賴xx之類的
中國怎麼還不斷交美國 有夠孬
台灣是美國打下來的
本來就是美國領土 幹嘛建交
確實
說句難聽的 沒有美國中華民國早滅亡
AIT慘了,新國會藐視國會法通過後一定傳
來問話,要小心答ㄋㄟ
美國挺 + 賴作風強硬 , 感覺會很精采!!
聰明的人現在已經坐在桶子上了
美國開綠燈
哪裡有台獨 中華民國關台獨屁事
看他們敢不敢叫美國是綠營側翼啊,要幹話
美國干涉台灣內政也是可以啦
布林肯不是行政院長......
藍白親中綠親美,雙方都要表現給後面的
老大看
藍白感覺沒在怕美國爸爸
美國看過稿了 原來賴清德是美國的
代理人
布林肯是國務卿啦
藍白共不爽可以公開跟美國人翻臉沒
關係
也挺過烏進北約…
我笑藍白共沒種跟老美翻桌子
國務卿是行政院長+外交部長的職權
等台灣變美國屬國 看你們還笑得出來嗎
國務卿比較像外交部長吧
軍火商的利益?
國跟國只有利益。綠共想當棋,60%可
不想跟。
國民黨把中華民國跟美國都送給民進黨
回顧歷史,米國的外送民主都順便附帶
戰爭 賺爛了
綠狗兒子欣喜若狂 明天定要捉拿韓國瑜
消滅亂台內奸 捍衛國家主權
藍白要跟美國翻臉嗎
老k黨那些去美國的 資產就在CIA的掌控
之中 老k黨有種再叫大聲一點
跟美國作對的好像都是死路一條欸
可以提案請美國總統來即問即答嗎
藍白就繼續吹哨子壯膽XDDDD
等著被美國阿爸修理~~~
當初美國爸爸也是挺烏克蘭表哥進北約
突然想看藍白硬幹了 嘻嘻
585萬總統決定台灣走向…剩下的人可
不同意。
死路在哪 真可怕耶 @@
我現在是真的好奇明天藍白會不會硬幹
支持美國開始整頓這些亂源啦
哪天1開打認得求美爹保負蛤 看它鳥你
你別忘了柯文哲也說他要走小英路線喔
藍白現在有習包子的壓力 我覺得會硬幹
558+369 支持民進黨兩岸外交國防路線
XD之前一堆破腦賤種蠢渣在那邊美國只在乎
挺著挺著 表哥突然就被爸爸給賣了QQ
藍白多少家庭拿綠卡?自己斟酌
自己利益 廢話又不是KMT跟投過KMT的破腦
屢屢證明看完全執政惡搞數十年還投過的就
只有多活一秒都嫌浪費的廢物低能兒XD
跟吸毒喪屍一樣活著也只是浪費資源而已
當年國民黨可以在台灣立足也是靠美國 現在
敢硬幹翻臉嗎
為何美國會不喜歡台灣國會擴權?不太了解
美國很多企業在台灣 甚至還有AIT 你能想像AIT被叫到立法院, 被中國控制的藍白立委質詢嗎 然後威脅美國人不說出機密就關三年?
支持白藍硬幹 讓美國痛下決心 捏死這些
共匪
小草起手式就是:....不太懂
現在就是賭美中誰會贏 先站好隊
到現在還有人在提萊豬 可見沒招
誰賭中國贏應該很明顯
可以的話希望能清掉看完全執政惡搞數十年
還會用選票賦予其權力的破腦賤種蠢渣
活著一無是處只會浪費資源製造汙染還害人
投過就確定是個破腦廢渣還愛大放厥詞
中國差不多年底就要下去了 金融絕對出
問題
你當我們民眾黨怕美國啊
銀行沒有整天買單的 法拍房也賣不出去
藍白主子都不敢講東昇西降惹XD
柯文哲對美國也軟惹Y
吃地溝油毒奶粉的國家 管人家豬肉
藍白擴權的國會一定會影響台灣的國防 將來
美中大戰台灣不能成為第一島鍊的破口
講不聽没關係 二月開罷五五波
藍白共搞這招其實就是想迂迴地把自
家立委的洩密程序化合法化
全台灣有眼睛的人都看得出來
就藍白共假裝看不出來
藍白共自尋死路
因為民進黨不像藍白狗畜毀憲滅國
美國不挺民進黨也不行啊 藍白狗畜太爛
藍白破壞民主法治太誇張啦
坐等藍白跟老美鬧翻
綠卡收走!制裁!
把馬囧家人姐姐女兒都約談一遍
歡迎分享給長輩群組
藍白有共匪媽媽
以前這種兩國論演說是會被美國罵麻煩製造
者的
綠畜好怕 那一定要過
態度和過去明顯不一樣
不用改啦,伊朗剛摔死總統,看藍白誰先死
在浴缸裡
廢話 民進黨乖乖出賣台灣給美國
這麼聽話的狗上哪找
你為什麼要自介啊
發個聲明又可以賣一堆垃圾二手武器了
藍白就是最愛拿綠卡財產放美國的好嗎
阿扁那段看來很多人沒經歷過
挺藍白才奇怪吧
連美國都是側翼,我還不挺民進黨?
正常人怎麼可能挺藍?
美國當然挺啊 就跟挺烏克蘭一樣
巴不得你們快點打 武器才能趕快出貨
反正打仗死的都不是美國人 賺錢的才是
綠畜還在那邊喜迎爸爸 笑死
你知道52+8席也是台灣人的民意嗎?
馬英九全家美國人,是不是先跪下叫爸爸
挺民進黨還是挺軍售機會?有夠天真
KMT自己放棄的!
破腦賤種蠢渣不要再丟臉惹
兩回事啊,到底多會牽扯
沒有甚麼國格都全跪了,美國老爹還不多少
贊聲一下,怎麼說的過去。
美國純粹想打仗削弱兩岸實力
扯打仗跟中共講啊 不打不就沒事 北七
白圾總是一次好幾隻一起出現真有趣
因為你爸媽感情好啊
這樣更應該過啊? 藍白政治人物弊案被
爆出來不好嗎
難道要挺跟共產黨同血緣的大陸國民黨?
美國知道自己一直在衰退 趁武力還是第
一的時候 要趕快激怒中國 再打趴一次
倒退50年
美國人就垃圾,介入其他國家內政
美國人都是dpp側翼 太過分惹
美國日本本來就都希望民進黨繼續執政
美國又不會要統一台灣
介入人家內政就是垃圾 那中國也不遑多讓
發個恭喜台灣總統就叫干涉內政,藍白仔都
什麼腦
美國爸爸現在目前是強權
美國在2024年這麼做 代表脫鉤中國會持續
進行下去 所以強調台灣、民選 這兩項概念
近20多年來不少深藍極端派的身家財
產早就與美國脫鉤,改與中共白區黨
做連結,以前香港也是這樣被滲透的
蛤?
幫民進黨的美國狗滾出台灣啦,只要是
能教訓民進黨的都支持
沒毛病啊 我看別人被抄家 心滿意足繼續支
持藍白讓他們被抄光
打死柯布林
有種建交啊......是小學生嗎?哪個臺灣
56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。30
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討這招就單純的要拉仇恨值阿 講的好像自己好多利國為民的法案要通過但被藍白封殺欺負 ㄟ不對阿 那你八年怎麼不不提? 但對40%來說他們的記憶力極限大概就是昨天、今天沒了10
[討論] 一直拖延下去對藍白以後很不利吧現在民進黨就是擺出態度 堅決反對到底 就算藍白今天或是之後用投票表決過去 至少民進黨做到一件事 讓人民知道他們是反對這件事8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會?乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權, 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢, 且帶有刑事刑責作為威嚇,2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的3
[討論] 其實綠營跟藍白陣營半斤八兩吧?阿諾內。 就是5/17在立院要三讀的所謂國會擴權法案啊,很有趣喔,綠營完全不知道法案內容,絕大多數的藍白營立委也都不知道最終版本。 所以在雙方都不知道法案內容的前提下,我是不是可以說: 藍白陣營為支持而支持; 綠營為反對而反對。1
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?認真說政治本來就是取捨, 白決定不了什麼, 所以答案就是哪邊對於人民比較有利, 白就站哪邊那麼簡單。 為什麼不站綠這邊?X
[討論] 既然藍白國會擴權,明天戒嚴吧我就說民進黨太假掰,反正橫豎怎麼做,大家都說你獨裁鴨霸,那不如就戒嚴,明天開始 抓罵民進黨的人民,兩個藍白政黨通通抓起來,這樣挺藍白人民就會理解什麼叫做對抗獨 裁,去學當初黨外如何的拋頭顱! @未看先拆猜,藍白會去告洋狀,嘻嘻 --2
[討論] 自肥法案下屆開始適用我記得大法官做過這種裁示,不過當時並不是針對擴權,而是針對任期跟待遇。 那如果這次立院無限擴權法案被大法官裁示下屆開始適用,藍白豈不是為民進黨做嫁衣?藍白那麼確定下屆還能過半? 藍白陣營要不要趕快先修法拿掉大法官的釋憲權啊? --- 不知道在吵什麼法案就在哈囉喔 過去八年民進黨怎麼阻擋現在藍白國會無限擴權 怎麼阻擋花東不環評三建設 怎麼阻擋地震過後硬要花掉的兩兆 要關心政治不要只關心一半好不好
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!