[討論] 看吧 民進黨果然適合在野黨
看今天國會一弱勢
馬上外面聚集職業學生 衝鋒組
準備搞學運2.0上街頭
看吧 果然民進黨適合在野黨
要是藍白執政
民進黨肯定24小時幫我們監督政府
多好 達成恐怖平衡
4年後乖乖下來當在野黨嘻嘻
看看現在立院外面多熱鬧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.160.150 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
小草小蔥加班加到政黑來了
→
這都老套路了 先演給民眾看 再策動職業學
→
生 很熟練的sop了
推
下一個領20萬就是你選拔開始
推
問題是藍白光舔中就無法執政了 哀
→
鬼扯
→
哥布林乾脆推大麻合法化 還比較多人
→
黨寄錯點大麻會有什麼問題嗎?
→
其實同意,有人說什麼國民黨上去會
→
賣台,有民進黨在怎可能,真的笑死
93
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民正常的民主國家,就是在野黨聯合對抗執政黨 達到權利平衡跟監督政府 一般的狀況下,如果沒辦法完全執政 就必須找在野進行協調,做出相對讓步 但目前來看,民進黨還是狗改不了吃屎8
Re: [新聞] 柯建銘警告318學運將捲土重來 吳宗憲嗆還蠻希望麻柯發動一次學運看看 應該會很有趣 『執政黨』要用啥名義發動遊行、靜坐等活動 來針對『在野黨』?指責監督不力嗎? 1990野百合當初是反萬年國會、廢除動勘臨時條款為主6
[黑特] 是時候下架藍白了大家晚安 剛剛看到消息 自宇宙大爆炸以來中華民國最好的農業部長,陳吉仲陳部長說要辭職,像這麼優秀的人才, 民進黨是不可能要他滾的,那唯一的可能就是在野黨在搞,由此可知藍白不只不適合執政, 更不懂得珍惜人才,所以也不適合在野5
[討論] 換國民黨執政,民進黨更會強悍監督對吧想問大家,如果明年真的換國民黨執政,民進黨下台了… 但是我們人民也不可能讓國民黨亂搞,總是要有個強悍的在野黨幫我們監督政府! 所以民進黨一樣可以扮演這個角色對吧? 民進黨可以聯合所有在野黨,一樣是成為領頭羊,民進黨立委強悍的問政風格,一定也可 以幫我們有效監督國民黨政府,避免施政背離民意對吧?3
[討論] 在野黨有本事就選贏民進黨?有時想想,我們以前常說民進黨鴨霸,是國會最大黨,又是完全執政,照理說應該要做好 ,不要辜負人民期望! 但是民進黨的權力,還不是我們台灣人民一票一票投給他們的,因為在野黨不爭氣,連執 政都沒有機會... 在野黨認為民進黨不好,有本事,就用「選票」擊敗民進黨,努力說服台灣人民投票給他2
Re: [新聞] 昔針鋒相對「按鈴喊告」韓國瑜、黃國民眾要看的不就是監督執政黨 如果還要監督在野黨,那我選時代力量就好何必選白藍? 看看時代力量不就知道在監督在野的下場是如何 八席重不重要? 說重要也還好,就剛好能選誰當立院長和否決不合理法案讓立院正常化 現在韓國瑜代表的是國民黨的意見,反觀民進黨水牛兄代表的是個人意見1
Re: [問卦] 沒人發現台灣根本就不是法治社會嗎?其實你也不用太擔心台灣的言論自由啦,我跟你保證,只要民進黨下台之後,你會發現突然 又可以丟總統鞋子、佔領立院抗爭、對總統比中指……了。 讓台灣民主的方法就是讓民進黨當在野黨,他們當在野黨的時候就會是台灣最有言論自由的 時候,等他們當執政黨的時候,又突然不能丟總統鞋子,甚至連問都不給問了。 民進黨就是只適合在野不適合執政。X
[討論] 716不就證明民進黨才最有資格當在野黨我們需要一個強力監督政府的在野黨 而不是無法監督的執政黨 看看716小貓兩三隻 就知道 搞群眾運動還是民進黨拿手X
Re: [討論] 給柯文哲當最大在野黨是不是比國民黨好?真心要台灣好,還是讓民進党當在野黨比較適合,民進党監督執政黨那可是用最高標準要求,而且一副是要用生命把你拉下來的意思,馬英九8年民進黨都是以少戰多,真心期待民進黨返回在野黨的日子 國民黨基本上短時間沒救了,也許10年後國民黨老人完全退休或gg惹會不會好一點 ※ 引述《aah7654321 (mdmdook)》之銘言: : 國民黨當在野黨沒有監督能力 : 看到賴清德提名偷拍仔也不敢說話
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡