Re: [討論] 給柯文哲當最大在野黨是不是比國民黨好?
真心要台灣好,還是讓民進党當在野黨比較適合,民進党監督執政黨那可是用最高標準要求,而且一副是要用生命把你拉下來的意思,馬英九8年民進黨都是以少戰多,真心期待民進黨返回在野黨的日子
國民黨基本上短時間沒救了,也許10年後國民黨老人完全退休或gg惹會不會好一點
※ 引述《aah7654321 (mdmdook)》之銘言:
: 國民黨當在野黨沒有監督能力
: 看到賴清德提名偷拍仔也不敢說話
: 而且下從議員上到直轄市長
: 大家都想落跑謀取更多錢的職位
: 反觀民眾黨當選的人現在都很認真
: 其實給民眾黨當最大在野黨是不是比投給國民黨還有價值?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.9.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對,直接讓最適合在野的民進黨當在野黨
→
比較適合
噓
誰執政比較好
→
民進黨執政 巧芯選立委 阿北虹安當市長
→
侯侯酸宗痛,皆大歡喜
35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?為什麼在野黨不能檢討 這就好像在說某種身份的人不能檢討 好像在說 做一樣的事情 女生不能被檢討 然而對的事情就是對的 錯就是錯 不會因為身份別有何不同6
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致用 : 把票給你不是讓你喊口號做梗圖請網軍,是要你做事欸 : 民進黨除了炒作統獨議題和轉型正義以外有任何解決問題的能力嗎? : 我為什麼要體諒政府?解決問題是政府的責任和工作,你沒能力做好就算了,人民的聲 音X
Re: [新聞] 漲不停!蛋價傳13日漲2元 民眾掃光賣場會有這樣無能的官員持續存在 執政黨佔60%責任 在野黨佔40%責任 在野黨放任無能的官員存在, 難道在野黨就不用負責1
Re: [討論] 郭台銘正在壓縮柯文哲的空間賴清德能不能代表民進黨選 賴清德可以決定? 沒有蔡女皇首肯 他上屆參選資格不就被做掉了 民進黨已經示範什麼叫做可悲 請問賴清德有跟民進黨路線不符嗎? 請問賴清德有同意延遲初選嗎?1
Re: [新聞] 朱立倫:就任黨主席第一天 就成立駐美辦國民黨沒救了,朱立倫也沒救了 台灣民眾在乎的是什麼,朱立倫完全不關心,只關心美國 駐美辦事處的籌備處是能做什麼 成立之後又能做什麼,朱立倫完全沒說明 為什麼在國民黨主席不成立3
Re: [新聞] 民進黨:國民黨不要誣陷圖利又扯防疫後腿: : 1.媒體來源: NEWTALK : : 2.記者署名: 姚寶煼 綜合報導 :X
[討論] 國民黨根本不想執政大家都知道一個柯粉定理: 不能監督在野黨 所以八卦版永遠只監督執政黨 國民黨現在雖然沒有中央資源 但是掌握了七成地方縣市議會的資源 尤其房屋土地稅都是地方稅
86
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了91
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×747
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打18
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事10
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?33
[討論] 這次黃國昌真的錯了!16
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了26
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?22
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?17
[轉錄] 黃國昌FB:延長會議時間直到審完19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射?14
[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =81
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?7
[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊12
[討論] 柯文哲今天在幹嘛?5
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎?3
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?19
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?11
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?8
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重48
[轉錄] 沃草 threads10
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?4
[討論] 綠粉看到綠畜暴力推擠插隊打人要怎麼教小孩?9
[討論] 為什麼台文館抄襲事件政黑都不討論?6
[討論] 為什麼會突然轉頭咆哮?EQ問題?9
[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗?5
[討論] 藍白是不是以為家底很厚亂敗家