Re: [討論] 中國熱議台灣課綱喔～
中國史有什麼好學的？
中國對世界的影響就是抄襲和cost down而已
四大發明根本是中國人自high而已
不論是民主，科學，藝術，人權
哪一樣是中國起源的？
朝代更迭就只是一幕幕併吞和背叛史
大概跟毛澤東一樣看資治通鑑就好
中國史倒是沒必要學了！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ PTT 留言評論
![Re: [討論] 中國熱議台灣課綱喔～](https://i.imgur.com/uAcngSQb.jpg "Re: [討論] 中國熱議台灣課綱喔～")
![Re: [討論] 中國熱議台灣課綱喔～](https://img.youtube.com/vi/io5TIl5IC5g/mqdefault.jpg "Re: [討論] 中國熱議台灣課綱喔～")
25
[問卦] 台灣史不就是把呼呼嘿嘿的故事正統化?從小到大大家在學歷史 通常只會學世界主流文明的發展 如希臘羅馬時期 不會去學同時期的日爾曼俄羅斯地區在幹嘛、美洲在幹嘛、撒哈拉沙漠 以南的非洲在幹嘛 因為根本不重要 阿拉伯帝國時期 也不太去鳥同時期的西歐在幹嘛 西羅馬帝國滅亡後一下就跳了400年到 查理曼帝國 反正就是文明倒退的黑暗時代 也不是很重要![[問卦] 台灣史不就是把呼呼嘿嘿的故事正統化?](https://i.imgur.com/RaJLrZAb.jpg "[問卦] 台灣史不就是把呼呼嘿嘿的故事正統化?")
31
[問卦] 中國史到底該不該學啊？現在看到的政治制度、社會風氣、商品器物，跟中國歷史的關係不大。反而是，文藝復興 、大航海時代、科學革命、法國大革命、一戰、二戰，這些影響了我們看到的世界。 那到底中國史，該不該唸呢？ 有沒有懂歷史的鄉民可以解卦一下？ --![[問卦] 中國史到底該不該學啊？](https://i.imgur.com/JD8GXuDb.jpg "[問卦] 中國史到底該不該學啊？")
4
[問卦] 台灣能去中國化嗎？餓死抬頭， 台灣人不要學太多中國史地， 可以十頁不到帶過就好， 然後增加日本史的比重， 像是飛鳥時代、戰國時代、![[問卦] 台灣能去中國化嗎？](https://i.imgur.com/xA0Xc5eb.jpg "[問卦] 台灣能去中國化嗎？")
2
Re: [新聞] 反108課綱！北一女師號召1／8上街108課綱有什麼問題云云只是藉口而已， 整個事件就是一群自認中國人的大中華膠在興風作浪。 吳昆財認為，108課綱中的歷史教育試圖以東亞史取代中國史， 以主題式課綱取代傳統的時序教學，成為「虛無的歷史課綱」，![Re: [新聞] 反108課綱！北一女師號召1／8上街](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-01/025A49CCB8A5D5220F8D52087A22B6C7/17fe8b45bb01ad9147486c33d9add8f5_750.jpeg "Re: [新聞] 反108課綱！北一女師號召1／8上街")
4
Re: [新聞] 周杰倫爆「早講N次我是中國人」粉專曬真的覺得挺白痴的 到底是教改出問題還是怎樣 以前課綱歷史課都是教中國史跟台灣史還有史前時代 哪像現在分化這麼嚴重 那年代都馬說自己是中國人![Re: [新聞] 周杰倫爆「早講N次我是中國人」粉專曬](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "Re: [新聞] 周杰倫爆「早講N次我是中國人」粉專曬")
3
[轉錄] Chou Wan-yao1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
Re: [問卦] 中國歷史是不是該取消自欺欺人的朝代？說了那麼多 建議可以去說服寫劍橋中國史、哈佛中國史、講談社：中國的歷史 這些漢學家 還有各種主要語言的維基百科 看哪個把元朝踢出中國朝代 也可以崖山之後無中國 廣島之後無大和 各種天馬行空 但都是自己的一家之言
Re: [問卦] 蒙古帝國是屬於蒙古國還是中國承上篇 正確的說法應該是這樣： 如果你說的中國史含唐宋元明清等24史 這個中國史應該是地域史 但如果你說的中國史是國籍史X
Re: [問卦] 中國史到底該不該學啊？中國史是國史 畢竟是中華民國所繼承的各朝代的歷史 別個不說 中國史以故事來看算很有趣了吧 如果中國史都不感興趣![Re: [問卦] 中國史到底該不該學啊？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦] 中國史到底該不該學啊？")