Re: [討論] 誇柯政績的，真的住台北嗎？

indium111 09/28 13:48柯文哲說過，如果陳菊做得好，那陳其

indium111 09/28 13:48邁就不會落選； 同樣邏輯套在他身上，

indium111 09/28 13:48如果柯文哲做得好，那黃珊珊就不會落

indium111 09/28 13:48選

yor 09/28 13:48不用拍車站 高雄港周圍這十年變多少你知道嗎?

indium111 09/28 13:48按照柯文哲自己的邏輯，他自己做得特

indium111 09/28 13:48別爛，因為黃珊珊還選成老三

KCKCLIN 09/28 13:51眼界程度這樣不用極著秀XD

tim1112 09/28 13:52笑死，現實不就證明大多數台北人不認同

tim1112 09/28 13:52柯有政績

tim1112 09/28 13:53而第二次連任選票就明顯衰退，到黃那時

tim1112 09/28 13:53又退步一次，柯選總統時台北市民又有多

tim1112 09/28 13:53少投給他的？

Robertxie 09/28 13:55不要試圖說服白癡 小草只要心中有神就

Robertxie 09/28 13:55可以了

purplvampire 09/28 13:57看綠色就投的好意思說別人？不然你

purplvampire 09/28 13:57列出賴清德30年每年政績

busman214 09/28 13:58阿北做那麼好結果只贏一個里一定是台北

busman214 09/28 13:58市民的問題

bluenan 09/28 13:58台北市真的垃圾，垃圾柯狗貪八年

xra686 09/28 13:58台北市是進步最慢的啊

KCKCLIN 09/28 13:59看完全執政惡搞數十年投過就破腦賤種蠢渣

KCKCLIN 09/28 14:00喜歡捷運當滯洪池XD

purplvampire 09/28 14:00去高雄車站拍照來比啊

cschuan 09/28 14:00一個里都沒贏 別反串洗白

busman214 09/28 14:00黃珊珊拿第三 -> 又不是阿北出來選 干

busman214 09/28 14:00阿北屁事

busman214 09/28 14:00阿北台北市只贏一個里 -> 台北市民只看

busman214 09/28 14:00顏色投票 笑死人

busman214 09/28 14:00結論：柯又贏

cschuan 09/28 14:03當初說超越新加坡 8年只有弊案數超越

bear701107 09/28 14:06高雄人還真的很多去高雄港

bear701107 09/28 14:06反倒是台北北車附近沒什麼變吧

bear701107 09/28 14:07一年去一次都差不多那樣

purplvampire 09/28 14:07拍照來比啊，扯一堆連拍張照都做不

purplvampire 09/28 14:07到

bear701107 09/28 14:07而且你ip在新北 也不住北車附近啊^^

bear701107 09/28 14:07你怎麼不說拍個板橋車站看看^^

bear701107 09/28 14:08說要拍照那你拍了嗎？

bear701107 09/28 14:08你自己也拿不出照片不是？

purplvampire 09/28 14:12質疑別人不住當地，怎不先證明一下

purplvampire 09/28 14:12自己的論點？反倒先要求別人？

lbowlbow 09/28 14:15住在台北連柯做多爛都不知道的是家裡蹲

lbowlbow 09/28 14:15嗎

purplvampire 09/28 14:17嫌別人爛,拍個你覺得好的來比較一下

urgrandpa 09/28 15:58高雄人去高雄車站並不會比較多

urgrandpa 09/28 15:58本地人沒事誰去搭火車

nerve52 09/28 15:59講了半天就是要讓人麻煩然後再説人

nerve52 09/28 15:59家很聽話，自己再裝死。要辯有政績

nerve52 09/28 15:59自己先上傳啦，要不然嘴阿北沒政績

nerve52 09/28 15:59你也只能吞，沒上傳我就說說他爛，

nerve52 09/28 15:59他混了八年

z86125 09/28 16:17小草真的很愛國昌那套問A答B

cc281399 09/28 18:06問A答B