[黑特] 北檢3天只讓人吃麵包根本就是殺人吧
彭哥因為北檢只提供麵包,結果吃甜麵包吃到送醫
低血鈉會死人欸,
北檢除了疲勞偵訊以外,這種視人命如草芥只提供麵包的做法雖然可以讓被告遲鈍,但是遇到有慢性病或健康問題的被告根本就是殺人吧
北檢檢察官自己也是吃3天甜麵包嗎?
北檢實在有夠沒水準,是不是圖利麵包店阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.125.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吃的比受刑人還差
推
吃到血糖上升頭昏昏鬢逼閃閃叫 全招了
推
北檢感覺問題真的很大
推
蓄意殺人吧
噓
律師人在哪
推
台灣大部分都是甜麵包吧
推
至少給蔥麵包吧
噓
這也能洗?
推
還有給麵包吃 北檢明顯圖利柯吧
→
窩,不知道
→
人權蕩然無存
推
為什麼不給飯吃 為什麼不絕食
噓
此帳號剛洗完民進黨發文懶人包,現
→
在又開始洗北檢飲食?
→
候審被告的用餐限制是一樣的,不管
→
你是柯文哲、彭振聲、還是你家巷口
→
賣早餐店的阿姨都一樣。你可以贊成
→
鬆綁飲食限制,但造謠圖利就可笑了
→
。北檢給吃便當的話難道圖利便當店
→
?
爆
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與170萬不明資金 一查就知道來源 但如果查無來源 硬說是和京華城對價關係 難以服眾爆
[討論] 簡化且詳細的柯文哲逮捕過程相關法規請參考這篇#1cqbo-ip (HatePolitics) 柯在廉政署的時候一定會有人問他是否同意夜間偵訊,同意了之後才會移送北檢所以是 柯在廉政署同意夜間偵訊 柯在廉政署同意夜間偵訊 柯在廉政署同意夜間偵訊81
[討論] 北檢:約談柯文哲4人 並有3項回應台北地檢署正式回應: 一、有關柯姓等被告涉犯貪污治罪條例一案,臺北地檢署檢察官於今(30)日上午指揮法務 部廉政署持法院核發之搜索票,依法執行搜索柯姓、彭姓等2名被告住處及相關辦公處所 等共計7處。該政黨之中央黨部僅侷限在柯姓被告之辦公室,特此說明。 二、柯姓被告於搜索過程中並未抗拒,且願意配合到案接受詢問,檢察官未實施拘提之強81
[黑特] 果菜市場改建案 北檢分他字案柯文哲列被告阿北又出事了 對於果菜市場改建案有圖利疑雲 北檢已經分為他字案偵辦 而柯文哲列為被告 由檢肅黑金專組檢察官來負責偵辦44
Re: [新聞] 立委高虹安 從調查局北機站移送北檢複訊奇怪 都幾點了 到底是做了什麼事這麼緊急 居然可以夜間偵訊被告啊 有沒有八卦 ※ 引述《shirleyEchi (雪米菓)》之銘言:47
[討論] 為什麼民眾黨全黨要一直嗆北檢?如題啦 欸不是 阿北現在提審被駁回 又要回去北檢被偵訊欸 阿從昨天下午的記者會開始27
[討論] 北院是故意遺漏收賄內容還是北檢亂寫我剛才去北檢看聲明稿 上面明明就是 兩位被告均涉收賄及圖利15
Re: [問卦] 不是偵查不公開欸不是 先不論什麼偵查不公開 重大社會新聞本就可以權衡後公開說明 但要公開的話北檢自己召開記者會公開說明案情不行嗎? 為什麼只給一家媒體鏡週刊做獨家新聞10
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分北檢檢察官要不要聽聽看自己在講什麼 1.該文件是假的但是簽名是真的所以沒事。 那麼….這份文件到底是假的還是真的呢 如果文件算假的那怎麼會不起訴? 如果文件算真的,那以後只要把別人的簽名9
[黑特] 根本就是妥妥的電影情節吧一、某人兒子 1.收到毒品,聲稱手機遺失,表哥開玩笑,令人震驚的是,北檢不搜查,竟然相信了他的話。 2.毒品檢測顯示大麻陽性,他辯稱是半年前吸的,令人瞠目結舌的是,北檢再一次選擇相信。 二、某女生 北檢檢察長因「辦事不力」被迫換將,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛